張某某
瞿東亮（江蘇中盟律師事務(wù)所）
汪琳（江蘇中盟律師事務(wù)所）
劉某
劉勤
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司
錢(qián)廣明（江蘇蘇源律師事務(wù)所）

原告張某某
委托代理人瞿東亮、汪琳，江蘇中盟律師事務(wù)所律師。
被告劉某
委托代理人劉勤。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司
負(fù)責(zé)人原廷會(huì)，總經(jīng)理。
委托代理人錢(qián)廣明，江蘇蘇源律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告劉某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的委托代理人汪琳，被告劉某的委托代理人劉勤、被告保險(xiǎn)分公司的委托代理人錢(qián)廣明到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2012年6月21日，劉某駕駛蘇AXXXXX號(hào)轎車(chē)撞上原告，造成原告受傷。
南京市公安局交通管理局第五大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱交管五大隊(duì)）認(rèn)定，劉某負(fù)事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往南京醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院住院治療，診斷為左脛骨骨折，多處軟組織損傷。
肇事車(chē)輛已在保險(xiǎn)分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
被告劉某應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
現(xiàn)訴至法院要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)37207.93元（原告支付2619.4元，被告墊付34588.53元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（20元×25天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（20元×60天）、護(hù)理費(fèi)7000元（含住院期間2500元÷30天×25天=2083.33元，80元×25天=2000元，出院后2500元÷30×35天×1人=2916.67元）、誤工費(fèi)60000元（12000元÷30天×150天）、交通費(fèi)968元、殘疾賠償金59354元（29677元×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1714元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4235元（父親68周歲2032.8元；母親67周歲2202.2元）、其他20元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告劉某辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
劉某系蘇AXXXXX車(chē)輛所有人，已在保險(xiǎn)分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元。
已墊付原告醫(yī)療費(fèi)34588.53元，希望在本案中一并處理。
被告保險(xiǎn)分公司辯稱，對(duì)本起交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
蘇AXXXXX車(chē)輛已在保險(xiǎn)分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間（自2012年4月14日起至2013年4月13日止），保險(xiǎn)分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)分公司對(duì)商業(yè)險(xiǎn)的賠償將按照雙方的商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償，只賠償在醫(yī)保范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)，其他的具體意見(jiàn)在質(zhì)證時(shí)發(fā)表。
不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人的合法權(quán)利受法律保護(hù)。
本案系道路交通事故引發(fā)的人身?yè)p害的糾紛。
交管五大隊(duì)認(rèn)定劉某負(fù)事故全部責(zé)任，本院予以支持。
肇事車(chē)輛已在保險(xiǎn)分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛給原告所造成的直接經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告間對(duì)于原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，由被告保險(xiǎn)分公司承擔(dān)85%的賠償責(zé)任，被告劉某承擔(dān)15%的賠償責(zé)任意見(jiàn)一致，符合規(guī)定，本院予以支持。
司法鑒定部門(mén)對(duì)原告作出的司法鑒定意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采信，被告對(duì)傷殘鑒定提出的異議，理由不足，本院不予采納。
關(guān)于原告的經(jīng)濟(jì)損失，雙方就醫(yī)療費(fèi)37207.93元意見(jiàn)一致，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)原告提供的出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及結(jié)合原告?zhèn)椋J(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（20元×24天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1080元（18元×60天）；護(hù)理費(fèi)，住院期間2人計(jì)算，出院后1人計(jì)算，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每人每天按照80元，護(hù)理費(fèi)計(jì)6720元（80元×2人×24天＋80元×1人×36天）；酌定交通費(fèi)300元。
本起事故造成原告十級(jí)傷殘，原告主張殘疾賠償金59354元（29677元×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元，符合規(guī)定，本院予以支持。
原告主張誤工期限5個(gè)月，但其主張誤工損失證據(jù)不足，本院參照同行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)每月按2624.83元計(jì)算，計(jì)13124.15元。
原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、其他經(jīng)濟(jì)損失，證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，原告上述經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)123266.08元（不含鑒定費(fèi)）。
由保險(xiǎn)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下1萬(wàn)元、其他經(jīng)濟(jì)損失84498.15元，在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告24452.74元（28767.93元×85%），共計(jì)118950.89元；由劉某賠償原告其余經(jīng)濟(jì)損失4315.19元。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告張某某118950.89元。
二、被告劉某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告張某某4315.19元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上兩被告在賠償原告上述款項(xiàng)時(shí)，應(yīng)扣除劉某已墊付原告34588.53元，實(shí)際由保險(xiǎn)分公司支付原告84362.36元，直接支付劉某30273.34元。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)400元，減半收取200元，由被告劉某負(fù)擔(dān)；鑒定費(fèi)1714元，由被告保險(xiǎn)分公司負(fù)擔(dān)（鑒于原告已預(yù)交訴訟費(fèi)2369元、鑒定費(fèi)1714元，由被告劉某給付原告200元，保險(xiǎn)分公司給付原告1714元，本院退還原告200元）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人的合法權(quán)利受法律保護(hù)。
本案系道路交通事故引發(fā)的人身?yè)p害的糾紛。
交管五大隊(duì)認(rèn)定劉某負(fù)事故全部責(zé)任，本院予以支持。
肇事車(chē)輛已在保險(xiǎn)分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛給原告所造成的直接經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告間對(duì)于原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，由被告保險(xiǎn)分公司承擔(dān)85%的賠償責(zé)任，被告劉某承擔(dān)15%的賠償責(zé)任意見(jiàn)一致，符合規(guī)定，本院予以支持。
司法鑒定部門(mén)對(duì)原告作出的司法鑒定意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采信，被告對(duì)傷殘鑒定提出的異議，理由不足，本院不予采納。
關(guān)于原告的經(jīng)濟(jì)損失，雙方就醫(yī)療費(fèi)37207.93元意見(jiàn)一致，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)原告提供的出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及結(jié)合原告?zhèn)?，認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（20元×24天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1080元（18元×60天）；護(hù)理費(fèi)，住院期間2人計(jì)算，出院后1人計(jì)算，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每人每天按照80元，護(hù)理費(fèi)計(jì)6720元（80元×2人×24天＋80元×1人×36天）；酌定交通費(fèi)300元。
本起事故造成原告十級(jí)傷殘，原告主張殘疾賠償金59354元（29677元×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元，符合規(guī)定，本院予以支持。
原告主張誤工期限5個(gè)月，但其主張誤工損失證據(jù)不足，本院參照同行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)每月按2624.83元計(jì)算，計(jì)13124.15元。
原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、其他經(jīng)濟(jì)損失，證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，原告上述經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)123266.08元（不含鑒定費(fèi)）。
由保險(xiǎn)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下1萬(wàn)元、其他經(jīng)濟(jì)損失84498.15元，在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告24452.74元（28767.93元×85%），共計(jì)118950.89元；由劉某賠償原告其余經(jīng)濟(jì)損失4315.19元。

為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告張某某118950.89元。
二、被告劉某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告張某某4315.19元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上兩被告在賠償原告上述款項(xiàng)時(shí)，應(yīng)扣除劉某已墊付原告34588.53元，實(shí)際由保險(xiǎn)分公司支付原告84362.36元，直接支付劉某30273.34元。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)400元，減半收取200元，由被告劉某負(fù)擔(dān)；鑒定費(fèi)1714元，由被告保險(xiǎn)分公司負(fù)擔(dān)（鑒于原告已預(yù)交訴訟費(fèi)2369元、鑒定費(fèi)1714元，由被告劉某給付原告200元，保險(xiǎn)分公司給付原告1714元，本院退還原告200元）。

審判長(zhǎng)：華飛雪

書(shū)記員：陳笑笑