原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住饒河鎮(zhèn)。
被告徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，赫哲族，住饒河鎮(zhèn)。（未到庭）
被告徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住饒河鎮(zhèn)。（未到庭）
被告何思明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住饒河鎮(zhèn)。（未到庭）

原告張某某與被告徐某、徐某、何思明民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月10日立案受理，依法由代理審判員蔡麗適用簡(jiǎn)易程序，于2017年2月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韓玉順到庭參加訴訟。被告徐某、徐某、何思明經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月22日，被告徐某向原告張某某借款130000元，雙方約定月利率15‰，還款日期為2016年7月22日。若被告逾期還款，則應(yīng)當(dāng)向原告支付違約金39000元。被告徐某、何思明系連帶責(zé)任保證人，并在擔(dān)保人處簽字、摁手印。此款逾期后，經(jīng)原告索要未果，故訴訟來(lái)院，請(qǐng)求法院依法判令被告立即償還借款本金130000元、利息19500元、違約金39000元，合計(jì)188500元。從2016年1月22日至2016年7月22日止，原告借款期限內(nèi)的利息為11700元（130000元×15‰×6個(gè)月）；從2016年7月23日至2017年1月23日止，原告的逾期利息為15600元（130000元×20‰×6個(gè)月），以上利息合計(jì)27300元。庭審中，原告未增加訴訟請(qǐng)求，但要求利息計(jì)算至給付之日止。
以上事實(shí)有原告提供的借款合同及原告當(dāng)庭陳述在卷為證，因被告未到庭質(zhì)證，本院予以采信。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的借款合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，為有效合同。原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告徐某應(yīng)當(dāng)按照約定履行還款義務(wù)，故原告要求被告償還借款本金的主張，本院予以支持。依照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告主張的逾期利息和違約金，應(yīng)當(dāng)按照月利率20‰計(jì)算利息，超出部分本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條第一款的規(guī)定，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。本案中，雙方當(dāng)事人明確約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任保證，且從2016年7月22日主債務(wù)履行期屆滿之日起計(jì)算至2017年1月10日起訴之日止，并未超過(guò)保證期間，故原告要求被告徐某、何思明承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張，本院予以支持。根據(jù)《中華人民和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條規(guī)定，保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。本案中，對(duì)于保證擔(dān)保的范圍雙方?jīng)]有約定，故被告徐某、何思明應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條的規(guī)定“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”，故被告徐某、何思明承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第二十六條、第三十一條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告徐某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款本金130000元及利息27300元，合計(jì)157300元。（并從2017年1月24日起按照本金130000元、月利率20‰計(jì)算利息至給付之日止）
二、被告徐某、何思明承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告張某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2035元，由原告張某某負(fù)擔(dān)337元，被告徐某、徐某、何思明負(fù)擔(dān)1698元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　蔡麗

書(shū)記員：張靖