原告：張某某，男。
原告：沃某某，女。
委托訴訟代理人：楊剛峰，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司。住所地哈爾濱市。
委托訴訟代理人：郭石磊，該公司員工。

原告張某某、沃某某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、沃某某的委托訴訟代理人楊剛峰、被告保險公司的委托訴訟代理人郭石磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、沃某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告保險公司在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任險限額的范圍內(nèi)賠償給付張某某醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7000.00元(按比例張某某為70%),誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害賠償金52,800.00元（按比例張某某為48%），以上費(fèi)用合計59,800.00元；賠償給沃某某醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計3000.00元（按比例沃某某為30%），誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害賠償金57,200.00元（按比例沃某某為52%），以上費(fèi)用合計60,200.00元.。2.由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)給付張某某超出交強(qiáng)險責(zé)任限額部分各項費(fèi)用共計45,517.83元，以上1、2項費(fèi)用合計人民幣105,317.83元；給付沃某某超出交強(qiáng)險責(zé)任險限額部分各項費(fèi)用共計34,210.52元，以上1、2項費(fèi)用合計人民幣94,410.52元。3.本案訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)5200.00元、鑒定費(fèi)4223.00元由被告保險公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月22日13時許，李憲弟駕駛×××號小型轎車沿中華西路由西向東行駛至與黨校街交叉路口處向北左轉(zhuǎn)彎時，與沿中華西路隔離花壇北側(cè)由東向西張某某騎行的摩托車相撞，導(dǎo)致雙方車輛損壞張某某及摩托車乘客沃某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，張某某被送齊齊哈爾市第一醫(yī)院治療，經(jīng)診斷確診為：左踝關(guān)節(jié)骨折、左足舟骨骨折、全身多發(fā)外傷等。沃某某被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷確診為：左踝關(guān)節(jié)骨折、左距骨骨折、全身多發(fā)外傷等。經(jīng)建華交通警察大隊責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定李憲弟負(fù)事故全部責(zé)任，張某某不負(fù)事故責(zé)任，沃某某不負(fù)事故責(zé)任。被告拒絕給付，為此原告訴至法院。
原告張某某、沃某某為支持自己的訴訟請求，向法院提交了下列證據(jù)：1.原告張某某、沃某某的身份證，戶口本復(fù)印件證明原告的身份，年齡，及系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。2.交通事故認(rèn)定書一份，證明張某某、沃某某不負(fù)事故責(zé)任，李憲弟負(fù)全部責(zé)任。3.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院診斷書、用藥明細(xì)及住院病歷證明原告住院期間的花銷，傷情及住院天數(shù)。4.公司證明及營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證明張某某、沃某某受傷前月均工資3500.00元。5.護(hù)理人張紅軍、曹立娜、張宏宇、張紅偉身份證復(fù)印件，證明張某某、沃某某系由此四人護(hù)理。6.鑒定費(fèi)票據(jù)，證明鑒定費(fèi)分別為5200.00元和4800.00元。7.張某某、沃某某司法鑒定意見書，證明二人傷殘等情況。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年9月22日13時許，肇事司機(jī)李憲弟駕駛×××號小型轎車沿中華西路由西向東行駛至與黨校街交叉路口處向北左轉(zhuǎn)彎時，與沿中華西路隔離花壇北側(cè)由東向西原告張某某騎行的摩托車相撞，導(dǎo)致雙方車輛損壞，原告張某某及摩托車乘客沃某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告張某某被送齊齊哈爾市第一醫(yī)院治療，經(jīng)診斷確診為：左踝關(guān)節(jié)骨折、左足舟骨骨折、全身多發(fā)外傷等。原告沃某某被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷確診為：左踝關(guān)節(jié)骨折、左距骨骨折、全身多發(fā)外傷等。經(jīng)建華交通警察大隊責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定李憲弟負(fù)事故全部責(zé)任，張某某不負(fù)事故責(zé)任，沃某某不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心鑒定出具齊醫(yī)三院法鑒中心（2017）臨鑒字第70號司法鑒定意見書,鑒定意見為：1、被鑒定人張某某所受損傷評定為傷殘十級；2、住院期間需2人護(hù)理,出院后82天需1人護(hù)理；3、損傷后90天內(nèi)需適當(dāng)增補(bǔ)營養(yǎng)；4、固定物取出費(fèi)用約人民幣柒仟元或按實(shí)際發(fā)生付給；5、現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)（固定物取出除外）；6、誤工損失日為180日（含固定物取出）。齊醫(yī)三院法鑒中心（2017）臨鑒字第70號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人沃某某所受損傷評定為傷殘十級；2、住院期間需2人護(hù)理,出院后52天需1人護(hù)理；3、傷后90天內(nèi)需加強(qiáng)營養(yǎng)；4、現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)；5、誤工損失日為180日。另查明，×××號小型轎車已在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險。

本院認(rèn)為，肇事車輛在行駛過程中未確保行車安全而與原告張某某相撞，造成原告張某某、沃某某受傷的后果，按照道路交通事故認(rèn)定書責(zé)任認(rèn)定，肇事方承擔(dān)事故的全部責(zé)任。此次事故對原告造成的損失應(yīng)由被告保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)進(jìn)行賠償。關(guān)于原告張某某損失數(shù)額應(yīng)認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)12,426.11元，有相關(guān)票據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800.00元，，本院予以確認(rèn)；3、營養(yǎng)費(fèi)9000.00元，本院予以確認(rèn)；4、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7000.00元，有鑒定意見佐證，本院予以確認(rèn)；5、誤工費(fèi)21,000.00元（3500.00元/月×180天），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；6、護(hù)理費(fèi)13,498.52元（137.74元/天×8天×2人+137.74元/天×82天×1人)，本院予以支持；7、傷殘賠償金38,724.80元（24,203.00元/年×16年×10%)，符合法律規(guī)定，本院予以支持；8、交通費(fèi)104.00元，本院予以支持；9、精神損害賠償金，本院酌定支持1000.00元。上述損失醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)共計29,226.11元，傷殘賠償限額內(nèi)共計103,317.83元。關(guān)于原告沃某某損失金額應(yīng)認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)2734.20元，有相關(guān)票據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800.00元，本院予以確認(rèn)；3、營養(yǎng)費(fèi)9000.00元，本院予以確認(rèn)；4、誤工費(fèi)21,000.00元（3500.00元/月×180天元），原告提供了誤工減少收入證明，主張3500.00元/月，未超出黑龍江省2015年度職工平均標(biāo)準(zhǔn)，故本院對其主張予以確認(rèn)；5、護(hù)理費(fèi)9366.32元（137.74元/天×8天×2人+137.74元/天×52天×1人），有鑒定意見佐證,本院予以支持；6、傷殘賠償金48,406.00元（24,203.00元/年×20年×10%），符合法律規(guī)定，本院予以支持；7、交通費(fèi)104.00元，本院予以支持；8、精神損害賠償金，本院酌定支持1000.00元。上述損失醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)共計12,534.20元，傷殘賠償限額內(nèi)共計79,876.32元。故在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)原告張某某醫(yī)療費(fèi)限額所占比例為70%，原告沃某某為30%；傷殘賠償金限額內(nèi)原告張某某所占比例為48%，原告沃某某為52%。超出交強(qiáng)險責(zé)任限額部分費(fèi)用由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、二十四條、第二十五之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)計7000.00元,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害賠償金計52,800.00元，以上費(fèi)用合計人民幣59,800.00元；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償給付原告沃某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計人民幣3000.00元,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害賠償金計人民幣57,200.00元，以上費(fèi)用合計人民幣60,200.00元；
三、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)給付原告張某某超出交強(qiáng)險責(zé)任限額部分各項費(fèi)用合計人民幣43,517.83元；
四、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)給原告沃某某超出交強(qiáng)險責(zé)任限額部分各項費(fèi)用合計人民幣32,210.52元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4210.00元、鑒定費(fèi)9423.00元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　趙鳳朝 人民陪審員　　林　彥 人民陪審員　　徐桂蓮

書記員：隋僑耕