張某
沈國海
袁俊威
錦州中裕物流有限公司
中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司
劉春玲

原告張某，男。
被告沈國海，男。
委托代理人袁俊威。
被告錦州中裕物流有限公司。
法定代表人才志偉。
委托代理人袁俊威。
被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司。
負責人趙楓。
委托代理人劉春玲。
原告張某與被告沈國海、錦州中裕物流有限公司、中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年8月13日受理后，依法由代理審判員田秀珍獨任審判，于2014年9月9日公開開庭進行審理。原告張某與被告沈國海、錦州中裕物流有限公司的委托代理人袁俊威、中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司委托代理人劉春玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。本案經法庫縣交警支隊認定原告張某負此事故的主要責任，被告沈國海負此事故的次要責任，被告對此責任認定雖有異議，但未提供相應的證據(jù)對其辯解加以證明，對此責任認定本院予以采納，被告沈國海負此事故的次要責任。但肇事車輛實際車主為被告錦州中裕物流有限公司，被告沈國海系其雇傭的司機，故被告沈國海的相應責任應由實際車主錦州中裕物流有限公司承擔。肇事車輛向被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司投保了交強險和第三者責任險（保險金額50萬元，不計免賠），根據(jù)法律規(guī)定，被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司應在交強險保險限額內對原告先行賠付，交強險不足部分由商業(yè)險賠付。因此，原告張某要求被告錦州中裕物流有限公司和被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司進行賠償?shù)闹鲝?，本院予以支持。訴訟中，原告自愿放棄對錦州港股份有限公司的起訴及對腦挫裂傷致神經功能障礙評定為十級傷殘支付相應殘疾賠償金的訴請，不違反法律的相關規(guī)定，本院予以認可。
關于醫(yī)療費，應根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證、結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)予以確定。經審核，本院確認原告張某的醫(yī)療費為39537.80元；
關于住院伙食補助費，原告張某的訴請不違反法律規(guī)定，本院予以支持；
關于護理費，應根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。根據(jù)原告張某的住院病志，一級護理6天，其余均為二級護理。原告張某未向法庭提供護理人員的從事其他職業(yè)的證明，參照居民服務業(yè)標準計算；
關于交通費，應根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)實際發(fā)生的費用計算，有關憑證應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本案根據(jù)原告張某實際治療情況，酌定為200.00元；
關于誤工費，應根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間，根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。誤工期限根據(jù)原告的傷情以及實際治療情況，計算至評殘前一天，即2014年6月15日，共計101天，原告提供的證據(jù)不足以證明其收入證明，因原告一直居住于法庫縣石崗子村，其標準按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算；
關于殘疾賠償金，應根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日按二十年計算。原告戶籍所在地為康平縣田家窩堡村，自2012年1月一直與黃鶴居住于法庫縣石崗子村，黃鶴的戶口薄記載其居住的石崗子村為城鎮(zhèn)居民，其經常居住地和收入來源地均為城鎮(zhèn)，故其要求按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金的主張，本院予以支持。其受傷后構成十級傷殘，其賠償系數(shù)為10%；
關于精神損害撫慰金，原告因本次交通事故受傷致殘，這對原告的身體及精神都造成了一定的痛苦。本院綜合考慮侵權行為的具體情節(jié)、所造成的后果等因素，酌情確定精神損害撫慰金為2000.00元；
關于鑒定費系原告因本次事故造成的經濟損失且系解決案件實體問題的必要支出，應由被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司予以賠償；
關于復印費，系原告因本次交通事故造成的經濟損失且系解決案件程序問題的必要支出，屬間接性支出，由被告錦州中裕物流有限公司予以賠償；
關于車輛損失費，此系原告因本次交通事故造成的經濟損失，應當獲得賠償。本案中，根據(jù)原告提供的法庫縣價格認證中心出具（法價字）價涉車字（2014（051］第法庫號車物損失評估報告書，確認車輛損失費為995.00元；
綜上所述，本院依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司賠償原告張某醫(yī)療費18861.34元（10000.00元＋（39537.80元-10000.00元）×30%］；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司賠償原告張某住院伙食補助費285.00元（50元／天×19天×30%）；
三、被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司賠償原告張某護理費2396.75元（95.87元／天×6天×2人＋95.87元／天×13天×1人）；
四、被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司賠償原告張某交通費200.00元；
五、被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司賠償原告張某誤工費7077.07元（70.07元／天×101天）
六、被告錦州中裕物流有限公司賠償原告張某殘疾賠償金51156.00元（25578.00元／年×20年×10%）；
七、被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司賠償原告張某鑒定費800.00元；
八、被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司賠償原告張某精神損害撫慰金2000.00元；
九、被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司賠償原告張某車輛、物品損失費995.00元；
十、被告錦州中裕物流有限公司賠償原告張某復印費10.35元（34.50元×30%）；
十一、駁回原、被告其他訴訟請求。
被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司賠償原告張某共計83771.16元，被告錦州中裕物流有限公司賠償原告張某共計10.35元，上述款項于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1142.00元，減半收取571.00元，由原告張某承擔399.70元，被告錦州中裕物流有限公司承擔171.30元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，交納上訴案件受理費1142.00元，上訴于遼寧省錦州市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。本案經法庫縣交警支隊認定原告張某負此事故的主要責任，被告沈國海負此事故的次要責任，被告對此責任認定雖有異議，但未提供相應的證據(jù)對其辯解加以證明，對此責任認定本院予以采納，被告沈國海負此事故的次要責任。但肇事車輛實際車主為被告錦州中裕物流有限公司，被告沈國海系其雇傭的司機，故被告沈國海的相應責任應由實際車主錦州中裕物流有限公司承擔。肇事車輛向被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司投保了交強險和第三者責任險（保險金額50萬元，不計免賠），根據(jù)法律規(guī)定，被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司應在交強險保險限額內對原告先行賠付，交強險不足部分由商業(yè)險賠付。因此，原告張某要求被告錦州中裕物流有限公司和被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司進行賠償?shù)闹鲝?，本院予以支持。訴訟中，原告自愿放棄對錦州港股份有限公司的起訴及對腦挫裂傷致神經功能障礙評定為十級傷殘支付相應殘疾賠償金的訴請，不違反法律的相關規(guī)定，本院予以認可。
關于醫(yī)療費，應根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證、結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)予以確定。經審核，本院確認原告張某的醫(yī)療費為39537.80元；
關于住院伙食補助費，原告張某的訴請不違反法律規(guī)定，本院予以支持；
關于護理費，應根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。根據(jù)原告張某的住院病志，一級護理6天，其余均為二級護理。原告張某未向法庭提供護理人員的從事其他職業(yè)的證明，參照居民服務業(yè)標準計算；
關于交通費，應根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)實際發(fā)生的費用計算，有關憑證應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本案根據(jù)原告張某實際治療情況，酌定為200.00元；
關于誤工費，應根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間，根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。誤工期限根據(jù)原告的傷情以及實際治療情況，計算至評殘前一天，即2014年6月15日，共計101天，原告提供的證據(jù)不足以證明其收入證明，因原告一直居住于法庫縣石崗子村，其標準按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算；
關于殘疾賠償金，應根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日按二十年計算。原告戶籍所在地為康平縣田家窩堡村，自2012年1月一直與黃鶴居住于法庫縣石崗子村，黃鶴的戶口薄記載其居住的石崗子村為城鎮(zhèn)居民，其經常居住地和收入來源地均為城鎮(zhèn)，故其要求按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金的主張，本院予以支持。其受傷后構成十級傷殘，其賠償系數(shù)為10%；
關于精神損害撫慰金，原告因本次交通事故受傷致殘，這對原告的身體及精神都造成了一定的痛苦。本院綜合考慮侵權行為的具體情節(jié)、所造成的后果等因素，酌情確定精神損害撫慰金為2000.00元；
關于鑒定費系原告因本次事故造成的經濟損失且系解決案件實體問題的必要支出，應由被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司予以賠償；
關于復印費，系原告因本次交通事故造成的經濟損失且系解決案件程序問題的必要支出，屬間接性支出，由被告錦州中裕物流有限公司予以賠償；
關于車輛損失費，此系原告因本次交通事故造成的經濟損失，應當獲得賠償。本案中，根據(jù)原告提供的法庫縣價格認證中心出具（法價字）價涉車字（2014（051］第法庫號車物損失評估報告書，確認車輛損失費為995.00元；
綜上所述，本院依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司賠償原告張某醫(yī)療費18861.34元（10000.00元＋（39537.80元-10000.00元）×30%］；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司賠償原告張某住院伙食補助費285.00元（50元／天×19天×30%）；
三、被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司賠償原告張某護理費2396.75元（95.87元／天×6天×2人＋95.87元／天×13天×1人）；
四、被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司賠償原告張某交通費200.00元；
五、被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司賠償原告張某誤工費7077.07元（70.07元／天×101天）
六、被告錦州中裕物流有限公司賠償原告張某殘疾賠償金51156.00元（25578.00元／年×20年×10%）；
七、被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司賠償原告張某鑒定費800.00元；
八、被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司賠償原告張某精神損害撫慰金2000.00元；
九、被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司賠償原告張某車輛、物品損失費995.00元；
十、被告錦州中裕物流有限公司賠償原告張某復印費10.35元（34.50元×30%）；
十一、駁回原、被告其他訴訟請求。
被告中國人民財產保險股份有限公司錦州市分公司賠償原告張某共計83771.16元，被告錦州中裕物流有限公司賠償原告張某共計10.35元，上述款項于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1142.00元，減半收取571.00元，由原告張某承擔399.70元，被告錦州中裕物流有限公司承擔171.30元。

審判長：田秀珍

書記員：王東明