張某某
鄭玉軍（灤南縣倴城灤新法律服務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
侯再爽（河北東明律師事務(wù)所）

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:鄭玉軍，男，灤南縣倴城灤新法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:單維紅，該公司經(jīng)理。
委托代理人:侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告張某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員武秉坤適用簡易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人鄭玉軍、被告委托代理人侯再爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)采納的證據(jù)和庭審情況，認(rèn)定以下事實(shí):
2012年3月9日，原告為冀B×××××號(hào)東風(fēng)雪鐵龍轎車與被告簽訂了交通強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)（均不計(jì)免賠）保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)期間均從2012年3月22日零時(shí)起至2013年3月21日二十四時(shí)止。2012年12月3日，原告司機(jī)王健駕駛投保車輛在灤南縣建設(shè)路與南大街交叉口處與騎自行車的于春民發(fā)生肇事，造成于春民受傷、車輛受損。之后于春民入院治療17天，休息30天。經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王健負(fù)主要責(zé)任，于春民負(fù)次要責(zé)任。在交警調(diào)解下，原告賠償了于春民住院治療費(fèi)4882.07元、住院伙補(bǔ)340元、護(hù)理費(fèi)1138.66元、誤工費(fèi)1651.58元、交通費(fèi)100元、電動(dòng)車修理費(fèi)1000元，共計(jì)9112.31元。除此，原告損失還有車損6105元，花費(fèi)鑒定費(fèi)200元、施救費(fèi)1200元。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，雙方均應(yīng)遵照履行。原告的投保車輛冀B×××××號(hào)東風(fēng)雪鐵龍轎車在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)發(fā)生事故，致人員受傷、財(cái)產(chǎn)受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告賠付于春民住院費(fèi)等費(fèi)用8112.31元，由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額（10000元）內(nèi)予以賠付，三輪車修理費(fèi)1000元由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠付。原告車損6105元經(jīng)灤南縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被告沒有相反證據(jù)推翻，被告應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，考慮責(zé)任比例70%，對(duì)4273.5元在車損險(xiǎn)的限額（62800元）內(nèi)予以賠付。原告花費(fèi)的施救費(fèi)1200元、價(jià)格鑒證費(fèi)200元屬于減少和確定損失的必要費(fèi)用，本院予以支持，被告應(yīng)予以賠付。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十五條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司給付原告張某某保險(xiǎn)理賠款14785.81元（判決生效即履行）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告負(fù)擔(dān)，此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行過程中一并由被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，雙方均應(yīng)遵照履行。原告的投保車輛冀B×××××號(hào)東風(fēng)雪鐵龍轎車在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)發(fā)生事故，致人員受傷、財(cái)產(chǎn)受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告賠付于春民住院費(fèi)等費(fèi)用8112.31元，由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額（10000元）內(nèi)予以賠付，三輪車修理費(fèi)1000元由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠付。原告車損6105元經(jīng)灤南縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被告沒有相反證據(jù)推翻，被告應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，考慮責(zé)任比例70%，對(duì)4273.5元在車損險(xiǎn)的限額（62800元）內(nèi)予以賠付。原告花費(fèi)的施救費(fèi)1200元、價(jià)格鑒證費(fèi)200元屬于減少和確定損失的必要費(fèi)用，本院予以支持，被告應(yīng)予以賠付。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十五條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司給付原告張某某保險(xiǎn)理賠款14785.81元（判決生效即履行）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告負(fù)擔(dān)，此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行過程中一并由被告給付原告。

審判長：武秉坤

書記員：宋偉