原告張某某,男,漢族,司機(jī),住寧夏回族自治區(qū)鹽池縣。
委托代理人李凈,寧夏奮進(jìn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告顧某某,男,漢族,司機(jī),住寧夏回族自治區(qū)鹽池縣。
被告張?zhí)旎?,男,漢族,司機(jī),住寧夏回族自治區(qū)鹽池縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽池支公司。住所地:鹽池縣。
負(fù)責(zé)人郭啟,系該公司經(jīng)理。
委托代理人官振軍,男,漢族,系該公司員工,住鹽池縣。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告張某某訴被告顧某某、張?zhí)旎ⅰ⒅袊?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽池支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)鹽池支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年1月8日受理后,依法由審判員蔡愛國(guó)適用簡(jiǎn)易程序,于2016年1月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人李凈、被告顧某某、張?zhí)旎ⅰ⒈桓嫒吮X?cái)險(xiǎn)鹽池支公司的委托代理人官振軍到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年3月16日1時(shí)10分許,原告張某某醉酒后駕駛“比德文”牌電動(dòng)車沿鹽池縣平安大道由南向北行駛至天舜佳興苑小區(qū)西門口處時(shí),撞在路邊由被告顧某某駕駛的臨時(shí)停放在路邊的“東風(fēng)”牌重型自卸貨車尾部,造成原告張某某受傷,電動(dòng)車受損的一般道路交通事故。鹽池縣公安局交警大隊(duì)于2015年3月29日作出鹽公交認(rèn)字(2015)第032號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:原告張某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任;被告顧某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告張某某被送往寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院治療14天,被診斷為急性閉合性顱腦損傷:1、腦挫裂傷(額雙)2、硬膜外血腫(頂雙)3、前顱窩底骨折(雙)4、后顱窩底骨折(雙)5、顱骨骨折(額頂雙)6、頭皮裂傷(額雙)7、下頜皮膚擦傷,共支出住院治療費(fèi)用19969.68元,門診費(fèi)用5186.23元。2015年10月29日,銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心作出銀一醫(yī)司法鑒定中心(2015)醫(yī)鑒字第1190號(hào)司法鑒定意見書,鑒定原告張某某傷殘等級(jí)屬于X(十)級(jí);其急性期及其后治療所需的誤工期為180日,護(hù)理期為60日,營(yíng)養(yǎng)期為60日。原告在住院治療期間,被告張?zhí)旎⒅Ц读嗽驷t(yī)療費(fèi)8000元,其余款經(jīng)協(xié)商未果,為此原告訴至本院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
另查明,被告顧某某系被告張?zhí)旎⒐蛡虻鸟{駛員,被告張?zhí)旎⒆鳛楸槐kU(xiǎn)人于2014年8月11日在人保財(cái)險(xiǎn)鹽池支公司為涉案車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(三者險(xiǎn)限額為300000元),保險(xiǎn)期間自2014年8月13日0時(shí)起至2015年8月12日24時(shí)止,事故發(fā)生后,被告張?zhí)旎⑸姘杠囕v轉(zhuǎn)讓給徐志成,并將被保險(xiǎn)人變更為徐志成。
關(guān)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用本院認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi):經(jīng)核,原告張某某支出醫(yī)療費(fèi)25155.91元;
2、誤工費(fèi):根據(jù)銀一醫(yī)司法鑒定中心(2015)醫(yī)鑒字第1190號(hào)司法鑒定意見書鑒定原告張某某誤工期限為180天,原告具有從事經(jīng)營(yíng)性道路運(yùn)輸?shù)馁Y格,故其誤工費(fèi)計(jì)算為28881元(160.45元/天×180天);
3、護(hù)理費(fèi):根據(jù)銀一醫(yī)司法鑒定中心(2015)醫(yī)鑒字第1190號(hào)司法鑒定意見書鑒定原告護(hù)理期為60日,故其護(hù)理費(fèi)計(jì)算為5892.6元(98.21元/天×60天);
4、交通費(fèi)及住宿費(fèi):考慮到原告為本次事故必定支出交通費(fèi)及住宿費(fèi),故本院酌情認(rèn)定1000元;
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):本院計(jì)算為1400元(14天×100元/天);
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):根據(jù)銀一醫(yī)司法鑒定中心(2015)醫(yī)鑒字第1190號(hào)司法鑒定意見書鑒定原告營(yíng)養(yǎng)期為60日,故本院酌情認(rèn)定4000元;
7、殘疾賠償金:本院認(rèn)定為46570元(23285元×20年×10%);
8、傷殘鑒定費(fèi),本院認(rèn)定為1013元;
9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):因原告父親高錦財(cái)生于1962年10月4日,母親王淑珍生于1963年3月10日,且原告被鑒定為十級(jí)傷殘,故對(duì)其父母的扶養(yǎng)費(fèi)不予支持,原告兒子張航源(生于2010年10月2日)的生活費(fèi)為4989.4元(7676元/年÷2人×13年×10%);
10、電動(dòng)車損失費(fèi)1800元,本院予以認(rèn)定;
11、病歷復(fù)印費(fèi)46元,本院予以認(rèn)定。
綜上,原告張某某主張的各項(xiàng)費(fèi)用經(jīng)本院認(rèn)定為120747.91元。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告張某某醉酒后駕駛非機(jī)動(dòng)車,且沒有在確保安全、暢通的原則下通行,其行為是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的主要原因,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任;被告顧某某在人行道上停放機(jī)動(dòng)車,是造成本次事故的次要原因,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任?!肚謾?quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?!北桓骖櫮衬诚当桓鎻?zhí)旎⒐蛡虻乃緳C(jī),雙方之間形成個(gè)人勞務(wù)關(guān)系,故原告要求被告張?zhí)旎簇?zé)任劃分承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求本院依法予以支持;
被告張?zhí)旎樯姘杠囕v在被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽池支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),原告有權(quán)要求被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽池公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
原告張某某因本次事故造成的應(yīng)予保護(hù)的損失為120747.91元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽池支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償99133元[其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍的10000元;死亡傷殘賠償限額范圍的87333元(誤工費(fèi)28881元、護(hù)理費(fèi)5892.6元、交通費(fèi)、住宿費(fèi)1000元、傷殘賠償金46570元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4989.4元);財(cái)產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)電動(dòng)車損失1800元];下剩各項(xiàng)損失21614.91元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽池支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償6180.57元[(21614.91元-1013元)×30%];鑒定費(fèi)1013元,由被告張?zhí)旎⒊袚?dān)304元(1013元×30%),下剩由原告自行承擔(dān)。被告張?zhí)旎⒆鳛楸槐kU(xiǎn)人為涉案車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),被告張?zhí)旎⑹窃谑鹿拾l(fā)生后將車輛轉(zhuǎn)讓給他人,故其有權(quán)享有訴爭(zhēng)保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán),被告張?zhí)旎⒁蟊桓嫒吮X?cái)險(xiǎn)鹽池支公司在給原告理賠的損失額度內(nèi)中將被告張?zhí)旎⑺刃兄Ц督o原告的賠償款8000元,直接支付給張?zhí)旎⒌恼?qǐng)求本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第二十八條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽池支公司支付原告張某某保險(xiǎn)賠償金97313.57元(其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償99133元;商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償6180.57元,扣減被告張?zhí)旎⒁褖|付的8000元);
二、被告張?zhí)旎⒅Ц对鎻埬衬宠b定費(fèi)304元(1013元×30%);
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽池支公司支付被告張?zhí)旎⑾刃袎|付給原告張某某的醫(yī)療費(fèi)8000元;
上述一至三項(xiàng),賠償責(zé)任人應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1118元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取559元,由原告張某某負(fù)擔(dān)182元,由被告張?zhí)旎⒇?fù)擔(dān)377元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本,上訴于寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級(jí)人民法院。
審判員 蔡愛國(guó)
書記員:李慧慧
成為第一個(gè)評(píng)論者