原告：張敏敏，女，1985年2月7日出生，漢族，住沈陽市蘇家屯區(qū)。
委托訴訟代理人李峰華，沈陽市蘇家屯區(qū)陳相法律服務所法律工作者。
委托訴訟代理人：滕龍，遼寧一騰律師事務所律師。
被告：陳憲宏，男，1966年2月27日出生，漢族，住沈陽市蘇家屯區(qū)。
被告：沈陽市沈蘇客運有限公司，住所地沈陽市蘇家屯區(qū)香楊路100號2門。
法定代表人：劉文龍，該公司經理。
委托訴訟代理人：陳龍，男，1988年4月14日出生，漢族，該公司職工，住沈陽市蘇家屯區(qū)。
被告：安華農業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司，住所地沈陽市大東區(qū)。
負責人：楊炳師，該公司總經理。
委托訴訟代理人：石磊，男，1982年10月31日出生，漢族，該公司職工，住沈陽市蘇家屯區(qū)。

原告張敏敏與被告陳憲宏、沈陽市沈蘇客運有限公司(以下簡稱沈蘇客運公司）、安華農業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案受理后,依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張敏敏及其委托訴訟代理人李峰華、被告陳憲宏、沈蘇客運公司委托訴訟代理人陳龍、保險公司委托訴訟代理人石磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張敏敏向本院提出訴訟請求：1.要求被告給付醫(yī)療費26569.15元、伙食補助費2500元、護理費5000元、誤工費22555元、交通費800元、傷殘賠償金65752元、被撫養(yǎng)人生活費19996.80元、精神撫慰金6000元、二次手術費8500元、鑒定費1720元、拐費60元；訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年8月14日，被告陳憲宏駕駛遼AV89Z3號小型轎車行駛至沈陽市蘇家屯區(qū)南京南街銀杏路時，將騎電動自行車的原告撞傷，原告被送往醫(yī)院救治，支付醫(yī)療費26569.15元。此事故經沈陽市公安局交通警察支隊蘇家屯大隊認定，陳憲宏負事故的全部責任。遼AV89Z3號小型轎車系被告沈蘇客運公司所有，該車在被告保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險。
被告保險公司辯稱：醫(yī)療費26251.15元應提供正規(guī)醫(yī)療費票據，按照醫(yī)保標準賠償；伙食補助2500元，根據原告合理住院天數，按照每天50元賠償；住院期間護理費5000元，根據原告合理住院天數及護理等級合理賠付，并應提供護理人員事故發(fā)生前3個月工資條、勞動合同、收入減少證明，如收入超過納稅起征點，應提供完稅證明，否則我司只能按戶口性質標準合理賠付；誤工費22555元，根據原告合理住院天數及診斷休假天數合理賠付，并應提供傷者事故發(fā)生前3個月工資條勞動合同、收入減少證明等，如收入超過納稅起征點，應提供完稅證明，否則我司只能按戶口性質標準合理賠付；傷殘賠償金65752元，鑒定程序不符合法律程序，應通知我司共同進行；被扶養(yǎng)人生活費19996.8元應提供被撫養(yǎng)人人數證明，對被扶養(yǎng)人承擔撫養(yǎng)義務人數證明，被扶養(yǎng)人戶口所在地派出所出具的家庭情況證明，精神損害撫慰6000元，屬于間接損失不同意賠償；二次手術費8500元原告已索賠傷殘賠償金應視為治療終結，不同意賠償；鑒定費1720元，間接損失不同意賠償；交通費800元，賠償住院期間的公共交通費每天3元；拐費60元，應提供正規(guī)醫(yī)囑及發(fā)票，否則不同意賠償；訴訟費不同意賠償。
被告沈蘇客運公司辯稱：肇事車輛在安華保險公司投保交強險及商業(yè)險50萬元含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內，應保險公司承擔，我公司不承擔任何賠償責任。
被告陳憲宏辯稱：事故發(fā)生屬實，賠償應該由投保的保險公司賠償。
本院經審理認定事實如下：2017年8月14日被告陳憲宏駕駛車牌號為遼AV89Z3號轎車行駛至沈陽市蘇家屯區(qū)南京南街銀杏路時，將騎電動車的原告撞傷，電動自行車損壞。事故發(fā)生后，原告被送往沈陽市蘇家屯區(qū)中心醫(yī)院進行治療，住院治療25天，一級護理1天，二級護理24天，支付醫(yī)療費26569.15元，住院期間在家政服務中心雇傭陪護人員，支出護理費5000元，出院后醫(yī)囑休息114天。原告購買輔助器具支出60元。此事故經沈陽市公安局交通警察支隊蘇家屯大隊認定，被告陳憲宏負事故全部責任。遼AV89Z3號車輛掛靠在被告沈蘇客運公司運營，該車在被告保險公司投保了交強險和限額為50萬元的商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內。沈陽市公安局交通警察支隊蘇家屯大隊委托遼寧大學司法鑒定中心對原告的傷情進行鑒定，該鑒定中心作出鑒定意見為原告張敏敏右踝損傷評定為十級傷殘，二次手術費預估為8500元，原告支出鑒定費1720元。原告育有一子孔梵郗，2015年10月7日出生。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。本案中，公安機關認定被告陳憲宏負事故全部責任。因遼AV89Z3號肇事車輛在被告保險公司處投保交強險及商業(yè)三者險，故保險公司應在保險責任和限額內予以賠償。原告的合理損失本院予以支持。被告應當賠償原告因此次事故而產生的醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成嚴重精神損害的，還應當賠償精神損害。原告主張的醫(yī)療費26569.15元、鑒定費1720元、護理費5000元、拐費60元，均系原告合理支出，且有票據予以佐證，本院予以支持。關于住院伙食補助費，按照每天100元計算，住院25天，應為2500元。關于誤工費，原告共誤工139天，誤工費標準按照其月工資4868元計算，應為22555元（4868元÷30天×139天）。關于交通費800元，系其合理支出，本院予以支持。關于傷殘賠償金，原告的受到的身體損傷構成十級傷殘，應為65752元（32876元×20年×10%)。關于被扶養(yǎng)人生活費，應為19996.80元（24996元×16年÷2×10%）。關于精神損害撫慰金，因本起事故造成原告?zhèn)麣垼o原告帶來了精神痛苦，本院酌定為5000元。關于二次手術費，因鑒定機構已對二次手術費作出預估為8500元，故本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農業(yè)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內賠償原告張敏敏醫(yī)療費26569.15元、護理費5000元、住院伙食補助費2500元、誤工費22555元、交通費800元、拐費60元、傷殘賠償金65752元、被撫養(yǎng)人生活費19996.80元、二次手術費8500元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1720元，合計158452.95元；
二、駁回原告張敏敏的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費674元（已減半收取），由被告陳憲宏負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于沈陽市中級人民法院。

審判員 許廣武

書記員： 李聰