原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住灤平縣。
委托訴訟代理人：韓雪蓮，河北金山嶺律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住豐寧滿族自治縣。
被告：黃某娟，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住豐寧滿族自治縣。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司。
法定代表人：姜躍利，職務(wù)：經(jīng)理。
住所：承某市雙橋區(qū)麗正門大街6號。
委托訴訟代理人：焦文亞，系該公司員工。

原告張某某與被告劉某、黃某娟、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月1日審查受理后，依法獨任審判，公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人、被告劉某、黃某娟、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司委托訴訟代理人均已到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民因為過錯侵害他人身體健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，本案中，被告劉某因為駕駛過錯，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，從而造成原告受傷，其車受損，其應(yīng)承擔(dān)對原告相應(yīng)的賠償責(zé)任，但因被告劉某駕駛的事故車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，故依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及保險合同的約定由其優(yōu)先對原告的損失進行賠償，不足部分損失由被告劉某進行賠償，對于原告請求的不足部分應(yīng)由機動車使用人劉某及機動車所有人黃某娟承擔(dān)連帶責(zé)任的主張，因原告對機動車所有人黃某娟對損害的發(fā)生是否具有過錯未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證實，故對其此主張不予支持；對于原告請求的交通費損失，因其未能提供相關(guān)票據(jù)及證據(jù)予以證實，故不予支持；對于原告主張的醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費各項損失，因原告受傷住院后的住院期間內(nèi)，在2015年12月28日至2016年至2016年3月12日及2016年3月14日至2016年3月29日期間未進行任何治療，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司對原告這兩段期間的醫(yī)療費支出及其他相應(yīng)損失持有異議，認(rèn)為屬于醫(yī)療上的掛床，屬于故意擴大損失，原告亦未能提供自己在此兩段期間內(nèi)確需進行治療的相關(guān)證據(jù)，故對原告請求的此兩段期間的醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費不予支持，另原告在2016年11月6日至2016年12月26日期間亦存在未進行任何治療卻仍在住院的情形，但考慮到原告受傷為骨折，在手術(shù)后應(yīng)有一定期間的觀察休息休養(yǎng)，故對原告此期間的損失酌情予以支持；對于被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司提出的對原告的治療護理誤工期限的鑒定申請，因本院已對原告的治療費用、護理及誤工期限已作出認(rèn)定，其鑒定已無必要性，故對其此申請不予準(zhǔn)許；對于原告請求的營養(yǎng)費損失，因其受傷后住院治療，為治療及恢復(fù)其傷情，應(yīng)增加相應(yīng)營養(yǎng)，故對其此請求中的合理部分予以支持，對于原告請求的精神損害撫慰金，因原告在此交通事故受傷，并造成相應(yīng)部位骨折，傷情較為嚴(yán)重，必然給其造成身體上的痛苦和精神上的傷害，故對其此請求酌情支持給付精神損害撫慰金2000.00元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司于判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某某醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費、精神損害撫慰金合計37452.75元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，將依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1546.00元，由被告劉某承擔(dān)800.00元，原告承擔(dān)746.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判員　　趙光臨

書記員：崔驍