原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)X委X組。
委托代理人張成富（與原告張某某系姐弟關(guān)系），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞東縣X鎮(zhèn)X委。
原告李浩然，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)X委X組。
法定代理人張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)X委X組。
委托代理人史慶東，男，雞西市雞冠區(qū)晨光法律服務(wù)所法律工作者。
被告雞西市教育學(xué)院，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)祥光路65號(hào)。
法定代表人張立才，男，院長。
委托代理人宋吉曄，男，黑龍江云眾律師事務(wù)所律師。
委托代理人李瑛，女，黑龍江云眾律師事務(wù)所律師。

原告張某某、李浩然與被告雞西市教育學(xué)院勞動(dòng)爭議一案，本院于2015年8月4日立案受理。依法由代理審判員張媛適用簡易程序于2016年4月8日、2016年5月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人張成富、原告李浩然及其委托代理人史慶東、被告雞西市教育學(xué)院的委托代理人宋吉曄、李瑛到庭參加訴訟。2016年4月9日至2016年5月2日、2016年5月24日至2016年6月7日為庭外和解期間。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告張某某與李某某系夫妻關(guān)系，原告李浩然與李某某系父子關(guān)系。李某某于xxxx年xx月xx日出生，于1987年到被告雞西市教育學(xué)院工作從事更夫工作。2012年4月27日，被告雞西市教育學(xué)院財(cái)務(wù)室給李某某出具一份工資情況說明，內(nèi)容為：“1990年月工資為115元，1991年至1992年月工資為135元，1993年至1994年月工資為165元，1995年至1996年月工資為270元，1997年至2004年月工資為390元，2005年至2011年月工資為420元，2011年至今月工資為500元。”原告張某某、李浩然對(duì)此無異議。李某某在被告雞西市教育學(xué)院工作期間，被告雞西市教育學(xué)院一直未為其辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)。李某某自己向雞西市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局交納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用，并于2015年1月份開始享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，共領(lǐng)取了兩個(gè)月的養(yǎng)老保險(xiǎn)金。2015年3月10日早晨大約５點(diǎn)30分左右，李某某在被告雞西市教育學(xué)院更夫崗位上突發(fā)腦出血倒在值班室，被單位工作人員發(fā)現(xiàn)后，將其送至雞西市人民醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無效于2015年3月13日死亡。原告張某某、李浩然向法庭提交六張票據(jù)以證實(shí)其為李某某支付喪葬費(fèi)用共計(jì)10654元。雞西市教育學(xué)院對(duì)雞西市殯葬管理處出具的票據(jù)無異議，對(duì)其他五張票據(jù)真實(shí)性有異議，提出不是正規(guī)票據(jù)，且喪葬費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由社會(huì)保險(xiǎn)部門報(bào)銷。原告張某某于2015年6月5日在雞西市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局領(lǐng)取了李某某的喪葬費(fèi)4000元和撫恤金6000元。2015年12月22日，原告張某某向雞西市勞動(dòng)人事仲裁院申請(qǐng)仲裁，要求雞西市教育學(xué)院支付張某某最低工資標(biāo)準(zhǔn)差額10000元，節(jié)假日工資差額3000元，合計(jì)13000元。2015年12月23日，雞西市勞動(dòng)人事仲裁院作出雞勞人仲不字[2015]第124號(hào)不予受理通知書，以張某某主體不適格為由不予受理。張某某對(duì)仲裁結(jié)果不服，訴至本院，要求被告雞西市教育學(xué)院給付2004年1月至2012年12月工資差17040元，給付解除勞動(dòng)關(guān)系補(bǔ)償及賠償金39375元，給付延長工作時(shí)間工資65080.80元，給付法定節(jié)假日工資28373元，給付帶薪年休假工資7136.50元，給付喪葬費(fèi)用10654元，給付因被告雞西市教育學(xué)院未為李某某辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)導(dǎo)致無法享受社會(huì)保險(xiǎn)養(yǎng)老金28689.92元，共計(jì)196319.22元。其中給付解除勞動(dòng)關(guān)系補(bǔ)償及賠償金、延長工作時(shí)間工資、帶薪年休假工資、喪葬費(fèi)用及因被告雞西市教育學(xué)院未為李某某辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)導(dǎo)致無法享受社會(huì)保險(xiǎn)養(yǎng)老金的訴訟請(qǐng)求未經(jīng)勞動(dòng)仲裁。庭審中，原告張某某、李浩然表示，李某某在被告雞西市教育學(xué)院工作期間，未到勞動(dòng)仲裁部門就工資待遇問題申請(qǐng)過仲裁。

本院認(rèn)為，李某某于xxxx年xx月xx日出生，其在被告雞西市教育學(xué)院工作期間并未就工資待遇問題向勞動(dòng)仲裁部門申請(qǐng)過仲裁，且李某某到退休年齡后即原、被告間勞動(dòng)關(guān)系終止后，仍繼續(xù)在被告雞西市教育學(xué)院工作3年有余，雙方又成立勞務(wù)合同關(guān)系至其死亡時(shí)止，應(yīng)視為李某某認(rèn)可被告雞西市教育學(xué)院向其支付的工資數(shù)額，故原告張某某、李浩然無權(quán)在勞動(dòng)者李某某死后就最低工資標(biāo)準(zhǔn)差額及節(jié)假日工資向用人單位即被告雞西市教育學(xué)院主張權(quán)利。對(duì)于原告張某某、李浩然要求給付解除勞動(dòng)關(guān)系補(bǔ)償及賠償金、給付延長工作時(shí)間工資、給付帶薪年休假工資、給付喪葬費(fèi)用及給付因被告雞西市教育學(xué)院未為李某某辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)導(dǎo)致無法享受社會(huì)保險(xiǎn)養(yǎng)老金訴訟請(qǐng)求缺少仲裁前置程序，本院不予審理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二條、第五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某、李浩然的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告張某某、李浩然負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　張媛

書記員：趙宇