原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，東寧縣食品廠退休工人。
原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏芬河市政協(xié)退休干部。
二原告委托代理人王彥明，黑龍江王彥明律師事務所律師。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏芬河市口岸物資公司退休職工。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏芬河市廣播電視局職員。

原告張某某、王某某與被告李某某、馮某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告張某某、王某某及其委托代理人王彥明，被告李某某、馮某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某、王某某向本院提出訴訟請求：要求判令被告李某某、馮某某償還借款本金376000元，利息184000元(其中，以2012年10月23日借款本金30000元，按月利率2%給付2012年10月23日至2016年2月23日期間的利息24000元；以2012年11月8日借款本金10000元，按月利率2%給付2012年11月8日至2016年6月8日期間的利息8600元；以2013年1月8日借款本金12400元，按月利率2%給付2013年1月8日至2016年6月8日期間的利息101680元；以2013年5月6日借款本金150000元，按月利率2%給付2013年5月6日至2016年6月6日期間的利息111000元；以2013年5月6日借款本金62000元，按月利率2%給付2013年5月6日至2016年6月6日期間的利息45880元；利息合計291160元，二原告僅主張利息184000元，放棄其他利息)，本息合計560000元。事實和理由：2012年10月23日，被告李某某向二原告借款30000元，約定月利率2%，未約定還款期限；2012年11月8日，被告李某某向二原告借款10000元，口頭約定月利率2%，未約定還款期限；2013年1月8日，被告李某某向二原告借款124000元，約定月利率2%，未約定還款日期；2013年5月6日，被告李某某向二原告借款150000元，約定月利率2%，未約定還款日期；2013年5月6日被告李某某向二原告借款62000元，約定月利率2%，未約定還款日期。被告李某某為二原告出具欠條5張。其中，2013年1月8日的欠條，系被告李某某2012年1月8日向二原告借款100000元未償還，2013年1月8日，經(jīng)結算將2012年1月8日至2013年1月8日期間的利息24000元計入借款本金后重新出具的；2013年5月6日的欠條，系被告李某某2012年1月6日向二原告借款40000元未償還，2013年5月6日，經(jīng)結算將2012年1月6日至2013年5月6日期間的利息22000元計入借款本金后重新出具的；2013年5月6日的欠條，系被告李某某2011年5月6日向二原告借款100000元未償還，2013年5月6日，經(jīng)結算將2011年5月6日至2013年5月6日期間的利息48000元計入借款本金，另加借款本金2000元后重新出具的。嗣后，二原告多次向被告李某某索要借款，被告李某某一直未償還。

本院認為:原告張某某、王某某與被告李某某達成的五份借款協(xié)議，均系雙方當事人在平等自愿的基礎上協(xié)商一致達成的，是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，原告已履行交付借款的合同義務，二原告與被告李某某達成的借款協(xié)議成立并生效。雙方約定月利率2%，該利率標準符合法律規(guī)定，應予以保護，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定，借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。本案二原告與被告李某某對前期借款本息結算后利息計入后期借款本金的三筆借款的利率均未超過年利率24%，因此，應以重新出具借據(jù)認定的借款數(shù)額為借款本金。借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。二原告最初借款本金280000元，按年利率24%計算整個借款期間的利息之和為291160元，本案二原告主張的利息總數(shù)之和并未超過此數(shù)。因此，對于二原告主張的利息應予以支持。雙方未約定還款期限，《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定，借款人應當按照約定的期限返還借款，對借款期限沒有約定或者約定不明確，借款人可以隨時返還，貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。原告多次向二被告索要借款，二被告一直未償還。被告李某某向二原告借款時與被告馮某某是夫妻關系，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。因此，被告馮某某對上述債務負有共同償還的義務。
綜上所述，本院對原告張某某、王某某要求被告李某某、馮某某償還借款本金376000元、利息184000元的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關天適用

被告李某某、馮某某償還原告張某某、王某某借款本金376000元，利息184000元，合計560000元，于本判決生效后三日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9400元，由被告李某某、馮某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。

審　判　長　　陳怡波 審　判　員　　陳國民 人民陪審員　　趙長青

書記員：王雪瑩