原告張某某。
委托代理人宋叢軍，河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人鄭堅(jiān)，河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告韓某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司。（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲邯山支公司）。
負(fù)責(zé)人崔志昆，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉紅珠。

原告張某某與被告韓某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲邯山支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2012年5月14日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭。于2012年8月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的訴訟代理人鄭堅(jiān)、被告韓某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲邯山支公司的訴訟代理人劉紅珠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年3月27日17時(shí)許，被告韓某某駕駛冀D×××××號(hào)三輪汽車(chē)頭東尾西，停放在邯鄲市浴新大街蔚莊菜市場(chǎng)門(mén)口處機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)隔離花壇開(kāi)口處。當(dāng)日20時(shí)40分許，原告張某某騎電動(dòng)自行車(chē)沿浴新大街由南向北行駛至蔚莊菜市場(chǎng)門(mén)口處與冀D×××××號(hào)三輪汽車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告張某某受傷，兩車(chē)部分損壞的交通事故。本次事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定，被告韓某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告張某某無(wú)事故責(zé)任。
另查明，事故發(fā)生后，原告張某某被送往河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療。住院13天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)7594.12元。根據(jù)河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院出具的醫(yī)學(xué)診斷證明書(shū)建議，到專(zhuān)科醫(yī)院進(jìn)一步治療。原告張某某便前往邯鄲市口腔醫(yī)院進(jìn)一步治療，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)2569.50元。在河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院和邯鄲市口腔醫(yī)院共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)10163.62元。河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院和邯鄲市口腔醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)，未建議需護(hù)理人員、未建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
再查明，原告張某某和護(hù)理人員張惠蘭系邯鄲市志杰貿(mào)易有限公司員工。因交通事故住院治療，誤工20天，被扣發(fā)工資1973元。護(hù)理人員張惠蘭因護(hù)理張某某，請(qǐng)假14天，被扣發(fā)工資1898元。
又查明，事故發(fā)生后，原告張某某的電動(dòng)自行車(chē)被撞壞，邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)在處理事故期間，對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行清障并將事故車(chē)輛停放在大眾停車(chē)場(chǎng)，原告張某某為此支付了清障費(fèi)和停車(chē)費(fèi)600元。原告張某某為修復(fù)被撞壞的電動(dòng)自行車(chē)，經(jīng)邯鄲市價(jià)格認(rèn)證中心作出評(píng)損鑒定，評(píng)損總金額1060元。原告張某某支付了鑒定費(fèi)150元。
又查明，被告韓某某系事故車(chē)輛冀D×××××號(hào)車(chē)輛的車(chē)主，2011年4月20日，在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲邯山支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間一年，即自2011年4月28日起至2012年4月27日止；保險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元。

本院認(rèn)為，根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告韓某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任。關(guān)于原告張某某主張的醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題，醫(yī)療費(fèi)是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進(jìn)行醫(yī)療診治的過(guò)程中所花費(fèi)的必要費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。依據(jù)原告張某某舉證的河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院和邯鄲市口腔醫(yī)院為原告張某某開(kāi)具的住院收費(fèi)收據(jù)和門(mén)診收費(fèi)收據(jù)分析，原告張某某的醫(yī)療費(fèi)為10163.62元。原告張某某主張的后續(xù)治療費(fèi)，由于該治療費(fèi)尚未發(fā)生，原告張某某也未申請(qǐng)鑒定后續(xù)治療費(fèi)的數(shù)額，故原告張某某主張的后續(xù)治療費(fèi)本院不予支持。關(guān)于原告張某某主張的誤工費(fèi)問(wèn)題，誤工費(fèi)是指受害人因遭受人身傷害，致使無(wú)法進(jìn)行正常工作或進(jìn)行正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而喪失的工資收入或者經(jīng)營(yíng)收入?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。依據(jù)原告張某某舉證的住院病歷、邯鄲市志杰貿(mào)易有限公司為原告張某某出具的誤工證明和2012年2月至4月工資表分析，原告張某某系邯鄲市志杰貿(mào)易有限公司員工。因交通事故住院治療，誤工20天，被扣發(fā)工資1973元，故原告張某某的誤工費(fèi)為1973元。關(guān)于原告張某某主張的護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身?yè)p害，其行動(dòng)能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進(jìn)行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見(jiàn)或司法鑒定，委派專(zhuān)人對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，并因此所支出的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。依據(jù)原告張某某舉證的邯鄲市志杰貿(mào)易有限公司為護(hù)理人員張惠蘭出具的書(shū)面誤工證明和原告張某某舉證的住院病例中長(zhǎng)期醫(yī)囑單分析，留陪床一人，護(hù)理人員張惠蘭因護(hù)理原告張某某，請(qǐng)假14天，被扣發(fā)工資1898元，故原告張某某的護(hù)理費(fèi)為1898元。關(guān)于原告張某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是指受害人在住院治療期間因?yàn)楸匾娘嬍诚M(fèi)而有權(quán)要求的補(bǔ)助?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條規(guī)定：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。依據(jù)河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日為50元，原告張某某住院13天，即原告張某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為650元。關(guān)于原告張某某主張的交通費(fèi)問(wèn)題，交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過(guò)程中，因需乘車(chē)乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告張某某舉證的42份出租車(chē)票據(jù)，不能完全證實(shí)是其與必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院判令原告張某某的交通費(fèi)為100元為宜。關(guān)于原告張某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時(shí)恢復(fù)健康，在醫(yī)生的指導(dǎo)下，為購(gòu)買(mǎi)營(yíng)養(yǎng)物品所支付的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。依據(jù)原告張某某舉證的診斷證明書(shū)分析，未建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故原告張某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。關(guān)于原告張某某主張的財(cái)產(chǎn)損失，依據(jù)原告張某某舉證的大眾停車(chē)場(chǎng)開(kāi)具的清障費(fèi)、停車(chē)費(fèi)收據(jù)和邯鄲市價(jià)格認(rèn)證中心作出的評(píng)損鑒定書(shū)及評(píng)損鑒定清單分析，能夠認(rèn)定原告張某某的財(cái)產(chǎn)損失為1660元。關(guān)于原告張某某要求被告支付鑒定費(fèi)問(wèn)題，原告張某某舉證出邯鄲市價(jià)格認(rèn)證中心開(kāi)具的鑒定費(fèi)票據(jù)分析，其所支付的鑒定費(fèi)150元應(yīng)屬財(cái)產(chǎn)損失之列。關(guān)于原告張某某主張的精神損害撫慰金費(fèi)問(wèn)題，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定：受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。由于原告張某某未構(gòu)成傷殘，故原告張某某主張的精神損害撫慰金本院不予支持。原告張某某應(yīng)得到上述賠償?shù)膿p失，鑒于被告韓某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲邯山支公司之間簽訂了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元；我國(guó)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告張某某的損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲邯山支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲邯山支公司認(rèn)為應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償之理由不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十一條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某因交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)10163.62元、誤工費(fèi)1973元、護(hù)理費(fèi)1898元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、交通費(fèi)100元、財(cái)產(chǎn)損失1660元、鑒定費(fèi)150元，共計(jì)16594.62元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
二、駁回原告張某某主張后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求。
三、被告韓某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)280元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　曹新軍 審　判　員　　王　輝 人民陪審員　　苑寶生

書(shū)記員：冀紅