張某某
安俊超(湖北邦倫律師事務(wù)所)
成艷
馬小金
原告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住荊門市掇刀區(qū)。
委托代理人安俊超,湖北邦倫律師事務(wù)所律師。
被告成艷,女,xxxx年xx月xx日出生,住荊門市掇刀區(qū)。
被告馬小金,男,xxxx年xx月xx日出生,住荊門市掇刀區(qū)。
原告張某某與被告成艷、馬小金民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月22日立案受理后,依法由審判員何國華適用簡易程序,于2016年3月1日公開開庭進(jìn)行了審理。
2015年11月30日,本院作出(2015)鄂掇刀東訴保字第00022號(hào)民事裁定書,對成艷所有的位于某地的房屋(所有權(quán)證號(hào):XXXXXXXX號(hào))予以查封。
原告張某某及其委托代理人安俊超到庭參加訴訟,被告成艷、馬小金經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,2014年4月,被告成艷以經(jīng)營周轉(zhuǎn)為由,多次找原告借款。
原告遂于2014年4月15日、11月23日、11月24日分三次將260000元通過銀行轉(zhuǎn)賬至二被告賬戶。
雙方約定借款利息為月息2分。
就借款事宜,被告馬小金出具借條二份,并以被告成艷位于某地的住房(所有權(quán)證號(hào)為:XXXXXXXX號(hào))擔(dān)保。
借款期限屆滿后,原告多次催款,二被告(夫妻關(guān)系)均以各種理由拖延。
請求判令二被告共同償還借款本金260000元;判令二被告共同償還借款利息40560元(從2014年4月15日至2015年12月5日止按月息2分計(jì)算),且利息付至本金清償之日止;訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
被告成艷、馬小金在法定期限內(nèi)未提交答辯意見,亦未提供相關(guān)證據(jù),視為放棄抗辯權(quán)利。
本院認(rèn)為,被告馬小金向原告實(shí)際借款260000元,有其本人出具的借據(jù)及原告向被告馬小金、成艷轉(zhuǎn)款票據(jù)為證,事實(shí)清楚,雙方之間的借貸關(guān)系依法成立,其應(yīng)當(dāng)及時(shí)向原告清償債務(wù)。
被告成艷與被告馬小金系夫妻關(guān)系,理應(yīng)對被告馬小金所負(fù)債務(wù)承擔(dān)共同償還義務(wù),原告現(xiàn)主張判令被告成艷、馬小金償還該借款260000元,于法有據(jù),本院予以支持。
被告馬小金將預(yù)期利息26000元計(jì)入本金后向原告出具借條,可見雙方對于利息的支付有所約定。
據(jù)雙方實(shí)際借款的本金及期限及出具借條的數(shù)額計(jì)算,其約定年利率應(yīng)為20%。
該利率未超過法律規(guī)定的年利率24%,應(yīng)予保護(hù)。
原告就被告應(yīng)支付的利息提出相關(guān)了主張,該請求于法有據(jù),本院據(jù)此確定原告主張的利息分別以借款本金100000元為基數(shù),按年利率20%計(jì)算,從2014年10月15日起至借款清償完畢之日止;以借款本金160000元為基數(shù),按年利率20%計(jì)算,從2014年11月24日起至借款清償完畢之日止。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告成艷、馬小金償還原告張某某借款本金260000元;
二、被告成艷、馬小金支付原告張某某借款本金260000元的利息﹙1、以借款本金100000元為基數(shù),按年利率20%計(jì)算,從2014年10月15日起計(jì)算至該借款清償完畢之日止;2、以借款本金160000元為基數(shù),按年利率20%計(jì)算,從2014年11月24日起計(jì)算至該借款清償完畢之日止﹚;
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)5800元,減半收取2900元,保全申請費(fèi)1800元,合計(jì)4700元,由被告成艷、馬小金負(fù)擔(dān)。
上述判決第一、二項(xiàng),限被告成艷、馬小金于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按照本判決履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告馬小金向原告實(shí)際借款260000元,有其本人出具的借據(jù)及原告向被告馬小金、成艷轉(zhuǎn)款票據(jù)為證,事實(shí)清楚,雙方之間的借貸關(guān)系依法成立,其應(yīng)當(dāng)及時(shí)向原告清償債務(wù)。
被告成艷與被告馬小金系夫妻關(guān)系,理應(yīng)對被告馬小金所負(fù)債務(wù)承擔(dān)共同償還義務(wù),原告現(xiàn)主張判令被告成艷、馬小金償還該借款260000元,于法有據(jù),本院予以支持。
被告馬小金將預(yù)期利息26000元計(jì)入本金后向原告出具借條,可見雙方對于利息的支付有所約定。
據(jù)雙方實(shí)際借款的本金及期限及出具借條的數(shù)額計(jì)算,其約定年利率應(yīng)為20%。
該利率未超過法律規(guī)定的年利率24%,應(yīng)予保護(hù)。
原告就被告應(yīng)支付的利息提出相關(guān)了主張,該請求于法有據(jù),本院據(jù)此確定原告主張的利息分別以借款本金100000元為基數(shù),按年利率20%計(jì)算,從2014年10月15日起至借款清償完畢之日止;以借款本金160000元為基數(shù),按年利率20%計(jì)算,從2014年11月24日起至借款清償完畢之日止。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告成艷、馬小金償還原告張某某借款本金260000元;
二、被告成艷、馬小金支付原告張某某借款本金260000元的利息﹙1、以借款本金100000元為基數(shù),按年利率20%計(jì)算,從2014年10月15日起計(jì)算至該借款清償完畢之日止;2、以借款本金160000元為基數(shù),按年利率20%計(jì)算,從2014年11月24日起計(jì)算至該借款清償完畢之日止﹚;
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)5800元,減半收取2900元,保全申請費(fèi)1800元,合計(jì)4700元,由被告成艷、馬小金負(fù)擔(dān)。
上述判決第一、二項(xiàng),限被告成艷、馬小金于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按照本判決履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:何國華
書記員:邱波
成為第一個(gè)評(píng)論者