原告：張某某，男，住址遼寧省法庫(kù)縣。
委托訴訟代理人：張曉峰(系原告張某某的兒子)，男，住址遼寧省法庫(kù)縣。
委托訴訟代理人：董大勇，系法庫(kù)縣三面船法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，住址遼寧省阜新蒙古族自治縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91210000744339517Q，住所地沈陽(yáng)市沈河區(qū)大西路291號(hào)。
負(fù)責(zé)人：葉青，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬洪博，系遼寧興桓律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人張曉峰、董大勇與被告李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司的委托代理人馬洪博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.醫(yī)療費(fèi)146,210.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,600.00元（36天×100.00元/天）、護(hù)理費(fèi)12,206.40元（101.72元/天×120天）、誤工費(fèi)2,583.24元（39.14元/天×66天）、傷殘賠償金65,107.80元（12,057.00元×15年×36%）、精神損害撫慰金9,000.00元、交通費(fèi)1,000.00元、鑒定費(fèi)3,040.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12,000.00元（120天×100.00元/天）、車(chē)輛損失費(fèi)975.00元；2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年9月19日13時(shí)，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)牌號(hào)為遼AT8U10由南向北行駛至法庫(kù)縣登仕堡子鎮(zhèn)巴爾山村西路口與前方同向原告張某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)相撞，致張某某傷、車(chē)損壞的交通事故。后經(jīng)法庫(kù)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰偷街袊?guó)人民武裝警察部隊(duì)醫(yī)院后轉(zhuǎn)至中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療36天，經(jīng)診斷為：左尺橈骨骨折，左外踝骨折，第2腰椎壓縮骨折，第3、4、5、11胸椎刺突，雙側(cè)第2、3腰椎橫突多發(fā)骨折，左腓骨骨折，脾切除術(shù)后。
因此次事故給原告的電動(dòng)三輪車(chē)造成損壞，經(jīng)法庫(kù)縣價(jià)格認(rèn)證中心車(chē)物損失評(píng)估報(bào)告書(shū)認(rèn)定總金額為975.00元。原告?zhèn)榻?jīng)沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為張某某脾破裂切除的傷殘程度為八級(jí)，雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折的傷殘程度為八級(jí)，L2椎體壓縮性骨折的傷殘程度為十級(jí)；張某某護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期均為傷后120日。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月19日13時(shí)05分，被告李某某駕駛遼AT8U10號(hào)轎車(chē)由南向北行至法庫(kù)縣登仕堡子鎮(zhèn)巴爾山村西路口時(shí)與前方同向張某某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)相撞，致張某某傷，車(chē)損壞的交通事故。本次事故經(jīng)沈陽(yáng)市交通警察支隊(duì)法庫(kù)大隊(duì)出具3446026號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告李某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告張某某受傷后先到中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)遼寧省總隊(duì)醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)到中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，于2015年9月21日入院，于2015年10月27日出院，住院36天，經(jīng)診斷：“肋骨骨折、左側(cè)少量胸腔積液、左尺橈骨骨折、左外踝骨折、第2腰椎壓縮骨折、第3、4、5、11胸椎刺突、雙側(cè)第2、3腰椎橫突多發(fā)骨折、左腓骨骨折、脾破裂脾切除術(shù)后”。
原告的傷情經(jīng)法庫(kù)縣人民法院委托沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，2016年1月25日沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所出具沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所[2016]沈醫(yī)臨鑒字第31號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：張某某脾破裂切除的傷殘程度為八級(jí)，雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折的傷殘程度為八級(jí)，L2椎體壓縮性骨折的傷殘程度為十級(jí)，支出鑒定費(fèi)1,040.00元。原告的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期經(jīng)法庫(kù)縣人民法院委托沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，2016年6月28日沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所出具沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所[2016]沈醫(yī)臨鑒字第273號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：張某某護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期均為傷后120日，支出鑒定費(fèi)2,000.00元。
另查明，肇事車(chē)輛遼AT8U10號(hào)轎車(chē)系被告李某某所有，該車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)及不計(jì)免賠，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告張某某、被告李某某違規(guī)駕駛車(chē)輛，根據(jù)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告李某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。關(guān)于事故責(zé)任，根據(jù)事故發(fā)生過(guò)程，本院對(duì)沈陽(yáng)市交通警察支隊(duì)法庫(kù)大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定，予以確認(rèn)。肇事車(chē)輛向被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)及不計(jì)免賠。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
本案中被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告先行賠付，不足部分由其在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按70%比例賠付，仍有不足的由侵權(quán)人按事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償。因此原告要求被告李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司進(jìn)行賠償?shù)闹鲝?，本院予以支持?br/>關(guān)于原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)146,210.07元，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確定。經(jīng)審核，原告張某某要求的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額未超過(guò)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)數(shù)額，本院確定原告醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為146,210.07元。應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000.00元內(nèi)予以賠償。不足部分由其在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按70%比例賠付，仍有不足的由侵權(quán)人按事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
關(guān)于原告要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，主張住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按100.00元／天計(jì)算，符合當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確定。結(jié)合實(shí)際住院天數(shù)，計(jì)3,600.00元（100.00元／天×36天）。
關(guān)于原告要求賠償護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。本案中原告要求按照101.72元／天計(jì)算，符合2016年度遼寧省居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資的標(biāo)準(zhǔn)每天101.72元/天，本院予以確認(rèn)。經(jīng)鑒定原告護(hù)理天數(shù)為120天，護(hù)理費(fèi)為12,206.40元（101.72元/天/人×120天×1人）。
關(guān)于原告要求賠償誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照39.14元／天計(jì)算，符合相關(guān)法律規(guī)定。原告誤工天數(shù)為36天，誤工費(fèi)為1,409.04元(39.14元/天×36天)。
關(guān)于傷殘賠償金，原告居住在農(nóng)村，傷殘賠償金應(yīng)按受訴法院所在地上一年度農(nóng)村常住居民人均可支配收入12,057.00元計(jì)算。原告張某某生于1951年8月11日，原告要求按15年計(jì)算，本院予以支持，原告所受傷構(gòu)成八級(jí)傷殘二處，十級(jí)傷殘一處，傷殘系數(shù)應(yīng)為36%，計(jì)為65,107.80元（12,057.00元／年×15年×36%）。應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額110,000.00元內(nèi)予以賠償，不足部分由其在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按70%比例賠償。
關(guān)于原告要求被告賠償精神損害撫慰金9,000.00元數(shù)額合理，原告因本次交通事故受傷致殘，這對(duì)原告的身體及精神都造成了一定的痛苦。故結(jié)合侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果等因素，確定精神損害撫慰金為9,000.00元。應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額110,000.00元內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12,000.00元，根據(jù)原告的病情實(shí)際情況及醫(yī)囑記載，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院確定原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為12,000.00元。
關(guān)于鑒定費(fèi)3,040.00元，系原告張某某為查明傷情的損害程度所支付的合理、必需費(fèi)用，且系解決案件實(shí)體問(wèn)題的必要支出，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
關(guān)于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。結(jié)合本案實(shí)際治療情況酌情確定為500.00元。
關(guān)于原告被告賠償車(chē)輛損失975.00元，被告保險(xiǎn)公司同意賠償，本院予以支持。
綜上所述，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、護(hù)理費(fèi)12,206.40元、誤工費(fèi)1,409.04元、殘疾賠償金65,107.80元、精神損害撫慰金9,000.00元、交通費(fèi)500.00元、車(chē)輛損失975.00元，合計(jì)99,198.24元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)95,347.05元（136,210.07元×70%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,520.00元（3,600.00元×70%）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8,400.00元（12,000.00元×70%）、鑒定費(fèi)2,128.00元（3,040.00元×70%），合計(jì)108,395.05元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告張某某共計(jì)207,593.29元，上述款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,294.00元，減半收取647.00元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉永強(qiáng)

書(shū)記員：丁麗