張某某
李某某
馬軍戍(河北承唐律師事務(wù)所)
河北承唐律師事務(wù)所(河北承唐律師事務(wù)所)
范某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司
徐廣清(河北東明律師事務(wù)所)
原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,現(xiàn)住天津市薊縣。
原告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住天津市薊縣。
二
原告
委托代理人馬軍戍,河北承唐律師事務(wù)所律師。
二
原告
委托代理人劉玉蓮,河北承唐律師事務(wù)所法律工作者。
被告范某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遵化市。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司。
負(fù)責(zé)人賈鳳云,該公司經(jīng)理。
委托代理人徐廣清,河北東明律師事務(wù)所律師。
原告張某某、李某某與被告范某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張力卿適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、李某某的委托代理人馬軍戍、劉玉蓮、被告范某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司的委托代理人徐廣清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。二原告在交通事故中受到損害,起訴要求賠償,于法有據(jù),應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書,有事故現(xiàn)場(chǎng)圖、當(dāng)事人的詢問(wèn)筆錄等證據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。二原告請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi),向本院提供了相應(yīng)證據(jù),且被告均無(wú)異議,本院予以支持。二原告請(qǐng)求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi),被告均無(wú)異議,本院予以支持。原告張某某請(qǐng)求賠償?shù)亩问中g(shù)費(fèi)、車輛損失費(fèi),向本院提供的證據(jù)確實(shí)充分,且被告無(wú)異議,本院予以支持。原告張某某請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),雖向本院提供了相應(yīng)證據(jù),但工資表并非財(cái)務(wù)記帳原始憑證,無(wú)制表人、審核人等必須手續(xù),可參照原告及護(hù)理人員所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以支持誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),誤工時(shí)間參照遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書予以確定。原告李某某請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),未超出原告及其護(hù)理人員所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn),本院按原告李某某及其護(hù)理人員日工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),誤工時(shí)間自原告受傷之日起計(jì)算至評(píng)殘前一日止。交通費(fèi)是二原告?zhèn)蟊仨氶_支的費(fèi)用,本院綜合考慮原告?zhèn)榧爱?dāng)?shù)貙?shí)際交通狀況,對(duì)交通費(fèi)予以酌定。鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、評(píng)估費(fèi)是為確定二原告損失開支的必要合理的費(fèi)用,本院予以支持。原告李某某請(qǐng)求賠償?shù)膫麣堎r償金、二次手術(shù)費(fèi),向本院提供了遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書予以證實(shí),且被告均無(wú)異議,本院予以支持。原告李某某請(qǐng)求賠償?shù)木駬p害撫慰金,于法有據(jù),應(yīng)予支持,但具體金額由本院依法酌定。原告李某某請(qǐng)求賠償?shù)谋环鲳B(yǎng)人生活費(fèi),不符合法律規(guī)定,本院不予支持。綜上,本院對(duì)二原告損失情況確定如下:原告張某某損失醫(yī)療費(fèi)19010元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元(20元/天,19天)、護(hù)理費(fèi)1653元(87元/天,19天)、誤工費(fèi)10440元(87元/天,120天)、二次手術(shù)費(fèi)6500元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2000元、復(fù)印費(fèi)22元、評(píng)估費(fèi)200元、車輛損失費(fèi)2000元,合計(jì)42705元;原告李某某損失醫(yī)療費(fèi)34899.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元(20元/天,19天)、護(hù)理費(fèi)2400元(100元/天,24天)、誤工費(fèi)66100元(100元/天,661天)、傷殘賠償金54284元(13571元/年,9級(jí)傷殘)、精神損害撫慰金8000元、二次手術(shù)費(fèi)11000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1400元、復(fù)印費(fèi)23元,合計(jì)178986.32元。因冀BRE109車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告損失進(jìn)行賠償,其中扣除該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下已給付部分。被告范某某為原告開支的費(fèi)用,抵頂其應(yīng)付賠償款項(xiàng)。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告張某某各項(xiàng)損失合計(jì)42705元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠償原告張某某21900元(其中醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下10000元、傷殘賠償限額項(xiàng)下9900元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下2000元),扣除被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下已付的10000元后,實(shí)際由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司賠償原告張某某11900元。
二、原告張某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)之外損失20805元,由被告范某某賠償原告張某某損失的30%,計(jì)6241.5元。
三、原告李某某各項(xiàng)損失合計(jì)178986.32元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告李某某100100元。
四、原告李某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)之外損失78886.32元,由被告范某某賠償原告李某某損失的30%,計(jì)23665.90元。被告范某某為原告李某某開支的費(fèi)用33000元,抵頂其應(yīng)付賠償款項(xiàng)后,剩余9334.1元,由原告李某某在獲得保險(xiǎn)公司賠償款項(xiàng)后返還給被告范某某。
案件受理費(fèi)1355元,由原告張某某、李某某負(fù)擔(dān)135元,由被告范某某負(fù)擔(dān)1220元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。二原告在交通事故中受到損害,起訴要求賠償,于法有據(jù),應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書,有事故現(xiàn)場(chǎng)圖、當(dāng)事人的詢問(wèn)筆錄等證據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。二原告請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi),向本院提供了相應(yīng)證據(jù),且被告均無(wú)異議,本院予以支持。二原告請(qǐng)求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi),被告均無(wú)異議,本院予以支持。原告張某某請(qǐng)求賠償?shù)亩问中g(shù)費(fèi)、車輛損失費(fèi),向本院提供的證據(jù)確實(shí)充分,且被告無(wú)異議,本院予以支持。原告張某某請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),雖向本院提供了相應(yīng)證據(jù),但工資表并非財(cái)務(wù)記帳原始憑證,無(wú)制表人、審核人等必須手續(xù),可參照原告及護(hù)理人員所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以支持誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),誤工時(shí)間參照遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書予以確定。原告李某某請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),未超出原告及其護(hù)理人員所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn),本院按原告李某某及其護(hù)理人員日工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),誤工時(shí)間自原告受傷之日起計(jì)算至評(píng)殘前一日止。交通費(fèi)是二原告?zhèn)蟊仨氶_支的費(fèi)用,本院綜合考慮原告?zhèn)榧爱?dāng)?shù)貙?shí)際交通狀況,對(duì)交通費(fèi)予以酌定。鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、評(píng)估費(fèi)是為確定二原告損失開支的必要合理的費(fèi)用,本院予以支持。原告李某某請(qǐng)求賠償?shù)膫麣堎r償金、二次手術(shù)費(fèi),向本院提供了遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書予以證實(shí),且被告均無(wú)異議,本院予以支持。原告李某某請(qǐng)求賠償?shù)木駬p害撫慰金,于法有據(jù),應(yīng)予支持,但具體金額由本院依法酌定。原告李某某請(qǐng)求賠償?shù)谋环鲳B(yǎng)人生活費(fèi),不符合法律規(guī)定,本院不予支持。綜上,本院對(duì)二原告損失情況確定如下:原告張某某損失醫(yī)療費(fèi)19010元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元(20元/天,19天)、護(hù)理費(fèi)1653元(87元/天,19天)、誤工費(fèi)10440元(87元/天,120天)、二次手術(shù)費(fèi)6500元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2000元、復(fù)印費(fèi)22元、評(píng)估費(fèi)200元、車輛損失費(fèi)2000元,合計(jì)42705元;原告李某某損失醫(yī)療費(fèi)34899.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元(20元/天,19天)、護(hù)理費(fèi)2400元(100元/天,24天)、誤工費(fèi)66100元(100元/天,661天)、傷殘賠償金54284元(13571元/年,9級(jí)傷殘)、精神損害撫慰金8000元、二次手術(shù)費(fèi)11000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1400元、復(fù)印費(fèi)23元,合計(jì)178986.32元。因冀BRE109車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告損失進(jìn)行賠償,其中扣除該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下已給付部分。被告范某某為原告開支的費(fèi)用,抵頂其應(yīng)付賠償款項(xiàng)。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告張某某各項(xiàng)損失合計(jì)42705元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠償原告張某某21900元(其中醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下10000元、傷殘賠償限額項(xiàng)下9900元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下2000元),扣除被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下已付的10000元后,實(shí)際由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司賠償原告張某某11900元。
二、原告張某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)之外損失20805元,由被告范某某賠償原告張某某損失的30%,計(jì)6241.5元。
三、原告李某某各項(xiàng)損失合計(jì)178986.32元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告李某某100100元。
四、原告李某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)之外損失78886.32元,由被告范某某賠償原告李某某損失的30%,計(jì)23665.90元。被告范某某為原告李某某開支的費(fèi)用33000元,抵頂其應(yīng)付賠償款項(xiàng)后,剩余9334.1元,由原告李某某在獲得保險(xiǎn)公司賠償款項(xiàng)后返還給被告范某某。
案件受理費(fèi)1355元,由原告張某某、李某某負(fù)擔(dān)135元,由被告范某某負(fù)擔(dān)1220元。
審判長(zhǎng):張力卿
書記員:張錚
成為第一個(gè)評(píng)論者