原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣。
原告王梓琪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣。
法定代理人張某某，系原告王梓琪母親。
原告張某某委托代理人郭肖龍，河北十力律師事務(wù)所律師。
原告王梓琪委托代理人郭肖龍，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣。

原告張某某、王梓琪與被告王某某、王某某、王某某為共同共有糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某及二原告委托代理人郭肖龍，被告王某某、王某某、王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、王梓琪訴稱，原告張某某與王新偉于2010年6月8日登記結(jié)婚，于xxxx年xx月xx日出生育女兒王梓琪。王新偉系二被告的兒子，是安陽市鋼鐵實業(yè)有限責任公司職工，2011年8月9日，王新偉在工作期間不幸觸電死亡，經(jīng)雙方協(xié)商，安陽市鋼鐵實業(yè)有限責任公司賠償王新偉家屬喪葬費、供養(yǎng)親屬撫恤金、一次性工亡補助金等各項費用共計600000元。協(xié)議簽訂后，被告分兩次從安陽市鋼鐵實業(yè)有限責任公司取走全部賠償款，但是拒絕向二原告交付屬于二原告應(yīng)得的份額，為此提出訴訟，要求被告給付二原告供養(yǎng)親屬撫恤金、一次性工亡補助金等共計311390元。
原告為支持其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、原告張某某身份證、結(jié)婚證、磁縣岳城鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院的診斷證書、磁縣岳城鎮(zhèn)小莊村村委會證明一份，以證明二原告的主體資格；2、2011年8月16日補償協(xié)議復(fù)印件一份、收條復(fù)印件兩份，以證明王新偉的賠償款為600000元和被告將款取走的事實。
被告王某某、王某某共同辯稱，二被告并沒有想私自吞占所有的賠償款，當時領(lǐng)取賠償款后，分別給原告張某某購買50000元保險，給原告王梓琪購買100000元保險。對該賠償款二被告一直找中間人主動調(diào)解，只是一直調(diào)解未果，且二被告去看過兩次孩子，并給了撫養(yǎng)費。原告要求的數(shù)額過高，應(yīng)按法律規(guī)定分配。
被告王某某辯稱，原告起訴被告主體錯誤，該賠償款已給付王某某、王某某。
經(jīng)審理查明，原告張某某原與王新偉系夫妻關(guān)系，原告王梓琪系原告張某某和王新偉的女兒；被告王某某與被告王某某系夫妻關(guān)系，系王新偉的父母，被告王某某系被告王某某的弟弟。2011年8月9日，王新偉在安陽市鋼鐵實業(yè)有限責任公司工作期間觸電死亡，經(jīng)協(xié)商，安陽市鋼鐵實業(yè)有限責任公司和原告張某某、王梓琪、被告王某某、王某某達成補償協(xié)議，由安陽市鋼鐵實業(yè)有限責任公司共給付喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金、一次性死亡補助金等各項費用600000元。簽訂補償協(xié)議后被告王某某于2011年8月14日從公司領(lǐng)走補償金400000元，并將該款轉(zhuǎn)交給被告王某某、王某某二人，被告王某某、王某某為王新偉辦理了喪葬事宜，被告王某某于2011年8月17日從安陽市鋼鐵實業(yè)有限責任公司領(lǐng)走補償金200000元。被告王某某、王某某領(lǐng)取該600000元補償款后，給原告張某某辦理了50000元的分紅保險并交付原告張某某，另付給原告張某某現(xiàn)金5500元。后原告張某某攜帶女兒王梓琪回娘家居住，現(xiàn)原告王梓琪隨原告張某某生活。因就補償款的分配問題協(xié)商未果，二原告向本院提出訴訟。
另查明，原告張某某xxxx年xx月xx日出生，原告王梓琪xxxx年xx月xx日出生，被告王某某xxxx年xx月xx日出生，被告王某某xxxx年xx月xx日出生，其均為農(nóng)村戶口。2010年河南省職工年平均工資為27357元，2010年全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為19109元。被告王某某、王某某辯稱為原告王梓琪購買100000元保險的主張，未向本院提供相關(guān)證據(jù)。
以上事實有原、被告當庭陳述及相關(guān)證據(jù)在卷佐證。
本案爭議的焦點：原、被告對死者王新偉的600000元賠償款應(yīng)如何分配。

本院認為，財產(chǎn)可以由兩個以上的公民、法人共有，按份共有財產(chǎn)的每個共有人有權(quán)要求將自己的份額分出或者轉(zhuǎn)讓。職工因公死亡后，單位應(yīng)該按照《工傷保險條例》的相關(guān)規(guī)定給付死亡職工近親屬喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補助金。喪葬補助金是用于工亡職工的喪葬支出；供養(yǎng)親屬撫恤金是按月發(fā)給工亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬的生活補助金，其范圍為完全喪失勞動能力，配偶男年滿60周歲、女年滿55周歲，父親年滿60周歲、母親年滿55周歲，子女未滿18周歲；一次性工亡補助金是一次性支付給工亡職工直系親屬的補助金，是對工亡職工直系親屬的物質(zhì)補償，也是對其失去親人的一種精神撫慰，應(yīng)參照法定繼承的規(guī)定，在第一順序繼承人之間平均分配。本案中，王新偉因公死亡后，經(jīng)協(xié)商，安陽市鋼鐵實業(yè)有限責任公司與王新偉的親屬就賠償問題達成一致補償協(xié)議，共補償喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補助金等共計600000元，系雙方對王新偉死亡賠償問題達成一致意見的結(jié)果，該600000元里應(yīng)包括喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補助金，屬于二原告和被告王某某、王某某按份共有。據(jù)此，二原告要求依法分割600000元的主張于法有據(jù)，本院予以采信。喪葬補助金按河南省2010年度職工月平均工資計算六個月應(yīng)為27357÷2=13678.5元，因辦理喪葬事宜的費用系被告王某某、王某某實際支付，故該費用應(yīng)屬被告王某某、王某某所有。一次性工亡補助金按照2010年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍計算應(yīng)為19109元／年×20年=382180元，該一次性工亡補助金參照法定繼承的規(guī)定，在第一順序繼承人張某某、王梓琪、王某某和王某某之間平均分配，即原告張某某、王梓琪、被告王某某、王某某四人各自應(yīng)分配95545元。供養(yǎng)親屬撫恤金按規(guī)定應(yīng)按月按王新偉本人工資的30%發(fā)給符合給付條件的被告王某某和原告王梓琪，直至喪失給付條件時止，但因為是經(jīng)協(xié)商達成的補償協(xié)議，是一次性支付，所以可以認為所補償?shù)?00000元中扣除喪葬補助金和一次性工亡補助金后剩余的204141.5元為一次性給付被告王某某和原告王梓琪的供養(yǎng)親屬撫恤金，每人平均分配為102070.75元。因原告張某某已經(jīng)分得了50000元的保險和現(xiàn)金5500元，所以原告張某某在分配時應(yīng)予扣除55500元。因原告王梓琪未成年，其應(yīng)分配的份額應(yīng)由其法定代理人張某某代為保管。因被告王某某從安陽市鋼鐵實業(yè)有限責任公司領(lǐng)取的400000元已經(jīng)給付被告王某某和王某某，所以二原告要求被告王某某給付補償款的請求于法無據(jù)，與事實不符，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第七十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、王某某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告張某某一次性工亡補助金40045元、王梓琪的供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補助金197615.75元，共計237660.75元；
二、駁回原告張某某、王梓琪對被告王某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5370元，由原告張某某、王梓琪負擔1370元，由被告王某某、王某某負擔4000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 陳宏峰
代理審判員 王志芳
人民陪審員 林冬

書記員： 崔慧梅