原告張某某，住承某市。
委托代理人張勝軍，住承某市，系張某某兒子。
委托代理人陳建偉，河北德律律師事務(wù)所律師。
被告承某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司，地址承某市雙橋區(qū)下營房公共汽車站內(nèi)，組織機構(gòu)代碼XXX。
法定代表人李曉峰，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人祁浩，河北承天律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告承某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月5日受理后，依法由審判員付軍獨任審判，于2016年7月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人張勝軍、陳建偉，被告承某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司委托代理人祁浩均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某騎車摔倒，其行駛路面凹凸不平是事故發(fā)生的原因之一；另外原告作為具有完全行為能力的人未盡到注意安全義務(wù)，未按交通規(guī)則通行，自身存在過錯，故對自己的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告雖對被告車輛駕駛?cè)藛T是否存在過錯，未提供證據(jù)證明，交警部門根據(jù)事故發(fā)生的事實也未出具責(zé)任認(rèn)定書，但原告的損傷程度與被告存在一定的因果關(guān)系。故被告應(yīng)對原告損失承擔(dān)一定比例的賠償責(zé)任。原告張某某認(rèn)可自己存在50%的責(zé)任，本院予以確認(rèn)，但因原告未提供證據(jù)證明被告車輛駕駛?cè)舜嬖谶^錯程度及雙方責(zé)任比例，交警部門也未出具責(zé)任比例，對于其余損失本院可根據(jù)損害事實，確定被告承某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司承擔(dān)原告總損失30%的責(zé)任。對于傷殘賠償金因原告受傷時年齡超過75周歲，按5年計算。對于護(hù)理費按120天計算，每天標(biāo)準(zhǔn)為100.00元，對于伙食補助費按每天50元計算，交通費500.00元。對于原告要求后期護(hù)理費，因原告對此未提供證據(jù)證明，故對原告該主張，本院不予支持。對原告殘疾賠償金應(yīng)按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算，標(biāo)準(zhǔn)為26152.00元/年，對于原告主張精神撫慰金按35000.00元計算。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條一款（六）項，第十六條，第二十二條，第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告承某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司于本判決生效后10日內(nèi)一次性賠償原告張某某醫(yī)療費43077.78元、伙食補助費1500.00元（30天×50.00元/天）、護(hù)理費12000.00元（120天×100.00元/天）、交通費500.00元、殘疾賠償金77148.40元[26152.00元/年×5年×（70%×80%＋3%）]、精神撫慰金35000.00元，合計170026.18.00元的30%即51007.85元,扣除原告墊付的醫(yī)療費22900.40元，被告實際應(yīng)賠償原告張某某28107.45元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條,《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3367.00元，減半收取1683.50元，由被告承某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司承擔(dān)，退回原告1683.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判員　　付軍

書記員：李鑫 附頁 《《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條一款：“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三)消除危害；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失”，第十九條：“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。”第四十八條：“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！钡谒氖艞l：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。” 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/p>