原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人李保征，河北平一律師事務所律師。
委托代理人張春宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣，系原告之子。
被告王和平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣。
被告牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣.
委托代理人張莉，河北辰方律師事務所律師。
被告河北省易縣恒安客運有限公司。
負責人謝連勤，職務經(jīng)理。
住所地：易縣南環(huán)路26號。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
負責人王冠軍，職務總經(jīng)理。
住所地：保定市朝陽南路85號。
委托代理人孫偉中，該公司員工。

原告張某某訴被告王和平、牛某某、河北省易縣恒安客運有限公司（以下簡稱恒安客運公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險保定支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年8月26日受理后，依法適用簡易程序，于2013年10月10日公開開庭進行了審理，原告張某某的委托代理人李保征、張春宇，被告牛某某及其委托代理人張莉，被告中華聯(lián)合財險保定支公司的委托代理人孫偉中到庭參加了訴訟，被告王和平、恒安客運公司經(jīng)傳票傳喚無任何理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2012年8月29日，被告王和平駕駛冀F33213號大型普通客車沿國道112線由西向東行駛至淶水縣南兵上路口時，與由西向北左轉彎騎電動自行車的原告發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損、原告和電動自行車乘員楊珺文受傷的交通事故。原告受傷后，住院治療多日才好轉出院，期間花去大筆醫(yī)療費，還造成原告誤工費、住院伙食補助費等損失共計79044.13元，為維護原告的合法權益，請求依法判令被告中華聯(lián)合財險保定支公司先在保險范圍內賠償，其余部分由被告王和平、牛繼忠、恒安客運公司賠償。
為證明自己的主張，原告向法庭提供以下證據(jù)：1、身份證復印件一份，證明原告的主體身份；2、事故認定書一份，證明事故發(fā)生的時間、地點及責任的劃分；3、淶水縣醫(yī)院的住院病歷、住院費用明細、醫(yī)療費票據(jù)5張計6393.10元和淶水普泰醫(yī)院的住院病歷、住院費明細、醫(yī)療費票據(jù)3張計38600.20元，證明原告在上述兩醫(yī)院住院治療的情況和支付的醫(yī)療費用；4、支具費票據(jù)一張計1800元，證明原告在淶水縣醫(yī)院住院治療時購買下肢支具支付的費用；5、淶水縣醫(yī)院的診斷證明和淶水普泰醫(yī)院的診斷證明各一份，分別證明原告的傷情、原告住院期間及出院后三個月內需專人護理并需加強營養(yǎng)的事實；6、淶水縣繁盛機械加工廠的營業(yè)執(zhí)照復印件、2012年5-7三個月的工資發(fā)放表、誤工證明，證實原告系淶水縣繁盛機械加工廠的職工，月平均工資3200元，自2012年8月29日起因交通事故原告一直未上班，期間該加工廠未給原告發(fā)放工資；7、淶水縣天健廣告服務部的營業(yè)執(zhí)照復印件、2012年6-8三個月的工資領取表、誤工證明，證實護理人張春宇系該服務部的職工，月平均工資3200元，自2012年8月29日至2013年2月15日因護理原告未上班，該服務部未發(fā)放其護理期間的工資；8、淶水縣南兵上村委會出具的證明一份，證實原告張某某與張春宇是父子關系；9、淶水司法醫(yī)學鑒定中心出具的鑒定意見書及鑒定費票據(jù)一張計800元，證明原告的傷構成十級傷殘及支付的鑒定費；10、淶水縣物價局價格認證中心出具的車損鑒定報告書，證明原告的電動自行車損失為1310元。
被告王和平未到庭參加訴訟，亦未提出答辯。
被告牛某某答辯稱，對事故發(fā)生的經(jīng)過和責任的劃分無異議，王和平是我雇傭的司機，恒安客運公司是我掛靠的公司，我是肇事車的實際所有人，我的車投有交強險和50萬元的不計免賠商業(yè)險，原告的損失先由保險公司承擔，超出保險范圍的部分由我個人依法賠償，不再由王和平和恒安客運公司承擔連帶賠償責任。
被告牛某某向法庭提供的證據(jù)有：事故押金收取憑證3張計40000元，證明事故發(fā)生后其交到淶水縣公安交警大隊事故押金的事實。
被告中華聯(lián)合財險保定支公司答辯稱，我公司同意在保險范圍內依法承擔原告的實際損失，但不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告中華聯(lián)合財險保定支公司未向法庭提供證據(jù)。
被告牛某某提供的證據(jù)，經(jīng)庭審質證，原告張某某、被告中華聯(lián)合財險保定支公司未提出異議，故當庭給予了有效認定；原告提供的上述10份（組）證據(jù)，經(jīng)庭審質證，被告牛某某無異議；被告中華聯(lián)合財險保定支公司對第1、2、9份證據(jù)無異議，對證據(jù)3中原告從淶水縣醫(yī)院轉入淶水普泰醫(yī)院后發(fā)生的醫(yī)療費用，認為無轉院證明，不具有合法性，不予認可；對證據(jù)4原告購買下肢支具的費用，認為與病例不相吻合，不予認可；對證據(jù)5中淶水普泰醫(yī)院的護理證明，認為該醫(yī)院不具有護理鑒定的資質，對其護理意見不予認可；對證據(jù)6認為原告的年齡已超過60歲，達到了國家法定退休年齡，不認可原告與淶水縣繁盛機械加工廠具有勞動關系；對證據(jù)7護理人的誤工證明不予認可；對證據(jù)8認為村委會不具有證明權利，不認可該證明；對證據(jù)10因未扣除殘值，故對車損鑒定數(shù)額不予認可的綜合質證意見。經(jīng)審查原告的上述證據(jù)，本院認為，結合原告從淶水縣醫(yī)院出院時該醫(yī)院出具的診斷證明中載明的“建議繼續(xù)治療；左脛骨平臺骨折需外購下肢支具1800元”的內容，原告轉入淶水縣骨病?？漆t(yī)院繼續(xù)治療，符合客觀規(guī)律，而且原告轉院時亦經(jīng)過了被告牛某某的同意，故對被告中華聯(lián)合財險保定支公司的質證意見不予支持，確認原告發(fā)生在淶水普泰醫(yī)院的醫(yī)療費合法有效；對證據(jù)4原告在淶水縣醫(yī)院住院治療時購買下肢支具發(fā)生的費用，因系原告的傷情之客觀需要，亦給予有效認定；對證據(jù)5中淶水普泰醫(yī)院診斷證明中的治療建議，因符合《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，故給予有效認定；對證據(jù)6因被告中華聯(lián)合財險保定支公司并無相反的證據(jù)予以否定，且其并未申請法院對原告與淶水縣繁盛機械加工廠是否存在勞動關系的質疑給予調查核實，故給予有效認定；對證據(jù)7因被告中華聯(lián)合財險保定支公司未有相反的證據(jù)予以否定，且原告的此項訴請符合法律規(guī)定，故給予有效認定；對證據(jù)8因事故發(fā)生后始終是張春宇與被告牛某某共同處理事故的相關事宜，牛某某亦當庭認可張春宇與原告的身份關系，故對被告中華聯(lián)合財險保定支公司的質證意見不予支持；對證據(jù)10因被告中華聯(lián)合財險保定支公司未有相反的證據(jù)予以支持，且未要求對原告的財產(chǎn)損失重新鑒定，故對其質證意見不予支持。
根據(jù)原被告提供的上述有效證據(jù)，經(jīng)庭審調查，查明下列事實：2012年8月29日8時30分許，被告王和平駕駛冀F33213號大型普通客車沿112國道由西向東行駛至淶水縣南兵上路口處時，與前方由西向北左轉彎騎電動自行車的原告發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損、原告張某某及電動自行車乘員楊珺文受傷的道路交通事故，此事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊認定，被告王和平負此事故的全部責任，原告張某某及電動自行車乘員楊珺文無責任；事故發(fā)生后，原告被送到淶水縣醫(yī)院救治，經(jīng)診斷，原告的傷情為左脛骨平臺骨折、輕型閉合性顱腦損傷，住院治療4天，支付醫(yī)療費6393.10元，后經(jīng)被告牛某某同意于2012年9月2日轉入淶水普泰骨病?？漆t(yī)院繼續(xù)住院治療，經(jīng)該醫(yī)院診斷，原告的傷情為左脛骨平臺粉碎性骨折、左膝皮擦傷，住院治療101天，支付醫(yī)療費38600.20元，后于2012年12月11日好轉出院，該醫(yī)院建議原告?zhèn)^續(xù)功能鍛煉，加強營養(yǎng)，專人護理，休息三個月，一年后視骨質愈合情況取出內固定物；原告在淶水縣醫(yī)院住院治療期間，因傷情需要外購下肢支具，為此，原告支付費用1800元；2013年2月8日經(jīng)淶水司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告的傷構成X（十）級傷殘，原告支付鑒定費800元；2013年9月6日經(jīng)淶水縣物價局價格認證中心鑒定，原告的電動自行車損失為1310元；原告張某某為非城鎮(zhèn)戶口，事故發(fā)生前，系淶水縣繁盛機械加工廠的職工，月平均工資3200元，事故發(fā)生后，該加工廠停發(fā)了原告的工資；原告住院及休養(yǎng)期間，由其子張春宇護理，張春宇系淶水縣天健廣告服務部的職工，月平均工資3200元，因護理原告，該廣告服務部停發(fā)了張春宇護理原告期間的工資。
另查明，被告王和平系被告牛某某雇傭的司機，王和平在從事雇用活動中發(fā)生此次交通事故；被告牛某某所有的冀F33213號大型普通客車掛靠在被告恒安客運公司從事客運服務；牛某某為冀F33213號大型普通客車在被告中華聯(lián)合財險保定支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和50萬元的不計免賠商業(yè)保險，事故發(fā)生時，冀F33213號大型普通客車仍在被告中華聯(lián)合財險保定支公司承保期內；事故發(fā)生后，被告牛某某交到淶水縣公安交警大隊事故押金40000元，原告之子張春宇支取了38000元，分別給付了淶水縣醫(yī)院的醫(yī)療費3000元和淶水普泰醫(yī)院的醫(yī)療費35000元；在淶水縣醫(yī)院6391.30元的醫(yī)療費中，被告牛某某支付了3391.30元，牛某某合計給付了41391.30元。
上述事實有原被告的當庭陳述，相關證據(jù)，庭審筆錄在卷證實。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。被告王和平駕駛機動車，因未確保行車安全，與騎電動自行車的原告發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告及電動自行車乘員楊珺文受傷的道路交通事故，根據(jù)淶水縣公安交警大隊“王和平負此事故的全部責任，張某某、楊珺文無責任”的事故認定，被告王和平應當對造成的原告的損害結果承擔全部的民事賠償責任；被告王和平系被告牛某某雇傭的司機，王和平在從事雇用活動中發(fā)生此次交通事故，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，被告王和平承擔的賠償責任應轉承由被告牛某某承擔；被告牛某某所有的冀F33213號大型普通客車在被告中華聯(lián)合財險保定支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和50萬元的不計免賠商業(yè)保險，事故發(fā)生時，冀F33213號大型普通客車仍在被告中華聯(lián)合財險保定支公司承保期內，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告中華聯(lián)合財險保定支公司應首先在其承保的機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內先行賠償原告合理的各項經(jīng)濟損失，超出交強險賠償限額范圍的部分，由被告中華聯(lián)合財險保定支公司依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，在其承保的第三者責任保險限額內給予賠付，剩余部分的損失，因原告同意被告牛某某“超出保險范圍的損失由我個人依法承擔，不再由王和平和恒安客運公司承擔連帶賠償責任”的答辯意見，故由被告牛某某個人給予賠償；因本次交通事故造成原告X（十）級傷殘的損害后果，給其精神造成了一定的痛苦，故對原告要求被告賠償其精神損害撫慰金的訴訟請求給予支持，認定數(shù)額為3000元。綜上，確定原告的各項經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費44993.30元，住院伙食補助費5250元（105天×50元／天），誤工費16960.53元（159天×106.67元／天），護理費20800.65元（195天×106.67元／天），營養(yǎng)費1350元（90天×5364元÷365天），傷殘賠償金16162元（8081元×20年×10%），精神損害撫慰金3000元，支具費1800元，車輛損失費1310元，鑒定費800元，合計112426.48元。因本次交通事故同時造成了受害人楊珺文的人身損害結果，楊珺文也已提起要求被告王和平、牛某某、恒安客運公司、中華聯(lián)合財險保定支公司給予賠償?shù)拿袷略V訟，故兩案需綜合考慮被告中華聯(lián)合財險保定支公司承保的交強險中醫(yī)療費項10000元限額的分配比例；被告王和平、恒安客運公司經(jīng)傳票傳喚無任何理由拒不到庭參加訴訟，放棄了法律賦予的訴訟權利，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條第二款的規(guī)定，參照中國保監(jiān)會（2006）1號《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條的賠償項目，河北省2013年度交通事故賠償標準，農(nóng)村居民人均年生活消費支出5364元，農(nóng)村居民人均年純收入8081元的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，缺席判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內先行賠償原告張某某的醫(yī)療費5611.80元、誤工費16960.53元、護理費20800.65元、器具費1800元、傷殘賠償金16162元、精神損害撫慰金3000元、車輛損失費1310元，合計65644.98元。履行給付義務的期限為本判決書生效后的十日內。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在其承保的機動車第三者責任保險范圍內賠付原告張某某剩余的醫(yī)療費39381.50元、住院伙食補助費5250元、營養(yǎng)費1350元，合計45981.50元。履行給付義務的期限為本判決書生效后的十日內。
三、被告牛某某賠償原告的鑒定費800元，履行給付義務的期限為本判決書生效后的十日內。
四、被告河北省易縣恒安客運有限公司不承擔原告張某某的損害賠償責任。
五、原告張某某獲得保險公司賠償后，返還被告牛某某的先行墊付款41391.30元。履行返還義務的期限為本判決書生效后的十日內。
六、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決書確定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1776元，由原告負擔276元，被告牛某某負擔1500元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴費，上訴于河北省保定市中級人民法院。提出上訴的七日內未繳納上訴費的，視其自動撤回上訴。

代理審判員 馬金坡

書記員： 楊雅茹