原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人李保征，河北平一律師事務(wù)所律師。
委托代理人張春宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣，系原告之子。
被告王和平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣。
被告牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣.
委托代理人張莉，河北辰方律師事務(wù)所律師。
被告河北省易縣恒安客運(yùn)有限公司。
負(fù)責(zé)人謝連勤，職務(wù)經(jīng)理。
住所地：易縣南環(huán)路26號。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人王冠軍，職務(wù)總經(jīng)理。
住所地：保定市朝陽南路85號。
委托代理人孫偉中，該公司員工。

原告張某某訴被告王和平、牛某某、河北省易縣恒安客運(yùn)有限公司（以下簡稱恒安客運(yùn)公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月26日受理后，依法適用簡易程序，于2013年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托代理人李保征、張春宇，被告牛某某及其委托代理人張莉，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司的委托代理人孫偉中到庭參加了訴訟，被告王和平、恒安客運(yùn)公司經(jīng)傳票傳喚無任何理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年8月29日，被告王和平駕駛冀F33213號大型普通客車沿國道112線由西向東行駛至淶水縣南兵上路口時，與由西向北左轉(zhuǎn)彎騎電動自行車的原告發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損、原告和電動自行車乘員楊珺文受傷的交通事故。原告受傷后，住院治療多日才好轉(zhuǎn)出院，期間花去大筆醫(yī)療費(fèi)，還造成原告誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失共計(jì)79044.13元，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請求依法判令被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司先在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，其余部分由被告王和平、牛繼忠、恒安客運(yùn)公司賠償。
為證明自己的主張，原告向法庭提供以下證據(jù)：1、身份證復(fù)印件一份，證明原告的主體身份；2、事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)及責(zé)任的劃分；3、淶水縣醫(yī)院的住院病歷、住院費(fèi)用明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張計(jì)6393.10元和淶水普泰醫(yī)院的住院病歷、住院費(fèi)明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張計(jì)38600.20元，證明原告在上述兩醫(yī)院住院治療的情況和支付的醫(yī)療費(fèi)用；4、支具費(fèi)票據(jù)一張計(jì)1800元，證明原告在淶水縣醫(yī)院住院治療時購買下肢支具支付的費(fèi)用；5、淶水縣醫(yī)院的診斷證明和淶水普泰醫(yī)院的診斷證明各一份，分別證明原告的傷情、原告住院期間及出院后三個月內(nèi)需專人護(hù)理并需加強(qiáng)營養(yǎng)的事實(shí)；6、淶水縣繁盛機(jī)械加工廠的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、2012年5-7三個月的工資發(fā)放表、誤工證明，證實(shí)原告系淶水縣繁盛機(jī)械加工廠的職工，月平均工資3200元，自2012年8月29日起因交通事故原告一直未上班，期間該加工廠未給原告發(fā)放工資；7、淶水縣天健廣告服務(wù)部的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、2012年6-8三個月的工資領(lǐng)取表、誤工證明，證實(shí)護(hù)理人張春宇系該服務(wù)部的職工，月平均工資3200元，自2012年8月29日至2013年2月15日因護(hù)理原告未上班，該服務(wù)部未發(fā)放其護(hù)理期間的工資；8、淶水縣南兵上村委會出具的證明一份，證實(shí)原告張某某與張春宇是父子關(guān)系；9、淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)一張計(jì)800元，證明原告的傷構(gòu)成十級傷殘及支付的鑒定費(fèi)；10、淶水縣物價局價格認(rèn)證中心出具的車損鑒定報(bào)告書，證明原告的電動自行車損失為1310元。
被告王和平未到庭參加訴訟，亦未提出答辯。
被告牛某某答辯稱，對事故發(fā)生的經(jīng)過和責(zé)任的劃分無異議，王和平是我雇傭的司機(jī)，恒安客運(yùn)公司是我掛靠的公司，我是肇事車的實(shí)際所有人，我的車投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失先由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，超出保險(xiǎn)范圍的部分由我個人依法賠償，不再由王和平和恒安客運(yùn)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告牛某某向法庭提供的證據(jù)有：事故押金收取憑證3張計(jì)40000元，證明事故發(fā)生后其交到淶水縣公安交警大隊(duì)事故押金的事實(shí)。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司答辯稱，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)原告的實(shí)際損失，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司未向法庭提供證據(jù)。
被告牛某某提供的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，原告張某某、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司未提出異議，故當(dāng)庭給予了有效認(rèn)定；原告提供的上述10份（組）證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告牛某某無異議；被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司對第1、2、9份證據(jù)無異議，對證據(jù)3中原告從淶水縣醫(yī)院轉(zhuǎn)入淶水普泰醫(yī)院后發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用，認(rèn)為無轉(zhuǎn)院證明，不具有合法性，不予認(rèn)可；對證據(jù)4原告購買下肢支具的費(fèi)用，認(rèn)為與病例不相吻合，不予認(rèn)可；對證據(jù)5中淶水普泰醫(yī)院的護(hù)理證明，認(rèn)為該醫(yī)院不具有護(hù)理鑒定的資質(zhì)，對其護(hù)理意見不予認(rèn)可；對證據(jù)6認(rèn)為原告的年齡已超過60歲，達(dá)到了國家法定退休年齡，不認(rèn)可原告與淶水縣繁盛機(jī)械加工廠具有勞動關(guān)系；對證據(jù)7護(hù)理人的誤工證明不予認(rèn)可；對證據(jù)8認(rèn)為村委會不具有證明權(quán)利，不認(rèn)可該證明；對證據(jù)10因未扣除殘值，故對車損鑒定數(shù)額不予認(rèn)可的綜合質(zhì)證意見。經(jīng)審查原告的上述證據(jù)，本院認(rèn)為，結(jié)合原告從淶水縣醫(yī)院出院時該醫(yī)院出具的診斷證明中載明的“建議繼續(xù)治療；左脛骨平臺骨折需外購下肢支具1800元”的內(nèi)容，原告轉(zhuǎn)入淶水縣骨病專科醫(yī)院繼續(xù)治療，符合客觀規(guī)律，而且原告轉(zhuǎn)院時亦經(jīng)過了被告牛某某的同意，故對被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司的質(zhì)證意見不予支持，確認(rèn)原告發(fā)生在淶水普泰醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)合法有效；對證據(jù)4原告在淶水縣醫(yī)院住院治療時購買下肢支具發(fā)生的費(fèi)用，因系原告的傷情之客觀需要，亦給予有效認(rèn)定；對證據(jù)5中淶水普泰醫(yī)院診斷證明中的治療建議，因符合《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，故給予有效認(rèn)定；對證據(jù)6因被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司并無相反的證據(jù)予以否定，且其并未申請法院對原告與淶水縣繁盛機(jī)械加工廠是否存在勞動關(guān)系的質(zhì)疑給予調(diào)查核實(shí)，故給予有效認(rèn)定；對證據(jù)7因被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司未有相反的證據(jù)予以否定，且原告的此項(xiàng)訴請符合法律規(guī)定，故給予有效認(rèn)定；對證據(jù)8因事故發(fā)生后始終是張春宇與被告牛某某共同處理事故的相關(guān)事宜，牛某某亦當(dāng)庭認(rèn)可張春宇與原告的身份關(guān)系，故對被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司的質(zhì)證意見不予支持；對證據(jù)10因被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司未有相反的證據(jù)予以支持，且未要求對原告的財(cái)產(chǎn)損失重新鑒定，故對其質(zhì)證意見不予支持。
根據(jù)原被告提供的上述有效證據(jù)，經(jīng)庭審調(diào)查，查明下列事實(shí)：2012年8月29日8時30分許，被告王和平駕駛冀F33213號大型普通客車沿112國道由西向東行駛至淶水縣南兵上路口處時，與前方由西向北左轉(zhuǎn)彎騎電動自行車的原告發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損、原告張某某及電動自行車乘員楊珺文受傷的道路交通事故，此事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告王和平負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告張某某及電動自行車乘員楊珺文無責(zé)任；事故發(fā)生后，原告被送到淶水縣醫(yī)院救治，經(jīng)診斷，原告的傷情為左脛骨平臺骨折、輕型閉合性顱腦損傷，住院治療4天，支付醫(yī)療費(fèi)6393.10元，后經(jīng)被告牛某某同意于2012年9月2日轉(zhuǎn)入淶水普泰骨病專科醫(yī)院繼續(xù)住院治療，經(jīng)該醫(yī)院診斷，原告的傷情為左脛骨平臺粉碎性骨折、左膝皮擦傷，住院治療101天，支付醫(yī)療費(fèi)38600.20元，后于2012年12月11日好轉(zhuǎn)出院，該醫(yī)院建議原告?zhèn)^續(xù)功能鍛煉，加強(qiáng)營養(yǎng)，專人護(hù)理，休息三個月，一年后視骨質(zhì)愈合情況取出內(nèi)固定物；原告在淶水縣醫(yī)院住院治療期間，因傷情需要外購下肢支具，為此，原告支付費(fèi)用1800元；2013年2月8日經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的傷構(gòu)成X（十）級傷殘，原告支付鑒定費(fèi)800元；2013年9月6日經(jīng)淶水縣物價局價格認(rèn)證中心鑒定，原告的電動自行車損失為1310元；原告張某某為非城鎮(zhèn)戶口，事故發(fā)生前，系淶水縣繁盛機(jī)械加工廠的職工，月平均工資3200元，事故發(fā)生后，該加工廠停發(fā)了原告的工資；原告住院及休養(yǎng)期間，由其子張春宇護(hù)理，張春宇系淶水縣天健廣告服務(wù)部的職工，月平均工資3200元，因護(hù)理原告，該廣告服務(wù)部停發(fā)了張春宇護(hù)理原告期間的工資。
另查明，被告王和平系被告牛某某雇傭的司機(jī)，王和平在從事雇用活動中發(fā)生此次交通事故；被告牛某某所有的冀F33213號大型普通客車掛靠在被告恒安客運(yùn)公司從事客運(yùn)服務(wù)；牛某某為冀F33213號大型普通客車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬元的不計(jì)免賠商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生時，冀F33213號大型普通客車仍在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司承保期內(nèi)；事故發(fā)生后，被告牛某某交到淶水縣公安交警大隊(duì)事故押金40000元，原告之子張春宇支取了38000元，分別給付了淶水縣醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)3000元和淶水普泰醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)35000元；在淶水縣醫(yī)院6391.30元的醫(yī)療費(fèi)中，被告牛某某支付了3391.30元，牛某某合計(jì)給付了41391.30元。
上述事實(shí)有原被告的當(dāng)庭陳述，相關(guān)證據(jù)，庭審筆錄在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王和平駕駛機(jī)動車，因未確保行車安全，與騎電動自行車的原告發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告及電動自行車乘員楊珺文受傷的道路交通事故，根據(jù)淶水縣公安交警大隊(duì)“王和平負(fù)此事故的全部責(zé)任，張某某、楊珺文無責(zé)任”的事故認(rèn)定，被告王和平應(yīng)當(dāng)對造成的原告的損害結(jié)果承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任；被告王和平系被告牛某某雇傭的司機(jī)，王和平在從事雇用活動中發(fā)生此次交通事故，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，被告王和平承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)轉(zhuǎn)承由被告牛某某承擔(dān)；被告牛某某所有的冀F33213號大型普通客車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬元的不計(jì)免賠商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生時，冀F33213號大型普通客車仍在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司承保期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)首先在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告合理的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的部分，由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，在其承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠付，剩余部分的損失，因原告同意被告牛某某“超出保險(xiǎn)范圍的損失由我個人依法承擔(dān)，不再由王和平和恒安客運(yùn)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”的答辯意見，故由被告牛某某個人給予賠償；因本次交通事故造成原告X（十）級傷殘的損害后果，給其精神造成了一定的痛苦，故對原告要求被告賠償其精神損害撫慰金的訴訟請求給予支持，認(rèn)定數(shù)額為3000元。綜上，確定原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)44993.30元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5250元（105天×50元／天），誤工費(fèi)16960.53元（159天×106.67元／天），護(hù)理費(fèi)20800.65元（195天×106.67元／天），營養(yǎng)費(fèi)1350元（90天×5364元÷365天），傷殘賠償金16162元（8081元×20年×10%），精神損害撫慰金3000元，支具費(fèi)1800元，車輛損失費(fèi)1310元，鑒定費(fèi)800元，合計(jì)112426.48元。因本次交通事故同時造成了受害人楊珺文的人身損害結(jié)果，楊珺文也已提起要求被告王和平、牛某某、恒安客運(yùn)公司、中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司給予賠償?shù)拿袷略V訟，故兩案需綜合考慮被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)10000元限額的分配比例；被告王和平、恒安客運(yùn)公司經(jīng)傳票傳喚無任何理由拒不到庭參加訴訟，放棄了法律賦予的訴訟權(quán)利，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條第二款的規(guī)定，參照中國保監(jiān)會（2006）1號《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的賠償項(xiàng)目，河北省2013年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5364元，農(nóng)村居民人均年純收入8081元的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，缺席判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告張某某的醫(yī)療費(fèi)5611.80元、誤工費(fèi)16960.53元、護(hù)理費(fèi)20800.65元、器具費(fèi)1800元、傷殘賠償金16162元、精神損害撫慰金3000元、車輛損失費(fèi)1310元，合計(jì)65644.98元。履行給付義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在其承保的機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告張某某剩余的醫(yī)療費(fèi)39381.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5250元、營養(yǎng)費(fèi)1350元，合計(jì)45981.50元。履行給付義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
三、被告牛某某賠償原告的鑒定費(fèi)800元，履行給付義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
四、被告河北省易縣恒安客運(yùn)有限公司不承擔(dān)原告張某某的損害賠償責(zé)任。
五、原告張某某獲得保險(xiǎn)公司賠償后，返還被告牛某某的先行墊付款41391.30元。履行返還義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
六、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決書確定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1776元，由原告負(fù)擔(dān)276元，被告牛某某負(fù)擔(dān)1500元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴費(fèi)，上訴于河北省保定市中級人民法院。提出上訴的七日內(nèi)未繳納上訴費(fèi)的，視其自動撤回上訴。

代理審判員 馬金坡

書記員： 楊雅茹