張某某
高學(xué)磊（河北伯雍律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司
程久雙（河北馬健輝律師事務(wù)所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人高學(xué)磊，河北伯雍律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司。
代表人李慶文，系總經(jīng)理。
委托代理人程久雙，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告張某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）責(zé)任保險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人高學(xué)磊、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人程久雙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)公司之間簽訂的保險(xiǎn)合同真實(shí)合法，為有效合同。原告張某某作為被保險(xiǎn)人，其投保的機(jī)動車在保險(xiǎn)期間發(fā)生事故，屬被告人保財(cái)險(xiǎn)公司保險(xiǎn)責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某賠償給受害人的財(cái)產(chǎn)損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的經(jīng)濟(jì)損失，是被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)給付原告保險(xiǎn)金。原告提供的任樹存、楊寶柱出具的收條客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告張某某已賠償任樹存、楊寶柱因此次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告享有向被告人保財(cái)險(xiǎn)公司主張上述損失的權(quán)利。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司雖對原告提供的收條提出異議，但未提供反駁的證據(jù)，本院不予采信。對于原告張某某所有車輛所造成的損失及原告為任樹存、楊寶柱墊付的損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在車輛損失險(xiǎn)及車上人員責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)給付。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司未能及時(shí)履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)，原告主張被告人保財(cái)險(xiǎn)公司自起訴后起給付其利息，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)人未及時(shí)履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險(xiǎn)金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險(xiǎn)人或者受益人因此受到的損失。”、第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?一款“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)給付原告張某某保險(xiǎn)金305832.52元及利息（利息自2013年12月30日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至付清之日止），于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5906元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)5881元、原告張某某負(fù)擔(dān)25元。此款已由原告張某某預(yù)交，待履行義務(wù)時(shí)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司給付原告張某某5881元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)公司之間簽訂的保險(xiǎn)合同真實(shí)合法，為有效合同。原告張某某作為被保險(xiǎn)人，其投保的機(jī)動車在保險(xiǎn)期間發(fā)生事故，屬被告人保財(cái)險(xiǎn)公司保險(xiǎn)責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某賠償給受害人的財(cái)產(chǎn)損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的經(jīng)濟(jì)損失，是被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)給付原告保險(xiǎn)金。原告提供的任樹存、楊寶柱出具的收條客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告張某某已賠償任樹存、楊寶柱因此次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告享有向被告人保財(cái)險(xiǎn)公司主張上述損失的權(quán)利。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司雖對原告提供的收條提出異議，但未提供反駁的證據(jù)，本院不予采信。對于原告張某某所有車輛所造成的損失及原告為任樹存、楊寶柱墊付的損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在車輛損失險(xiǎn)及車上人員責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)給付。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司未能及時(shí)履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)，原告主張被告人保財(cái)險(xiǎn)公司自起訴后起給付其利息，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)人未及時(shí)履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險(xiǎn)金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險(xiǎn)人或者受益人因此受到的損失?！?、第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?一款“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)給付原告張某某保險(xiǎn)金305832.52元及利息（利息自2013年12月30日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至付清之日止），于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5906元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)5881元、原告張某某負(fù)擔(dān)25元。此款已由原告張某某預(yù)交，待履行義務(wù)時(shí)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司給付原告張某某5881元。

審判長：郭福軍
審判員：劉麗穎
審判員：郝曉杰

書記員：張翠明