張某某
潘勝利（河北建宏昌律師事務所）
馬某某
胡大某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務部
饒廷利（河北唯實律師事務所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市路北區(qū)龍泉南里樓218樓3門102號。
委托代理人潘勝利，河北建宏昌律師事務所律師。
被告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市路南區(qū)南堡南鹽朝陽樓5樓3門402號。
被告胡大某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地唐山市路南區(qū)南堡南鹽朝陽樓5樓3門402號，現(xiàn)住唐山市路北區(qū)建華道麗景新城（逸翠園）1樓2門103號。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務部，住所地唐山市路北區(qū)新華東道83號（開灤賓館內(nèi)）。
負責人張靜，職務經(jīng)理。
委托代理人饒廷利，河北唯實律師事務所律師。
原告張某某訴被告馬某某、胡大某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務部道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人潘勝利、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務部的委托代理人饒廷利均到庭參加了訴訟，被告馬某某、胡大某經(jīng)傳票依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告胡大某駕駛機動車發(fā)生事故，造成原告張某某受傷，胡大某負事故全部責任，因此被告胡大某依法應對原告的合理損失予以賠償。被告胡大某駕駛的車輛投保了機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務部應在保險限額內(nèi)賠償原告的各項損失。原告主張醫(yī)療費5389.47元、傷殘賠償金51217.6元、傷殘鑒定費810元，理據(jù)充足，本院予以支持。原告主張住院伙食補助費、交通費、精神損害撫慰金過高，本院依法確定住院伙食補助費480元、交通費400元、精神損害撫慰金4000元。原告主張誤工費32266元，但未能提供足夠證據(jù)證實其收入情況，本院依法確認按交通運輸業(yè)標準計算，誤工時間為8個月。原告主張護理費3450元，但未能提供證據(jù)證實其住院期間需要二人護理，因此本院依法確認按照衛(wèi)生和社會保障福利業(yè)標準計算，護理期限為24天，護理人員為1人。原告主張復印費82.8元，但所提交證據(jù)無法證實與本案有關，本院不予采信。原告主張郵寄費50元，理據(jù)充足，本院予以支持，該費用應由被告胡大某負擔。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務部于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某各項損失合計人民幣90940元。
二、被告胡大某于本判決生效十日內(nèi)賠償原告張某某郵寄費50元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費1025元，由被告胡大某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告胡大某駕駛機動車發(fā)生事故，造成原告張某某受傷，胡大某負事故全部責任，因此被告胡大某依法應對原告的合理損失予以賠償。被告胡大某駕駛的車輛投保了機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務部應在保險限額內(nèi)賠償原告的各項損失。原告主張醫(yī)療費5389.47元、傷殘賠償金51217.6元、傷殘鑒定費810元，理據(jù)充足，本院予以支持。原告主張住院伙食補助費、交通費、精神損害撫慰金過高，本院依法確定住院伙食補助費480元、交通費400元、精神損害撫慰金4000元。原告主張誤工費32266元，但未能提供足夠證據(jù)證實其收入情況，本院依法確認按交通運輸業(yè)標準計算，誤工時間為8個月。原告主張護理費3450元，但未能提供證據(jù)證實其住院期間需要二人護理，因此本院依法確認按照衛(wèi)生和社會保障福利業(yè)標準計算，護理期限為24天，護理人員為1人。原告主張復印費82.8元，但所提交證據(jù)無法證實與本案有關，本院不予采信。原告主張郵寄費50元，理據(jù)充足，本院予以支持，該費用應由被告胡大某負擔。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司新華道營銷服務部于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某各項損失合計人民幣90940元。
二、被告胡大某于本判決生效十日內(nèi)賠償原告張某某郵寄費50元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費1025元，由被告胡大某負擔。

審判長：汪素蘭
審判員：劉曉杰
審判員：李杭澤

書記員：劉佳美