張某某
潘勝利（河北建宏昌律師事務(wù)所）
馬某某
胡大某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷服務(wù)部
饒廷利（河北唯實(shí)律師事務(wù)所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市路北區(qū)龍泉南里樓218樓3門102號(hào)。
委托代理人潘勝利，河北建宏昌律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市路南區(qū)南堡南鹽朝陽樓5樓3門402號(hào)。
被告胡大某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地唐山市路南區(qū)南堡南鹽朝陽樓5樓3門402號(hào)，現(xiàn)住唐山市路北區(qū)建華道麗景新城（逸翠園）1樓2門103號(hào)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷服務(wù)部，住所地唐山市路北區(qū)新華東道83號(hào)（開灤賓館內(nèi)）。
負(fù)責(zé)人張靜，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人饒廷利，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告馬某某、胡大某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷服務(wù)部道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人潘勝利、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人饒廷利均到庭參加了訴訟，被告馬某某、胡大某經(jīng)傳票依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告胡大某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，造成原告張某某受傷，胡大某負(fù)事故全部責(zé)任，因此被告胡大某依法應(yīng)對(duì)原告的合理損失予以賠償。被告胡大某駕駛的車輛投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失。原告主張醫(yī)療費(fèi)5389.47元、傷殘賠償金51217.6元、傷殘鑒定費(fèi)810元，理據(jù)充足，本院予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金過高，本院依法確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、交通費(fèi)400元、精神損害撫慰金4000元。原告主張誤工費(fèi)32266元，但未能提供足夠證據(jù)證實(shí)其收入情況，本院依法確認(rèn)按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間為8個(gè)月。原告主張護(hù)理費(fèi)3450元，但未能提供證據(jù)證實(shí)其住院期間需要二人護(hù)理，因此本院依法確認(rèn)按照衛(wèi)生和社會(huì)保障福利業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理期限為24天，護(hù)理人員為1人。原告主張復(fù)印費(fèi)82.8元，但所提交證據(jù)無法證實(shí)與本案有關(guān)，本院不予采信。原告主張郵寄費(fèi)50元，理據(jù)充足，本院予以支持，該費(fèi)用應(yīng)由被告胡大某負(fù)擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣90940元。
二、被告胡大某于本判決生效十日內(nèi)賠償原告張某某郵寄費(fèi)50元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1025元，由被告胡大某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告胡大某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，造成原告張某某受傷，胡大某負(fù)事故全部責(zé)任，因此被告胡大某依法應(yīng)對(duì)原告的合理損失予以賠償。被告胡大某駕駛的車輛投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失。原告主張醫(yī)療費(fèi)5389.47元、傷殘賠償金51217.6元、傷殘鑒定費(fèi)810元，理據(jù)充足，本院予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金過高，本院依法確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、交通費(fèi)400元、精神損害撫慰金4000元。原告主張誤工費(fèi)32266元，但未能提供足夠證據(jù)證實(shí)其收入情況，本院依法確認(rèn)按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間為8個(gè)月。原告主張護(hù)理費(fèi)3450元，但未能提供證據(jù)證實(shí)其住院期間需要二人護(hù)理，因此本院依法確認(rèn)按照衛(wèi)生和社會(huì)保障福利業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理期限為24天，護(hù)理人員為1人。原告主張復(fù)印費(fèi)82.8元，但所提交證據(jù)無法證實(shí)與本案有關(guān)，本院不予采信。原告主張郵寄費(fèi)50元，理據(jù)充足，本院予以支持，該費(fèi)用應(yīng)由被告胡大某負(fù)擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣90940元。
二、被告胡大某于本判決生效十日內(nèi)賠償原告張某某郵寄費(fèi)50元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1025元，由被告胡大某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：汪素蘭
審判員：劉曉杰
審判員：李杭澤

書記員：劉佳美