原告張德某，男。
委托代理人肖鵬，男，黑龍江立江律師事務(wù)所律師。
被告葛某某，男。
委托代理人張占東，男。

原告張德某訴被告葛某某侵權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由代理審判員梁策適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。張德某委托代理人肖鵬，葛某某及其委托代理人張占東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告張德某擁有坐落于密山市當(dāng)壁鎮(zhèn)大頂山村的“密集用2013第20131734號(hào)”面積為984.7平方米的宅基地使用權(quán)，用途為住宅使用。在該宅基地使用面積范圍內(nèi)，張德某有面積為土草結(jié)構(gòu)的60.5平方米房屋一棟。2014年，被告葛某某未經(jīng)允許，在張德某擁有的土地使用權(quán)面積內(nèi)種植玉米。張德某要求葛某某返還土地使用權(quán)未果，故張德某訴至法院，要求葛某某返還土地使用權(quán)并賠償7200元經(jīng)濟(jì)損失。張德某提交了“密集用2013第20131734號(hào)”土地使用權(quán)證和“雞村房權(quán)證密建字第07090009號(hào)”房屋所有權(quán)證來證實(shí)自已的訴訟請(qǐng)求，張德某還要求葛某某賠償經(jīng)濟(jì)損失7200元，但未提供證據(jù)證實(shí)。葛某某不同意張德某的訴訟請(qǐng)求，堅(jiān)持起訴時(shí)張德某已不在國內(nèi)。起訴狀中并沒有原、被告雙方職業(yè)、自然簡(jiǎn)歷等要素。張德某與葛某某之間沒有法律關(guān)系。爭(zhēng)議的土地使用權(quán)系葛某某的岳父鐘玉福從大頂山村委會(huì)所購買，張德某已喪失了爭(zhēng)議土地的使用權(quán)。葛某某提交了密山市當(dāng)壁鎮(zhèn)大頂山村委會(huì)于2016年1月16日出具的證明，證明1999年張德某將本案訴爭(zhēng)的宅基地和房屋交予村委會(huì)，以抵頂張德某在村委會(huì)的欠款。村委會(huì)接收張德某的房屋和宅基地后，又以3500元的價(jià)格出售給鐘玉福。葛某某還提交了鐘玉福的購房收據(jù)，證明大頂山村委會(huì)于1999年4月25日收取了鐘玉福交納的3500元，用以購買張德某交付給村委會(huì)用以抵頂張德某欠款的房屋。葛某某提交上述書面證據(jù)來證實(shí)自已的抗辯理由。證人許亞蘭出庭作證證實(shí)，其與鐘玉福系夫妻關(guān)系，與葛某某系姑婿關(guān)系，其與鐘玉福從大頂山村委會(huì)處購買此房和宅基地后，一直由鐘玉福使用，后因其年老體弱，即于2015年將宅基地交給葛某某使用，葛某某在2015年在爭(zhēng)議宅基地內(nèi)種植了玉米。依葛某某申請(qǐng)，本院依職權(quán)調(diào)取了張德某的出入境記錄，顯示張德某于2015年12月1日出境后再無入境記錄。

本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。原告張德某要求被告葛某某返還宅基地使用權(quán)，提交了土地使用證和房屋所有權(quán)證，可以確定其主張的宅基地使用權(quán)并未轉(zhuǎn)移。葛某某提交的大頂山村委會(huì)證明和購房收據(jù)，不能證明所爭(zhēng)議的宅基地使用權(quán)已從法律上發(fā)生轉(zhuǎn)移。證人許亞蘭證實(shí)葛某某從2015年開始在爭(zhēng)議宅基地內(nèi)種植玉米，印證了葛某某侵權(quán)行為成立的事實(shí)。葛某某堅(jiān)持張德本起訴時(shí)其本人已不在國內(nèi)，但法律并無規(guī)定公民不能提前授權(quán)他人代為處理訴訟事務(wù)。葛某某堅(jiān)持起訴狀中并沒有原被告雙方職業(yè)、自然簡(jiǎn)歷等要素、本案原、被告主體均不適格、原、被告之間訴訟標(biāo)的缺失、原告違反誠信原則、本案爭(zhēng)議的權(quán)屬屬于農(nóng)村宅基地使用權(quán)，不是土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)等抗辯理由，與本院查明的事實(shí)不符，并且沒有法律依據(jù)，故葛某某的抗辯理由不予認(rèn)定。張德某要求葛某某停止侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持，要求葛某某賠償經(jīng)濟(jì)損失7200元的訴訟請(qǐng)求因未提供證據(jù)證實(shí)，不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第七十五條，第一百一十七條，第一百三十四條第（四）項(xiàng)，《中華人民共和國物權(quán)法》第三十九條，第一百五十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告葛某某返還原告張德某編號(hào)為密集用2013第20131734號(hào)，面積為984.7平方米的宅基地使用權(quán)。
二、駁回原告張德某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取25元由被告葛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

代理審判員　梁　策

書記員：伊慧華 本案引用的法律條文 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 《中華人民共和國民法通則》 第七十五條公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，包括公民的合法收入、房屋、儲(chǔ)蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產(chǎn)資料以及其他合法財(cái)產(chǎn)。 公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個(gè)人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收。 第一百一十七條侵占國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，不能返還財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。 損壞國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。 受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。 第一百三十四條第（四）項(xiàng)（四）返還財(cái)產(chǎn)； 《中華人民共和國物權(quán)法》 第三十九條所有權(quán)人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。 第一百五十二條宅基地使用權(quán)人依法對(duì)集體所有的土地享有占有和使用的權(quán)利，有權(quán)依法利用該土地建造住宅及其附屬設(shè)施。