張某某
劉志玉（河北耕濤律師事務(wù)所）
安某林
趙某某
王志安（河北遵化城關(guān)華安法律服務(wù)所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人劉志玉，河北耕濤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)的全權(quán)代理。
被告安某林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
二
被告
委托代理人王志安，遵化市城關(guān)華安法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)的全權(quán)代理。
本院于2014年2月10日立案受理了原告張某某訴被告安某林、趙某某合伙協(xié)議糾紛一案，依法由代理審判員楊玉明適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及各自的委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等合伙經(jīng)營(yíng)，共同勞動(dòng)。本案中，原、被告等5人共同合伙經(jīng)營(yíng)采礦的事實(shí)，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。依據(jù)法律規(guī)定，合伙關(guān)系終止或一方退伙時(shí)，全體合伙人應(yīng)對(duì)合伙的財(cái)產(chǎn)、生產(chǎn)的成本、債權(quán)、債務(wù)、盈利虧損等費(fèi)用進(jìn)行清算，對(duì)合伙期間的盈虧、債權(quán)、債務(wù)作出公平合理的分配。本案中，原、被告轉(zhuǎn)讓坑口的轉(zhuǎn)讓費(fèi)應(yīng)視為原、被告等5人合伙財(cái)產(chǎn)的收入，原、被告開支的賬目，應(yīng)視為對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)的支出，但原、被告等人始終未對(duì)合伙期間的賬目進(jìn)行清算，也未委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行清算，因此，原告張某某未經(jīng)確認(rèn)之訴而直接請(qǐng)求給付之訴，缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，對(duì)原告張某某的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條 ?、三十五條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見（試行）》第47條 ?、52條、53條、54條、55條之規(guī)定，判決如下:
駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2700元，減半收取1350元由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等合伙經(jīng)營(yíng)，共同勞動(dòng)。本案中，原、被告等5人共同合伙經(jīng)營(yíng)采礦的事實(shí)，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。依據(jù)法律規(guī)定，合伙關(guān)系終止或一方退伙時(shí)，全體合伙人應(yīng)對(duì)合伙的財(cái)產(chǎn)、生產(chǎn)的成本、債權(quán)、債務(wù)、盈利虧損等費(fèi)用進(jìn)行清算，對(duì)合伙期間的盈虧、債權(quán)、債務(wù)作出公平合理的分配。本案中，原、被告轉(zhuǎn)讓坑口的轉(zhuǎn)讓費(fèi)應(yīng)視為原、被告等5人合伙財(cái)產(chǎn)的收入，原、被告開支的賬目，應(yīng)視為對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)的支出，但原、被告等人始終未對(duì)合伙期間的賬目進(jìn)行清算，也未委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行清算，因此，原告張某某未經(jīng)確認(rèn)之訴而直接請(qǐng)求給付之訴，缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，對(duì)原告張某某的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條 ?、三十五條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見（試行）》第47條 ?、52條、53條、54條、55條之規(guī)定，判決如下:

駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2700元，減半收取1350元由原告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊玉明

書記員：張娜（兼）