原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住唐山市灤縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南區(qū)新華西道60號。統(tǒng)一社會信用代碼91130200754020200E。
負責人：張小軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律師事務所律師。

原告張某某與被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人保公司）財產保險合同責任糾紛一案。本院于2016年9月19日立案受理后，依法由代理審判員雷飛適用簡易程序公開開庭進行審理。原告裴雙龍，被告人保公司的委托代理人牛晨璟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年3月3日原告張某某為冀Ｂ×××××號小轎車在被告人保公司投保了770700元的車輛損失保險及不計免賠。保險期間為2016年5月1日零時起至2017年4月30日24時止。2016年8月18日，原告張某某駕駛冀Ｂ×××××號小轎車行駛至唐山市路南區(qū)東外環(huán)與南新道交叉口東行600米處，因暴雨積水較深，導致車輛熄火，造成冀Ｂ×××××號車輛發(fā)動機損壞。2017年3月28日，唐山市氣象局出具了氣象災害證明，證明2016年8月18日我市出現(xiàn)強降雨，觀測站降雨量79.7毫米，達到暴雨級別。另查明，冀Ｂ×××××號車輛所有權人和投保人為張某某。2017年2月6日，經(jīng)唐山市中級人民法院委托，唐山大唐保險公估有限公司出具公估報告，原告張某某所有的冀Ｂ×××××號小轎車實際估損金額為404310元。因雙方調解不成，現(xiàn)原告來院起訴，請求判令被告賠償原告車輛損失404310元，施救費1500元，公估費34345元，合計440155元。
上述事實有原告提交的車輛保單，氣象災害證明，公估報告、公估費票據(jù)，駕駛證、身份證、行駛證，施救費發(fā)票，事故受理報案短信，本院予以認定。

本院認為，原、被告簽訂的保險合同是雙方當事人真實意思的表示，且不違反法律，合法有效。原、被告應當按照合同享有權利和履行義務。被告保險公司提出根據(jù)保險條款約定，原告車輛因涉水造成的發(fā)動機的損失不承擔賠償責任。而本案系投保車輛在正常行駛過程中，因暴雨等惡劣天氣造成路面積水導致的車輛被水淹，暴雨是導致車輛被水淹造成損失最主要原因?！吨袊嗣褙敭a保險股份有限公司機動車綜合商業(yè)保險條款》保險條款第一章機動車損失保險保險責任第六條第（四）款約定：被告應對暴雨造成的保險機動車的損失負責賠償。故被告人保公司應當按合同約定向原告支付理賠款。原告訴請的車輛損失經(jīng)公估為404310元，公估費34345元，依據(jù)《河北省道路車輛救援服務收費標準》支持施救費300元。為保護公民合法的民事權益、維護道路交通秩序。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國保險法》第三十條、第六十七條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起二十日內在機動車損失險限額范圍內賠償原告張某某車輛損失費404310元、公估費34345元，施救費300元，合計438955元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4800元，減半收取2400元，由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　雷　飛

書記員：王雅玲