原告（反訴被告）張某，男，漢族，住寧強(qiáng)縣代家壩鎮(zhèn)高家河村，村民。系無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車駕駛?cè)?。委托代理人：蹇成勤，陜西三泉律師事?wù)所律師。被告（反訴原告）張某某，男，漢族，住寧強(qiáng)縣代家壩鎮(zhèn)高家河村，村民。系無(wú)號(hào)牌長(zhǎng)鈴125T-21V型普通二輪摩托車駕駛?cè)?。委托代理人：王天榮，寧強(qiáng)縣城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。被告：賈青某，女，漢族，住寧強(qiáng)縣代家壩鎮(zhèn)高家河村。（未到庭）委托代理人：王世榮，男，住寧強(qiáng)縣陽(yáng)平關(guān)鎮(zhèn)大長(zhǎng)溝村，系賈青某侄子。

原告（反訴被告）張某與被告（反訴原告）張某某、被告賈青某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）張某和被告（反訴原告）張某某及其委托代理人和被告賈青某的委托代理人到庭參加訴訟，被告賈青某未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某訴稱，2016年12月9日15時(shí)35分許，被告張某某駕駛無(wú)牌證長(zhǎng)鈴125T-21V型普通二輪摩托車由桃園子向高家河村委會(huì)方向行駛，行至代家壩鎮(zhèn)至桃園子村公路20KM+100M處，與相對(duì)方向原告張某駕駛的無(wú)牌證錢江125T-8型普通二輪摩托車會(huì)車時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛受損的道路交通事故。事發(fā)當(dāng)日被告租車將原告送往勉縣醫(yī)院救治并住院治療，經(jīng)診斷為：1、廣泛腦挫裂傷，局灶出血；2、左額骨粉碎性骨折，頂骨骨折并硬膜外血腫；3、顱底骨折；4、雙側(cè)眶骨骨折，眼球挫傷；5、鼻骨骨折；6、多處軟組織挫裂傷；7、吸入性肺炎；8、急性胃炎膜病變。交警部門對(duì)此次事故作出認(rèn)定：被告張某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告張某承擔(dān)次要責(zé)任。事故責(zé)任明確后，關(guān)于原告的賠償事宜，原、被告雙方于2017年3月經(jīng)高家河村委會(huì)、寧強(qiáng)縣交警隊(duì)分別協(xié)調(diào)，但均未達(dá)成賠償協(xié)議。2017年4月10日經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告張某顱腦損傷開顱血腫清除術(shù)后，其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘；其顱骨修補(bǔ)費(fèi)用評(píng)估為35000.00元，住院時(shí)間評(píng)估為25天左右，其誤工期評(píng)定為180日，護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期均綜合評(píng)定為60日。原告的傷殘等級(jí)鑒定后，原、被告再次協(xié)商賠償仍無(wú)果。被告駕車致原告受傷，給原告造成了損失，依法應(yīng)予以賠償。被告張某某事故發(fā)生時(shí)駕駛的摩托車所有人是被告賈青某，該車沒(méi)有車牌，被告張某某也沒(méi)有駕駛證。依據(jù)《道路交通安全法》及《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律規(guī)定，原告要求被告張某某和被告賈青某依法賠償原告張某各項(xiàng)損失167465.63元。被告張某某辯稱，原告張某向法院請(qǐng)求立案時(shí)，已經(jīng)超出法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間，故拒絕履行本案的賠償義務(wù)，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本起交通事故中被告也受到身體傷害和摩托車受損，因雙方是親戚關(guān)系，雙方曾達(dá)成“各看各的傷，互不賠償”的口頭協(xié)議，然而原告出爾反爾。原告的部分訴求于法無(wú)據(jù)，應(yīng)予以駁回。原告訴訟請(qǐng)求中醫(yī)療費(fèi)用三萬(wàn)余元，其中大部分費(fèi)用已被農(nóng)合報(bào)銷，現(xiàn)仍然全額主張賠償明顯不合理，應(yīng)依法駁回；原告2017年4月10日就已向漢航司法鑒定所申請(qǐng)做出傷殘鑒定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第20條“受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天”的規(guī)定，原告誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至2017年4月9日，應(yīng)為120天，其180天的誤工評(píng)定明顯違反該條法律規(guī)定，應(yīng)予糾正。原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算有誤，應(yīng)予糾正。原告無(wú)證據(jù)證明訴訟時(shí)效有中止、中斷的情形，且訴求不合理，故答辯人拒絕履行賠償義務(wù)。被告賈青某辯稱，被告賈青某不是肇事摩托車的所有人，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告張某某反訴稱，反訴原告張某某在本起交通事故中同樣身受重傷，車輛受損，給其造成的人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失，反訴被告張某也應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由雙方按事故責(zé)任承擔(dān)。事故發(fā)生后，因雙方是親戚關(guān)系，雙方曾達(dá)成“各看各的傷，互不賠償”的口頭協(xié)議，然而原告出爾反爾，又將被告訴至法院，故答辯人依法提起反訴，要求反訴被告張某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償反訴原告張某某各項(xiàng)損失23527.25元。反訴被告張某辯稱，本訴被告張某某的反訴不符合法律規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。張某某提出反訴的時(shí)間已超過(guò)舉證期限，未在舉證期限屆滿前提出反訴違反了《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條的規(guī)定。被告張某某反訴超過(guò)了人身?yè)p害一年的訴訟時(shí)效規(guī)定，請(qǐng)求依法駁回反訴。關(guān)于被告（反訴原告）張某某提出的要求反訴被告張某賠償因交通事故所受損失的問(wèn)題，因該反訴未在法定期限內(nèi)提出，如合并審理不利于保障本訴原告的答辯權(quán)，故本院不予審理被告張某某提出的反訴，被告張某某可就自身的損失另行主張權(quán)利。對(duì)原告張某提出的反訴已過(guò)訴訟時(shí)效的問(wèn)題，本案中不做認(rèn)定。經(jīng)審理查明：2016年12月9日15時(shí)35分許，被告張某某駕駛無(wú)牌證長(zhǎng)鈴125T-21V型普通二輪摩托車載賈燕麗由桃園子村向高家河村委會(huì)方向行駛，行至代家壩鎮(zhèn)至桃園子村公路20Km+100m處，與相對(duì)方向原告張某駕駛的無(wú)牌證錢江125T-8型普通二輪摩托車會(huì)車時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告張某、被告張某某及乘車人賈燕麗不同程度受傷，兩摩托車受損的道路交通事故。事發(fā)當(dāng)日原告在大安醫(yī)院門診治療，后被送往勉縣醫(yī)院住院治療。住院治療24天于2017年1月2日出院。寧強(qiáng)縣公安局交通管理大隊(duì)作出被告張某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告張某承擔(dān)次要責(zé)任的事故認(rèn)定。原、被告雙方于2017年3月8日經(jīng)高家河村村民調(diào)解委員會(huì)協(xié)調(diào)未達(dá)成協(xié)議。2017年4月10日經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告張某顱腦損傷開顱血腫清除術(shù)后，其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘；其顱骨修補(bǔ)費(fèi)用評(píng)估為35000.00元，住院時(shí)間評(píng)估為25天左右，其誤工期評(píng)定為180日，護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期均綜合評(píng)定為60日。原告張某有被撫養(yǎng)人四人：父親張華學(xué)，出生于1949年6月4日；母親何玉芳，出生于1949年4月18日；長(zhǎng)女張穎，出生于2005年9月13日；次女張如萱，出生于2013年11月7日。張華學(xué)夫婦有四個(gè)子女。被告張某某對(duì)原告張某主張損失的數(shù)額和醫(yī)療費(fèi)用有異議。原告提交了勉縣醫(yī)院住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及寧強(qiáng)縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療與民政救助補(bǔ)償結(jié)算單，原告張某主張醫(yī)療費(fèi)31043.27元，被告提出原告大部分醫(yī)療費(fèi)已被新農(nóng)合報(bào)銷，故本院只對(duì)原告張某的醫(yī)療費(fèi)損失認(rèn)定為12956.29元。原告張某主張誤工費(fèi)18000.00元，被告提出異議，認(rèn)為誤工期計(jì)算至定殘前一日，共120日。因原告已就誤工期提交了司法鑒定意見(jiàn)書，被告未申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)原告誤工費(fèi)18000元予以保護(hù)。原告主張護(hù)理費(fèi)4880元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，被告對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書所做的護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期無(wú)異議，對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。原告張某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1470元，被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。原告主張交通費(fèi)370元，被告提出異議，經(jīng)雙方協(xié)商，對(duì)原告支出的交通費(fèi)保護(hù)180元。對(duì)原告主張的殘疾賠償金56880元，原告提交了與西藏大鋼工程勘察有限公司的聘用合同和暫住證，以此主張傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告提出異議，認(rèn)為原告實(shí)際在西藏務(wù)工時(shí)間為每年8個(gè)月左右，但原告提供的合同期為兩年，且實(shí)際領(lǐng)取的工資與提供的合同也不相符，原告提交的合同真實(shí)性存疑，對(duì)原告主張按居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金不予認(rèn)可。經(jīng)對(duì)原告提問(wèn)，其陳述每年三月到十一月初在西藏務(wù)工，非務(wù)工期均回戶籍地生活。原告系農(nóng)村戶口，雖在外務(wù)工，但并未連續(xù)在城鎮(zhèn)居住生活，故本院對(duì)原告的傷殘賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，保護(hù)18792.00元。對(duì)原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13708.80元，原告計(jì)算年限有誤，本院按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)和被撫養(yǎng)人實(shí)際年齡計(jì)算，保護(hù)13494.60元。對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)2280元，后續(xù)治療費(fèi)35000元，精神損害撫慰金1000元。被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。對(duì)原告支出的拖車費(fèi)及停車費(fèi)300元，被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。對(duì)原告主張的摩托車修理費(fèi)410元，被告不予認(rèn)可，原告沒(méi)有提交有效票據(jù)，本院不予保護(hù)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。因過(guò)錯(cuò)侵害公民人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張某在交通事故中遭受身體傷害，要求侵權(quán)人被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某某提出訴訟時(shí)效抗辯，因原告舉證證明2017年3月8日高家河村村民調(diào)解委員會(huì)對(duì)該糾紛進(jìn)行過(guò)調(diào)處，存在訴訟時(shí)效中斷事由，原告2018年1月10日提起訴訟并未超過(guò)法律規(guī)定的人身?yè)p害賠償一年的訴訟時(shí)效期間，對(duì)被告張某某的該辯解意見(jiàn)不予采納。原告張某以被告賈青某是被告張某某駕駛的肇事摩托車的所有人為由，要求被告賈青某承擔(dān)責(zé)任，但庭審中原告未提交任何證據(jù)證明發(fā)生交通事故的摩托車是被告賈青某所有，二被告均予以否認(rèn)，故對(duì)原告要求被告賈青某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請(qǐng)求不予支持。被告張某某對(duì)本次交通事故負(fù)主要責(zé)任，因被告張某某所駕駛摩托車未購(gòu)買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告作為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)撕屯侗Ａx務(wù)人，故應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，應(yīng)該由被告張某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任，原告自負(fù)30%的責(zé)任。綜上所述，對(duì)原告張某要求侵權(quán)人被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持，對(duì)原告合法的損失本院依法予以保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某合理的醫(yī)療費(fèi)12956.29元、后續(xù)治療費(fèi)35000.00元、住院伙食補(bǔ)助1470元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)4880元、交通費(fèi)180元、殘疾賠償金18792元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13494.60元、精神損害撫慰金1000元，拖車、停車費(fèi)300元，鑒定費(fèi)2280元，合計(jì)109552.89元。由被告張某某賠償96681.00元，其余損失由原告自己承擔(dān)；（限判決生效后30日內(nèi)履行完畢）二、駁回原告張某要求被告賈青某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請(qǐng)求；三、駁回反訴原告張某某的反訴。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2680元，減半收取1340元，由原告張某負(fù)擔(dān)402元，被告張某某負(fù)擔(dān)938元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。同時(shí)，向漢中市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，并將繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件交本院。本判決生效后，義務(wù)人逾期不履行義務(wù)，權(quán)利人可在履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員　　李運(yùn)華

書記員：鄒仲元