張某某
劉全學(xué)（河北良籌律師事務(wù)所）
順平縣鹽業(yè)專營公司

原告張某某，男，漢族，住順平縣城。
委托代理人劉全學(xué)，河北良籌律師事務(wù)所律師。
被告順平縣鹽業(yè)專營公司。
法定代表人田云濤，男，該公司經(jīng)理。
原告張某某訴被告順平縣鹽業(yè)專營公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，由審判員李新哲獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及其委托代理人劉全學(xué)到庭參加訴訟，被告法定代表人田云濤到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2010年1月7日，被告因公司經(jīng)營困難發(fā)放工資等事項(xiàng)向原告借款20萬元并約定月息1%。
2013年9月10日由于該公司資金困難再次向原告借款20萬元約定月息1%，后經(jīng)多次討要被告始終未予償還。
現(xiàn)要求被告償還借款本金40萬元及利息74000元，剩余利息計(jì)算至本息還清之日，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告順平縣鹽業(yè)專營公司法定代表人辯稱，我是從2016年2月26日任命的經(jīng)理，公司賬目沒有交接，不清楚此筆借款。
本院認(rèn)為，被告向原告借款400000元，有收款憑單為證，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)法律規(guī)定，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
原告要求被告償還借款本金400000元，其主張合理合法，應(yīng)予支持。
因利息2014年前已償還，2015年至起訴之日利息共計(jì)68000元，本院予以確認(rèn)。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告順平縣鹽業(yè)專營公司于判決生效后五日內(nèi)償還原告張某某現(xiàn)金400000元及應(yīng)計(jì)利息（2016年5月31日前利息68000元，以后利息按同期銀行貸款利率計(jì)算至本息還清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取4205元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告向原告借款400000元，有收款憑單為證，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)法律規(guī)定，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
原告要求被告償還借款本金400000元，其主張合理合法，應(yīng)予支持。
因利息2014年前已償還，2015年至起訴之日利息共計(jì)68000元，本院予以確認(rèn)。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告順平縣鹽業(yè)專營公司于判決生效后五日內(nèi)償還原告張某某現(xiàn)金400000元及應(yīng)計(jì)利息（2016年5月31日前利息68000元，以后利息按同期銀行貸款利率計(jì)算至本息還清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取4205元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：李新哲

書記員：馬亞超