原告張某某，男，生于1980年8月8日，漢族。
委托代理人謝濤，陜西朝揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告寧某，男，生于1979年9月19日，漢族。
委托代理人李濤，陜西漢鐘律師事務(wù)所律師。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司。
代表人韓正新，公司經(jīng)理。
委托代理人李剛，男，公司員工。
原告張某某與被告寧某、永安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司（以下簡稱永安財(cái)險漢中公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張斌獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人謝濤，被告寧某及其委托代理人李濤、被告永安財(cái)險漢中公司的委托代理人李剛到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2015年7月13日0時41分，原告張某某駕駛陜FT7062號兩輪摩托車，沿西鄉(xiāng)縣北環(huán)路由西向東行駛，行至事故地點(diǎn)，適遇相對方向被告寧某駕駛的陜FQ5005號小型普通客車左轉(zhuǎn)彎往路南外行駛，原告駕駛車輛在制動過程中，其車頭與被告寧某駕駛的車輛右后車門相碰，致原告倒地受傷，兩車不同程度受損的交通事故發(fā)生。該事故，西鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第6107246201500121號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：寧某負(fù)本次交通事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往西鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院住院治療，傷情診斷為：1、顱腦損傷：右額頂葉腦挫裂傷，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，右額葉腦軟化灶，右額顳部頭皮血腫；2、右顏面部皮膚挫裂傷：右眉弓處皮膚挫裂傷；3、閉合性胸部損傷：右肺挫傷；4、全身多處皮膚挫擦傷。在該院住院治療50天，由被告寧某支付住院醫(yī)療費(fèi)17959.25元。原告另向被告寧某借支生活費(fèi)4000元。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)、避免勞累。2、出院后如有不適，及時來院復(fù)查。3、上級醫(yī)院可進(jìn)一步治療面部瘢痕。原告的傷情，經(jīng)陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定，于2015年10月17日作出陜漢輝司所［2015］法臨鑒字第887號法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人張某某面部裂傷，現(xiàn)面部遺留瘢痕長度累計(jì)達(dá)21.2cm,其傷殘等級評定為九級；顱腦損傷，現(xiàn)定向力差，注意力不集中，對受傷當(dāng)時情況回憶不清，其傷殘等級評定為十級。被鑒定人張某某面部裂傷，現(xiàn)面部遺留多處瘢痕，其后續(xù)治療費(fèi)用評估為2520元。被鑒定人張某某面部裂傷，其誤工期自受傷之日起評定為150日，護(hù)理期自受傷之日起評定為50日，營養(yǎng)期自受傷之日起評定為50日。原告支付鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)102元。
另查明，原告張某某自2007年在縣城購買商品房居住、生活至今，具有中式烹調(diào)三級／高級技能資格?；楹笊?，長女張玉哲，生于2006年6月16日，次女張依銘，生于2013年4月10日。其父張忠義，生于1949年1月4日，母王素華，生于1956年3月20日，共養(yǎng)育二子。被告寧某駕駛的陜FQ5005號小型普通客車的登記車主為其岳父廖悠仲，該車以廖悠仲的名義在被告永安財(cái)險漢中公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，第三者責(zé)任商業(yè)保險金額500000元，約定為不計(jì)免賠，發(fā)生事故時均在保險期內(nèi)。2014年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24366元；農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出7252元。
認(rèn)定上述事實(shí)，有原、被告的陳述，還有下列證據(jù)證實(shí)：1、原告提交的身份證1份、戶口本復(fù)印件2頁，被扶養(yǎng)人張忠義、王素華的身份證復(fù)印件各1份、戶口本復(fù)印件2頁，西鄉(xiāng)縣桑園鎮(zhèn)神溪村委會出具的證明1份及被告寧某提交的身份證復(fù)印件、機(jī)動車駕駛證、行駛證復(fù)印件各1份，機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單（正本）、第三者責(zé)任商業(yè)保險單（正本）各1份證明了原告及其被扶養(yǎng)人的基本身份情況及其父母生育子女的情況和被告寧某的基本身份情況、有證駕駛機(jī)動車及其駕駛車輛的登記信息情況、駕駛的車輛在被告永安財(cái)險漢中公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、第三者責(zé)任商業(yè)保險，發(fā)生事故時在保險期內(nèi)的事實(shí)；2、原告提交的西鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書1份，證明了交通事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)、經(jīng)過、事故成因和事故責(zé)任劃分情況；3、原告提交的西鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院出具的疾病診斷證明書1份、住院病歷1本及被告寧某提交的住院醫(yī)療費(fèi)用結(jié)算收據(jù)各1張、原告出具的借條1張，證明了原告受傷后，先后在該院住院診斷、治療的過程、住院治療50天，由被告寧某支付住院醫(yī)療費(fèi)17959.25元，原告另借支生活費(fèi)4000元的事實(shí)；4、原告提交的漢中市人力資源和社會保障局頒發(fā)的職業(yè)資格證書2頁，證明了原告系中式烹調(diào)師，職業(yè)等級為三級／高級技能的事實(shí)；5、原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)1張、交通費(fèi)票據(jù)5張，證明了原告因傷情鑒定，支付鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)102元的事實(shí)；6、原告提交的機(jī)動車輛保險損失確認(rèn)書1份、摩托車維修費(fèi)票據(jù)1張，證明了原告駕駛的摩托車在事故中受損，經(jīng)被告永安財(cái)險漢中公司定損，原告支付維修費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)3100元的事實(shí)；7、原告提交的西鄉(xiāng)縣房權(quán)證西私房字第1567號房產(chǎn)證復(fù)印件1份，證明了原告在城鎮(zhèn)購房居住、生活的事實(shí)。
上列證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院審查，各證據(jù)來源和取證程序合法，證據(jù)間能相互印證，具有證明效力，本院予以采信。4、原告提交的陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所出具的陜漢輝司所［2015］法臨鑒字第887號法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書1份，證明原告面部損傷，傷殘等級評定為十級傷殘；顱腦損傷傷殘等級評定為十級傷殘。面部裂傷，現(xiàn)面部遺留多處瘢痕，其后續(xù)治療費(fèi)評估為2520元。其誤工期自受傷之日起評定為150日，護(hù)理期自受傷之日起評定為50日，營養(yǎng)期自受傷之日起評定為50日的事實(shí)。被告永安財(cái)險漢中公司提出異議，認(rèn)為傷情鑒定結(jié)論中評定原告的傷殘等級偏高，誤工期評定的天數(shù)過長。但未提供證據(jù)予以否定，其辯解理由不能成立，本院不予采納，對原告提交的鑒定意見書，本院予以采信、認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)嚴(yán)格遵守道路交通安全法律、法規(guī)，安全駕駛，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，避免自己或他人遭受人身、財(cái)產(chǎn)損失。本案在審理中，被告對原告起訴的事實(shí)、事故責(zé)任認(rèn)定及原告的經(jīng)濟(jì)損失要求被告永安財(cái)險漢中公司先在陜FQ5005號小型普通客車投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償，超過部分再在該車投保的第三者責(zé)任商業(yè)保險賠償范圍內(nèi)賠償70%，不足部分再由被告寧某賠償70%，被告無異議，并當(dāng)庭共同確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)17959.25元、護(hù)理費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)102元、摩托車維修費(fèi)3100元（含施救費(fèi)200元），不違返法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張的后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，是依據(jù)鑒定結(jié)論評定原告的殘疾等級、面部遺留多處瘢痕評估的后續(xù)治療費(fèi)而確定的。審理中，原告變更殘疾賠償金的計(jì)算系數(shù)為21%，兩個女兒的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，據(jù)此計(jì)算出殘疾賠償金為102337.20元，被扶養(yǎng)人張忠義、張玉哲、張依銘的生活費(fèi)共計(jì)29696.94元。被告永安財(cái)險漢中公司對原告主張的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算沒有異議，但認(rèn)為傷情鑒定結(jié)論中評定原告的傷殘等級偏高，誤工期評定的時間過長，原告主張的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)偏高。殘疾賠償金應(yīng)按十級傷殘計(jì)算。誤工費(fèi)的計(jì)算天數(shù)按96天、每天90元計(jì)算。后續(xù)治療費(fèi)沒有實(shí)際發(fā)生，不予認(rèn)可。主張的被扶養(yǎng)人王素華的生活費(fèi)，因未提供王素華已喪失勞動能力，又無其他生活來源的證據(jù)證明，不應(yīng)支持。經(jīng)審查，被告永安財(cái)險漢中公司雖對原告的傷情鑒定結(jié)論中，原告的傷殘等級、誤工期限提出異議，但未提供證據(jù)予以否定，其辯解理由不能成立，本院不予采納。原告主張的后續(xù)治療費(fèi)，雖未實(shí)際發(fā)生，但根據(jù)原告的傷情、鑒定結(jié)論，該費(fèi)用屬于原告后續(xù)治療必然發(fā)生的費(fèi)，應(yīng)予以認(rèn)定。原告主張的誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，雖提交有西鄉(xiāng)縣菜根源飯莊出具的證明、工資表各1份，證明原告的工作、工資收入情況，確定誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，但所提交的證據(jù)不符合證據(jù)的形式要件，且系孤證，不能證明原告有固定收入或其近三年的平均收入狀況，本院不予采信、認(rèn)定。對原告誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況、原告的工作技能，參照從事相近行業(yè)人員的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)150元／天。即22500元（150天×150元／天）。原告主張的被扶養(yǎng)人王素華的生活費(fèi)，因未提供王素華已完全喪失勞動能力，又無其他生活來源的證據(jù)證明，本院不予支持。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)1000元，被告永安財(cái)險漢中公司認(rèn)為原告主張的營養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑，不予認(rèn)可。經(jīng)審查，原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷情、醫(yī)囑建議，其主張的營養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。本次事故，造成原告身體受傷致殘，使其在精神上受到一定創(chuàng)傷，應(yīng)當(dāng)受到精神撫慰，原告主張的精神損害撫慰金，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。但原告主張的精神損害撫慰金的數(shù)額偏高，可根據(jù)原告的傷情、事故責(zé)任劃分、當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)收入狀況、等因素酌情確定。被告寧某要求對其墊付的醫(yī)療等費(fèi)用，從其應(yīng)負(fù)擔(dān)的賠償款中予以折抵、扣減、返還的辨解意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。對原告合理、合法的訴訟請求，本院予以支持，對被告的合理辯解意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十二條、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條、第五十一條、第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第一款（三）項(xiàng)，《陜西省實(shí)施（中華人民共和國道路交通安全法）辦法》第六十四條第一款及第二款（二）項(xiàng)、第六十七條、第六十八條（二、四）項(xiàng)，《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)17959.25元、后續(xù)治療費(fèi)2520元、誤工費(fèi)22500元、護(hù)理費(fèi)4000元（含寧某護(hù)理23天計(jì)1840元）、營養(yǎng)費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、殘疾賠償金102337.20元、精神損害撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)29696.94元（父張忠義10660.44元、長女張玉哲6853.14元、次女張依銘12183.36元）、交通費(fèi)102元、摩托車維修費(fèi)3100元（含施救費(fèi)200元），合計(jì)187715.39元。由被告永安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償122000元，超過部分的65715.39元，再在第三者責(zé)任商業(yè)保險賠償范圍內(nèi)賠償70%計(jì)46000.77元，合計(jì)168000.77元，限于本判決生效之日起15日內(nèi)付清。其余經(jīng)濟(jì)損失由原告張某某自負(fù)；
二、原告張某某支付的鑒定費(fèi)2000元，由被告寧某賠償70%計(jì)1400元（已支付23799.25元，多付22399.25元，從保險理賠款168000.77元中扣減、返還給被告寧某，原告張某某實(shí)際領(lǐng)取賠償款145601.52元）。其余部分由原告張某某自負(fù)；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1700元減半收取850元，由原告張某某負(fù)擔(dān)250元，被告寧某負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本及副本共四份，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴于陜西省漢中市中級人民法院

審判員　　張斌

書記員：徐丹