張某某
張文忠
李曉敬
王某
馬利學(xué)（河北球衡律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司
李銀平（河北石家莊正定成德法律服務(wù)所）

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張文忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李曉敬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人馬利學(xué)，河北球衡律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司。
負(fù)責(zé)人崔軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人李銀平，石家莊市正定成德法律服務(wù)所法律工作者。
原告張某某與被告王某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司（以下簡稱被告保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張俊華獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人張文忠、李曉敬、被告王某及其委托代理人馬利學(xué)、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李銀平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2014年12月23日，被告王某駕駛冀AB3524號(hào)車在正定縣府西街百年面館門口倒車時(shí)將步行的原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)正定縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原、被告對(duì)上述事實(shí)無異議，本院予以認(rèn)定。
二被告對(duì)原告主張的營養(yǎng)費(fèi)2700元無異議，本院予以認(rèn)定。原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)醫(yī)療費(fèi)為22691.76元，原告主張醫(yī)療費(fèi)22606.58元本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司未提供上述醫(yī)療費(fèi)用對(duì)治療原告因此次事故受傷無必要性、合理性的證據(jù)，對(duì)其要求扣除醫(yī)療費(fèi)2362.44元，本院不予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的起始時(shí)間為2014年7月1日，原告住院時(shí)間為2014年12月23日，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天100元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為100元×39天=3900元。原告未提供護(hù)理人員月收入4500元的證據(jù)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均工資32045元計(jì)算3個(gè)月，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為32045元÷12個(gè)月×3個(gè)月=8011.25元。根據(jù)原告及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)治療的實(shí)際情況，交通費(fèi)本院酌定為400元。對(duì)食宿費(fèi)本院不予支持。原告xxxx年xx月xx日出生，到發(fā)生交通事故時(shí)未滿72周歲，傷殘賠償金應(yīng)計(jì)算9年，傷殘賠償金應(yīng)為10186元×9年×10%=9167.4元。根據(jù)原告的傷殘程度，精神損害撫慰金以2000元為宜。鑒定費(fèi)2200元由鑒定費(fèi)票據(jù)所證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告因此次交通事故造成的損失應(yīng)為:醫(yī)療費(fèi)22606.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)8011.25元、傷殘賠償金9167.4元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)2200元。
被告王某駕駛的冀AB3524號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)30萬元，附加不計(jì)免賠。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，賠償原告護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)19578.65元。在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)19206.58元、鑒定費(fèi)2200元，共計(jì)21406.58元。《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！辫b定費(fèi)屬于為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，其公司不予賠償，不符合上述法律規(guī)定，本院不予支持。
原告認(rèn)可其受傷后被告王某為其墊付醫(yī)療費(fèi)7000元，被告王某未能提供為原告墊付醫(yī)療費(fèi)7500元的證據(jù)，故本院對(duì)被告王某為原告墊付7000元的事實(shí)予以認(rèn)定。此款項(xiàng)應(yīng)從被告保險(xiǎn)公司賠償原告的款項(xiàng)中扣除后退還被告王某。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
限自本判決生效后10內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)29578.65元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)21406.58元。被告王某為原告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)7000元，從執(zhí)行款中扣除后退還被告王某。
如果未能按照判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1300元，減半收取，由被告王某負(fù)擔(dān)600元，原告張某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2014年12月23日，被告王某駕駛冀AB3524號(hào)車在正定縣府西街百年面館門口倒車時(shí)將步行的原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)正定縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原、被告對(duì)上述事實(shí)無異議，本院予以認(rèn)定。
二被告對(duì)原告主張的營養(yǎng)費(fèi)2700元無異議，本院予以認(rèn)定。原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)醫(yī)療費(fèi)為22691.76元，原告主張醫(yī)療費(fèi)22606.58元本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司未提供上述醫(yī)療費(fèi)用對(duì)治療原告因此次事故受傷無必要性、合理性的證據(jù)，對(duì)其要求扣除醫(yī)療費(fèi)2362.44元，本院不予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的起始時(shí)間為2014年7月1日，原告住院時(shí)間為2014年12月23日，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天100元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為100元×39天=3900元。原告未提供護(hù)理人員月收入4500元的證據(jù)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均工資32045元計(jì)算3個(gè)月，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為32045元÷12個(gè)月×3個(gè)月=8011.25元。根據(jù)原告及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)治療的實(shí)際情況，交通費(fèi)本院酌定為400元。對(duì)食宿費(fèi)本院不予支持。原告xxxx年xx月xx日出生，到發(fā)生交通事故時(shí)未滿72周歲，傷殘賠償金應(yīng)計(jì)算9年，傷殘賠償金應(yīng)為10186元×9年×10%=9167.4元。根據(jù)原告的傷殘程度，精神損害撫慰金以2000元為宜。鑒定費(fèi)2200元由鑒定費(fèi)票據(jù)所證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告因此次交通事故造成的損失應(yīng)為:醫(yī)療費(fèi)22606.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)8011.25元、傷殘賠償金9167.4元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)2200元。
被告王某駕駛的冀AB3524號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)30萬元，附加不計(jì)免賠。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，賠償原告護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)19578.65元。在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)19206.58元、鑒定費(fèi)2200元，共計(jì)21406.58元?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！辫b定費(fèi)屬于為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，其公司不予賠償，不符合上述法律規(guī)定，本院不予支持。
原告認(rèn)可其受傷后被告王某為其墊付醫(yī)療費(fèi)7000元，被告王某未能提供為原告墊付醫(yī)療費(fèi)7500元的證據(jù)，故本院對(duì)被告王某為原告墊付7000元的事實(shí)予以認(rèn)定。此款項(xiàng)應(yīng)從被告保險(xiǎn)公司賠償原告的款項(xiàng)中扣除后退還被告王某。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

限自本判決生效后10內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)29578.65元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)21406.58元。被告王某為原告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)7000元，從執(zhí)行款中扣除后退還被告王某。
如果未能按照判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1300元，減半收取，由被告王某負(fù)擔(dān)600元，原告張某某負(fù)擔(dān)50元。

審判長：張俊華

書記員：劉苗苗