張某某市燕某石化經(jīng)銷處
姚玉魁
張志剛（河北思洋律師事務所）
張某某方環(huán)機械制造廠
張學峰

原告張某某市燕某石化經(jīng)銷處。
法定代表人姚玉梅，公司經(jīng)理。
委托代理人姚玉魁，男，該公司員工。
委托代理人張志剛，男，河北思洋律師事務所律師。
被告張某某方環(huán)機械制造廠。
法定代表人張要武，公司經(jīng)理。
委托代理人張學峰，男，張某某方環(huán)機械制造廠辦公室副主任。
原告張某某市燕某石化經(jīng)銷處訴被告張某某方環(huán)機械制造廠買賣合同糾紛一案，本院于2015年10月23日立案受理。依法由審判員王海軍適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某市燕某石化經(jīng)銷處委托代理人姚玉魁、張志剛，被告張某某方環(huán)機械制造廠委托代理人張學峰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告張某某方環(huán)機械制造廠在2010年至2013年期間，從原告處購買各類潤滑油的事實客觀存在，雙方之間的買賣合同關系成立有效，被告應在接受原告的潤滑油后應向原告支付價款，故原告要求被告支付油款的訴訟請求本院予以支持。原告要求被告支付油款150076.1元，被告在庭審中對原告主張的價款數(shù)額明確表示承認，故本院對原告要求被告支付的油款數(shù)額150076.1元予以確認。原、被告在買賣合同中沒有約定逾期付款違約金或違約金的計算方法，故對原告主張的賠償逾期付款損失可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算，原告主張的損失為利息13757元，被告對此認可，本院予以確認。案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?，最高人民法院《關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某方環(huán)機械制造廠于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某市燕某石化經(jīng)銷處購買潤滑油價款150076.1元，賠償原告張某某市燕某石化經(jīng)銷處損失13757元，兩項合計163833.1元。
案件受理費3578元，減半收取1789元，由被告張某某方環(huán)機械制造廠負擔。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認為，被告張某某方環(huán)機械制造廠在2010年至2013年期間，從原告處購買各類潤滑油的事實客觀存在，雙方之間的買賣合同關系成立有效，被告應在接受原告的潤滑油后應向原告支付價款，故原告要求被告支付油款的訴訟請求本院予以支持。原告要求被告支付油款150076.1元，被告在庭審中對原告主張的價款數(shù)額明確表示承認，故本院對原告要求被告支付的油款數(shù)額150076.1元予以確認。原、被告在買賣合同中沒有約定逾期付款違約金或違約金的計算方法，故對原告主張的賠償逾期付款損失可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算，原告主張的損失為利息13757元，被告對此認可，本院予以確認。案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?，最高人民法院《關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某方環(huán)機械制造廠于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某市燕某石化經(jīng)銷處購買潤滑油價款150076.1元，賠償原告張某某市燕某石化經(jīng)銷處損失13757元，兩項合計163833.1元。
案件受理費3578元，減半收取1789元，由被告張某某方環(huán)機械制造廠負擔。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：王海軍

書記員：任曉元