原告張某某，住承某市。
被告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司承某分行，住所地承某市雙橋區(qū)南營子大街17號。
法定代表人馬韜，職務(wù)行長。
委托代理人李文華，河北樂禮律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司承某分行勞動爭議糾紛一案，原告張某某向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某、被告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司承某分行的委托代理人李文華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告的1、2、3號證據(jù)具有真實性，但三份文件與原告所主張的被告少發(fā)給其養(yǎng)老金的待遇補差的計算標(biāo)準(zhǔn)未能構(gòu)建起關(guān)聯(lián)，原告于2002年退休，其退休時養(yǎng)老金的發(fā)放已納入社保支出，對于其主張的被告在養(yǎng)老金社會統(tǒng)籌移交地方前按原行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算的退休金存在錯誤之處，原告僅憑1-3號證據(jù)不能充分證實，因此，原告的1、2、3號證據(jù)不能達到其證明目的。原告的4號證據(jù)，被告認可其真實性，本院予以確認。原告的5號證據(jù)工資變動情況表，因原告未能提供證據(jù)證明被告對原告的行業(yè)待遇補差標(biāo)準(zhǔn)必須完全依照原告退休前的工資確定，故該證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性。原告的6號證據(jù)為原告自己書寫的養(yǎng)老金的計算公式，被告僅對原告劃紅線以上的計算方式認可，對紅線以下的計算方式，原告無其他證據(jù)佐證，本院不予確認。原告的7號證據(jù)為復(fù)印件，且該份證據(jù)體現(xiàn)的內(nèi)容是被告為其員工馬桂枝的退休金的構(gòu)成說明，時間為1995年2月14日，此時職工退休金的發(fā)放尚未納入社會保險統(tǒng)籌，因此與原告的主張不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予確認。原告的8號證據(jù)為復(fù)印件，且沒有加蓋印章，與被告的主張也不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予確認。原告的9號證據(jù)，被告認可其真實性，本院予以確認。
被告的1號證據(jù)具有真實性，本院予以確認。被告的2號證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予確認。被告的3號證據(jù)具有真實性，本院予以確認。被告的4、5號證據(jù)為被告上級單位出具的情況說明，內(nèi)容并無不當(dāng)，沒有違反國家禁止性法律、法規(guī)的行為，本院予以確認。
根據(jù)原、被告訴、辯陳述及本院認定的有效證據(jù)，查明以下事實：原告張某某于1962年8月參加工作，先后在中國農(nóng)業(yè)銀行寬城縣支行、承某職工中專學(xué)校、中國農(nóng)業(yè)銀行承某分行工作。2001年10月，原告從被告處內(nèi)退；2002年6月，原告以副處級待遇正式退休。1998年8月，國務(wù)院制定了《關(guān)于實行企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險省級統(tǒng)籌和行業(yè)統(tǒng)籌移交地方管理有關(guān)問題的通知》（國發(fā)（1998）28號）文件，根據(jù)這一文件，農(nóng)業(yè)銀行養(yǎng)老保險工作以全省為單位統(tǒng)一交地方管理，實行省級統(tǒng)籌。原告2002年6月退休后，按河北省養(yǎng)老金統(tǒng)籌管理的有關(guān)規(guī)定，原告每月領(lǐng)取養(yǎng)老金1017.00元。
由于養(yǎng)老金的發(fā)放移交地方社會保險統(tǒng)籌后，按照國家和河北省制定的養(yǎng)老金計發(fā)辦法，農(nóng)行新退休人員養(yǎng)老金水平與移交前退休人員相比下降較多，因此中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司河北省分行制定了養(yǎng)老金過渡辦法，對河北省1999年-2003年農(nóng)行系統(tǒng)退休人員，在社保養(yǎng)老金之外再由企業(yè)負擔(dān)一定的生活補貼。具體實施辦法是，養(yǎng)老金統(tǒng)籌移交前農(nóng)行退休人員退休金和統(tǒng)籌后社保確定的養(yǎng)老金的差采取逐年遞減20%補貼給養(yǎng)老金統(tǒng)籌移交后的農(nóng)行退休人員。參照統(tǒng)籌移交前農(nóng)行（原行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算退休金）退休人員養(yǎng)老金計發(fā)辦法計算養(yǎng)老金，計算時將檔案工資（基本工資=職務(wù)等級工資＋責(zé)任目標(biāo)津貼）封定在1999年底，2000年以后的調(diào)整工資標(biāo)準(zhǔn)、正常晉升工資不作為計算行內(nèi)養(yǎng)老金的基數(shù)。其他津補貼項目按照移交前各行退休人員享有的津補貼標(biāo)準(zhǔn)計算。1999-2003年期間，農(nóng)行退休人員按行內(nèi)計算的退休金減社保計算的退休金差額部分每年遞減20%計發(fā)待遇差，由被告負責(zé)發(fā)放給原告。原告2002年6月退休，因此，待遇差計發(fā)標(biāo)準(zhǔn)為40%。農(nóng)行退休金=基本工資×95%＋移交前退休人員津補貼，基本工資=（職務(wù)等級工資556.00元＋責(zé)任目標(biāo)津貼371.00元）×95%=927.00元×95%=880.65元，移交地方前退休人員津補貼=自立津貼190.00元（副處或高師）＋100.00元生活補貼＋100.00元物價補貼＋交通費24.00元（副處）=414.00元，農(nóng)行職工退休金總額=880.65元＋414.00元=1294.65元，待遇差=（原行業(yè)退休金-社保審批核定退休金）×40%=（1294.65元-1017.00元）×40%=111.06元。待遇差111.06元從原告退休次月起2002年7月按月由被告發(fā)放。
另查明，原告張某某與被告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司承某分行勞動爭議糾紛一案，原告曾作為申請人向承某市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。2014年3月19日，承某市勞動人事爭議仲裁委員會作出承市勞人裁字（2014）第58號不予受理案件通知書，以張某某超過法定退休年齡且已享受基本養(yǎng)老保險待遇，不具備勞動關(guān)系主體資格，不符合《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二條規(guī)定的受案范圍為由，決定不予受理。

本院認為，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司河北省分行制定的養(yǎng)老金過渡辦法沒有違反國家有關(guān)法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，被告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司承某分行依照此辦法向原告發(fā)放養(yǎng)老金待遇差并無不當(dāng)。原告張某某主張被告自2002年7月開始每月向其少發(fā)養(yǎng)老金待遇差651.00元，因此，應(yīng)補發(fā)原告自2002年7月至今的養(yǎng)老金91791.00元，并從2014年4月份起按月補齊由于計算錯誤而少發(fā)的養(yǎng)老金651.00元，缺乏法律及政策依據(jù)，本院不予支持。原告主張被告應(yīng)補發(fā)原告自2001年10月至2002年6月內(nèi)退生活費3402.00元，缺乏法律及政策依據(jù)，且該主張已超過仲裁時效，本院不予支持。原告主張被告補發(fā)原告因欠發(fā)退休養(yǎng)老金和內(nèi)退生活費而少發(fā)的門診醫(yī)療費3617.00元，缺乏事實及法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國勞動法》第四十七條、《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請求。
本案受理費10.00元，由原告張某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本上訴于河北省承某市中級人民法院。

審　判　長　　崔海生 人民陪審員　　范永紅 人民陪審員　　楊桂琴

書記員：劉娜 附頁： 一、判決依據(jù)的法律條文 《中華人民共和國勞動法》第四十七條用人單位根據(jù)本單位的生產(chǎn)經(jīng)營特點和經(jīng)濟效益，依法自主確定本單位的工資分配方式和工資水平。 《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計算。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 二、如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本上訴于河北省承某市中級人民法院。 三、當(dāng)事人未提起上訴的，本判決書將于上訴期屆滿的次日發(fā)生法律效力。當(dāng)事人提起上訴的，承某市中級人民法院的終審判決或裁定送達之次日將是法律文書生效之日。判決書生效后，當(dāng)事人應(yīng)主動在判決規(guī)定的期限內(nèi)履行義務(wù)。如果沒有主動按照判決規(guī)定的期限內(nèi)履行義務(wù)，可以提出申請執(zhí)行書并交到本院執(zhí)行局，申請法院強制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限是到期之日起兩年以內(nèi)。