張寶坤
孫世英(黑龍江法佳律師事務(wù)所)
李某某
李某
王立新
原告張寶坤,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
委托代理人孫世英,黑龍江法佳律師事務(wù)所律師。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱鐵路局齊齊哈爾客運(yùn)段機(jī)車整備工。
被告李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
被告王立新,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
原告張寶坤訴被告李某某、李某、王立新繼承糾紛一案,本院于2014年10月8日立案受理后,于2014年12月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張寶坤委托代理人孫世英、被告李某到庭參加訴訟,被告王立新、李某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:公民依法享有繼承權(quán),繼承應(yīng)從被繼承人死亡時(shí)開始,繼承開始后,按照法定繼承辦理,有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理,有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。本案被繼承人李福林未設(shè)立遺囑,故其名下中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行定期存款40,000.00元(存單號(hào)黑B7018326943)及利息應(yīng)由其法定繼承人即本案原、被告四人共同繼承。現(xiàn)三被告均同意將其依法享有繼承份額贈(zèng)與原告,該行為系三原告合法處法自己權(quán)利的表現(xiàn),故應(yīng)予確認(rèn)。綜上,依《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條 ?、第三條 ?、第五條 ?、第十條 ?之規(guī)定,經(jīng)審判委員會(huì)討論判決如下:
被繼承人李福林名下中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行定期存款40,000.00元(存單號(hào)黑B7018326943)及利息均歸原告所有。
本案訴訟費(fèi)800.00元,減半收取400.00元,由原告自愿承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:公民依法享有繼承權(quán),繼承應(yīng)從被繼承人死亡時(shí)開始,繼承開始后,按照法定繼承辦理,有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理,有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。本案被繼承人李福林未設(shè)立遺囑,故其名下中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行定期存款40,000.00元(存單號(hào)黑B7018326943)及利息應(yīng)由其法定繼承人即本案原、被告四人共同繼承?,F(xiàn)三被告均同意將其依法享有繼承份額贈(zèng)與原告,該行為系三原告合法處法自己權(quán)利的表現(xiàn),故應(yīng)予確認(rèn)。綜上,依《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條 ?、第三條 ?、第五條 ?、第十條 ?之規(guī)定,經(jīng)審判委員會(huì)討論判決如下:
被繼承人李福林名下中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行定期存款40,000.00元(存單號(hào)黑B7018326943)及利息均歸原告所有。
本案訴訟費(fèi)800.00元,減半收取400.00元,由原告自愿承擔(dān)。
審判長(zhǎng):王睿
書記員:徐銘
成為第一個(gè)評(píng)論者