原告X,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人XX,職業(yè)綏化市北林區(qū)東興法律服務所法律工作者。
被告XXX,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人XXXX,職業(yè)黑龍江諾成律師事務所律師。
原告X訴被告XXX民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張延利適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告X及其委托代理人XX,被告委托代理人XXXX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護。本案中,被告XXX在原告X處借款并為其出具借據(jù),系雙方當事人的真實意思表示,故在原、被告間形成的借貸關系合法有效,應受法律保護。現(xiàn)被告不履行還款義務系違約行為,應履行償還原告借款的義務。被告辯稱因原告將其所有的鉤機拉走,所以未償還借款,被告未提供鉤機折抵借款的證據(jù),故本院對其抗辯理由不予采信。綜上,原告的訴訟請求于法有據(jù),應予支持。《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
被告XXX于本判決生效后十日內(nèi)償還原告X借款本金222000元。
案件受理費4630元減半收取2315元,由被告XXX負擔。此款原告已預交,被告在執(zhí)行上款時一并付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
審判員 張延利
書記員:呂喜軍
成為第一個評論者