原告：張某某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。
被告：丁某某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。
委托訴訟代理人：高偉國(guó)，黑龍江九州律師事務(wù)所律師。
被告：崔某某，xxxx年xx月xx日出生，女，漢族，住黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。
委托訴訟代理人：高偉國(guó)，黑龍江九州律師事務(wù)所律師。
被告：周長(zhǎng)林，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。

原告張某某與被告關(guān)丁某某、崔某某、周長(zhǎng)林民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某與被告丁某某、崔某某的委托訴訟代理人高偉國(guó)到庭參加訴訟，被告周長(zhǎng)林經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告償還原告借款100000元，利息27200元2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告丁某某與被告崔某某是夫妻關(guān)系，經(jīng)營(yíng)一家木器廠，在2011年12月29日向原告借款50000元，由被告周長(zhǎng)林擔(dān)保，至今未還。在2011年1月23日丁某某與崔某某又向原告借款50000元至今未還。2015年5月28日原告張某某與被告丁某某、周長(zhǎng)林說(shuō)好被告丁某某將在廠子內(nèi)也就是鐵嶺一村水磨石廠內(nèi)丁某某建的廠子的設(shè)備賣掉還原告錢，原告找過(guò)二被告多次至今不履行協(xié)議。

本院認(rèn)為，被告丁某某、崔某某對(duì)認(rèn)可該組證據(jù)的真實(shí)性，但認(rèn)為原告事先扣除了借款期間的利息，故本院對(duì)該組證據(jù)予以采信，關(guān)于是否事先扣除了利息，結(jié)合被告出示的證據(jù)予以認(rèn)定。
被告丁某某、崔某某向本院提交如下一組證據(jù)：
崔某某郵政儲(chǔ)蓄銀行對(duì)賬單，證明2014年1月23日原告實(shí)際向被告出借44000元，不是50000元。
原告張某某認(rèn)為，第二筆借款50000元，扣除的是第一筆借款的利息6000元。
本院認(rèn)為，原告張某某認(rèn)可第二筆借款時(shí)扣除了6000元利息，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
被告周長(zhǎng)林未出庭也未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)對(duì)當(dāng)事人的陳述及上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：2011年12月29日被告丁某某向原告張某某借款50000元，約定借期三個(gè)月，月利息1500元，雙方簽訂借款協(xié)議，被告周長(zhǎng)林作為擔(dān)保人在借款協(xié)議中簽字。此后2013年9月16日雙方又約定2014年2-3月份還清此款，并由被告丁某某簽字，2013年9月19日被告周長(zhǎng)林在借款協(xié)議中簽字。2014年1月23日被告丁某某、崔某某向原告借款50000元，約定借期4個(gè)月，每月利息1500元，并出具借據(jù)一張，但原告實(shí)際借給被告44000元。2014年6月29日被告丁某某為原告出具證明一張，證明丁某某向原告借款100000元，在2014年6月29日之前的借款利息被告按照月利率3%支付給原告，只欠3000元利息款。另查明被告丁某某、崔某某系夫妻關(guān)系。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為，原告與被告丁某某、崔某某之間的民間借貸關(guān)系依法成立有效，原告張某某向二被告提供了借款，二被告有償還借款的義務(wù)。關(guān)于借款數(shù)額，2011年12月29日借款50000元，二被告認(rèn)為只給付了45500元，但二被告沒(méi)有向本院提交相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院不予認(rèn)可，2014年1月23日的借款50000元，由于原告認(rèn)可只支付了44000元，故兩筆借款本金共計(jì)94000元。關(guān)于原告張某某要求被告丁某某、崔某某按照月利率2%計(jì)算償還借款利息27200元（自2014年9月29日至2016年1月5日止）的請(qǐng)求，本院認(rèn)為，按照94000元借款本金計(jì)算，原告請(qǐng)求的利息不超過(guò)年利率24%，故本院對(duì)原告的該請(qǐng)求予以支持。關(guān)于被告丁某某、崔某某認(rèn)為之前按照年利率36%支付的利息高于年利率24%的部分應(yīng)認(rèn)定為償還借款本金的陳述，本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第二款“借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，本案中雙方約定的年利率未超過(guò)36%，對(duì)于已經(jīng)支付的利息本院予以保護(hù)，故對(duì)二被告的這一請(qǐng)求本院不予支持。關(guān)于原告要求被告周長(zhǎng)林承擔(dān)還款義務(wù)的請(qǐng)求，本院認(rèn)為，2011年12月29日的借款協(xié)議中約定的“如到期還不清借款丁某某用所租用的周長(zhǎng)林的工廠的現(xiàn)有設(shè)備和車抵借款，兩清”屬流質(zhì)條款，應(yīng)屬無(wú)效，故周長(zhǎng)林應(yīng)屬保證人，承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間應(yīng)為2014年3月末起的六個(gè)月內(nèi)，由于在此期間內(nèi)原告張某某未要求被告周長(zhǎng)林承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故保證人周長(zhǎng)林免除保證責(zé)任，故原告的這一請(qǐng)求本院不予支持。
故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”、第一百零六條“公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第二款“借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持”、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十條“訂立抵押合同時(shí)，抵押權(quán)人和抵押人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時(shí)，抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有”、第二十六條“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”的規(guī)定判決如下：

一、被告丁某某、崔某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某借款本金94000元，利息27200元（自2014年9月29日至2016年1月5日止）；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2844元，由原告張某某負(fù)擔(dān)134元，由被告丁某某、崔某某負(fù)擔(dān)2710元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王玉影 代理審判員　　王　薇 代理審判員　　柳兆斌

書記員：孫麗