原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住拜泉縣拜泉鎮(zhèn)。
法定代理人：李孝敏（張某某母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住拜泉縣拜泉鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：楊亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，法律工作者，住拜泉縣拜泉鎮(zhèn)。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
負(fù)責(zé)人：沈宇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆紅玉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王海濱，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：夏樂，女，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告孫某某、華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱“華安保險公司”）、中國大地財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱“大地保險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其法定代理人李孝敏、委托訴訟代理人楊亮，被告大地保險公司委托訴訟代理人夏樂到庭參加訴訟，被告孫某某、華安保險公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告華安保險公司給付醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等相關(guān)費(fèi)用共計(jì)17394.00元；2、被告大地保險公司給付2210.98元；3、被告孫某某給付補(bǔ)課費(fèi)1950.00元；4、被告方共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年4月3日12時30分，被告孫某某駕駛黑BFNXXX號貨車與行人張某某相撞。經(jīng)拜泉縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定原告張某某對該事故發(fā)生無責(zé)任。后原告在拜泉縣人民醫(yī)院診斷為右側(cè)髖關(guān)節(jié)挫傷，右側(cè)膝關(guān)節(jié)挫傷，右側(cè)髕骨裂紋性骨折，左側(cè)踝部骨折。經(jīng)住院治療，造成醫(yī)療等相關(guān)費(fèi)用損失共計(jì)21554.98元。因被告孫某某在華安保險公司與大地保險公司分別投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，而原告與被告方就賠償未能達(dá)成協(xié)議，故訴至法院。

本院認(rèn)為：拜泉縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書已經(jīng)認(rèn)定，此事故被告孫某某負(fù)全責(zé)，原告張某某無責(zé)任。因被告孫某某駕駛的肇事車輛在被告華安保險公司及大地保險公司分別投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，故應(yīng)1、先由被告華安保險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)賠償原告張某某護(hù)理費(fèi)3994.00元（50275.00元/年÷365天×29天×1人），交通費(fèi)340.00元（85.00元/人×2人×2次），合計(jì)4334.00元；2.原告張某某醫(yī)療費(fèi)8440.98元（拜泉縣醫(yī)院門診費(fèi)804.00元、哈爾濱市第一醫(yī)院門診費(fèi)223.00元、住院費(fèi)7413.98元），營養(yǎng)費(fèi)870.00元（30.00元/天×29天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900.00元（100.00元/天×29天），合計(jì)12210.98元由被告華安保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)先行賠償10000.00元，綜上，被告華安保險公司共計(jì)賠付原告14334.00元。對超出部分2210.98元由被告大地保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)按照合同約定賠償原告張某某2210.98元。因原告方主張的賠償數(shù)額未能超出肇事車輛投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額，故被告孫某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告大地保險公司向本院提交的商業(yè)三者險格式條款中，關(guān)于訴訟費(fèi)承擔(dān)責(zé)任免除的約定，雖以加粗字體予以特別提示，但未能提供證據(jù)證明被告大地保險公司對該條款的內(nèi)容以書面或口頭形式向投保人作出明確說明或提示義務(wù)，故該條款不產(chǎn)生效力，本案訴訟費(fèi)由被告大地保險公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款一項(xiàng)，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第三條、第二十一條一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某14334.00元；
二、中國大地財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告張某某2210.98元；
三、被告孫某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。履行義務(wù)人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)339.00元由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)322.00元，由原告張某某負(fù)擔(dān)17.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　任金山 審　判　員　　韓　巍 人民陪審員　　張淑蘭

書記員：王書壇