張某某
張瑞海
李寶民（河北宏廣律師事務所）
陳某某
尹某某

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
委托代理人張瑞海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。特別授權。
委托代理人李寶民，河北宏廣律師事務所律師。一般代理。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
被告尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
原告張某某與被告陳某某、尹某某委托合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人張瑞海、李寶民、被告陳某某、尹某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告張某某因其父張友立駕駛機動車與他人發(fā)生交通事故死亡而向被告尹某某出具委托書，授權其向事故責任人處理索賠事宜，被告尹某某接受委托并完成了受托事務，取得了因張友立死亡的賠款，以上行為是原告與被告尹某某的真實意思表示，二人形成了合法有效的委托合同關系。被告尹某某將原告委托的事項處理完畢后，應把所獲賠款21萬元中相應部分交付給原告?，F尹某某拒不向原告交付相應賠款的行為，已構成違約，應承擔向原告交付賠款31699.82元的責任。被告陳某某在本案中與原告不存在委托合同關系，被告陳某某已將張友立死亡的賠款21萬元交付給原告的受托人即被告尹某某，陳某某的行為不具有過錯，原告亦未提供證據證明陳某某在本案中應承擔責任，故原告要求陳某某承擔責任的訴訟請求，本院不予支持。原告的訴訟請求應予部分支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”、第四百零一條 ?“受托人應當按照委托人的要求，報告委托事務的處理情況。委托合同終止時，受托人應當報告委托事務的結果”、第四百零四條 ?“受托人處理委托事務取得的財產，應當轉交給委托人”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?“……沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”的規(guī)定，判決如下:
被告尹某某向原告張某某返還因張友立死亡所獲的賠償款31699.82元，于本判決生效之日起三日內履行；
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費631元，由被告尹某某負擔602元、原告張某某負擔29元。此款已由原告預交，執(zhí)行時由被告尹某某給付原告602元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告張某某因其父張友立駕駛機動車與他人發(fā)生交通事故死亡而向被告尹某某出具委托書，授權其向事故責任人處理索賠事宜，被告尹某某接受委托并完成了受托事務，取得了因張友立死亡的賠款，以上行為是原告與被告尹某某的真實意思表示，二人形成了合法有效的委托合同關系。被告尹某某將原告委托的事項處理完畢后，應把所獲賠款21萬元中相應部分交付給原告?，F尹某某拒不向原告交付相應賠款的行為，已構成違約，應承擔向原告交付賠款31699.82元的責任。被告陳某某在本案中與原告不存在委托合同關系，被告陳某某已將張友立死亡的賠款21萬元交付給原告的受托人即被告尹某某，陳某某的行為不具有過錯，原告亦未提供證據證明陳某某在本案中應承擔責任，故原告要求陳某某承擔責任的訴訟請求，本院不予支持。原告的訴訟請求應予部分支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”、第四百零一條 ?“受托人應當按照委托人的要求，報告委托事務的處理情況。委托合同終止時，受托人應當報告委托事務的結果”、第四百零四條 ?“受托人處理委托事務取得的財產，應當轉交給委托人”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?“……沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”的規(guī)定，判決如下:

被告尹某某向原告張某某返還因張友立死亡所獲的賠償款31699.82元，于本判決生效之日起三日內履行；
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費631元，由被告尹某某負擔602元、原告張某某負擔29元。此款已由原告預交，執(zhí)行時由被告尹某某給付原告602元。

審判長：張樹國
審判員：葉洪波
審判員：王晶

書記員：李寶敏