張某某
周丹（黑龍江鑫鼎律師事務(wù)所）
李某某
呂某某

原告張某某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
委托代理人周丹，女，黑龍江鑫鼎律師事務(wù)所律師。
被告李某某，xxxx年xx月xx日出生，女，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
被告呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
原告張某某與被告李某某、呂某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由代理審判員李坤適用簡易程序于2016年4月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人周丹、被告李某某、呂某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本案爭議焦點(diǎn):1.原告與李勇鋼借貸關(guān)系是否合法有效；2.李勇鋼所借債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù)，即李某某對李勇鋼所借的債務(wù)是否應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任；3.被告呂某某是否對上述三筆借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
在庭審調(diào)查過程中，原、被告圍繞自己的主張進(jìn)行了舉證、質(zhì)證，現(xiàn)分別列舉如下:
原告張某某提供如下證據(jù):
證據(jù)一、2015年12月21日借款合同及收條、2015年12月25日借款合同、2016年3月4日借款合同，證明李某某之夫李勇鋼在婚姻存續(xù)期間共向原告借款三次，借款金額分別為30000元、10000元、15800元，被告呂某某為李勇鋼承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，該款項(xiàng)實(shí)際支付給李勇鋼，現(xiàn)借款合同已經(jīng)到期，被告李某某作為李勇鋼之妻，應(yīng)該償還該借款，被告呂某某對該借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
被告李某某質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)一形式要件沒有異議，對證明問題有異議，該借款是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但是其不知道此事，李勇鋼也沒有把借款用在家里。
被告呂某某質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)一形式要件及證明問題均沒有異議，因當(dāng)時(shí)簽字時(shí)在現(xiàn)場，能夠確認(rèn)借款合同李勇鋼名字是李勇鋼本人所簽，擔(dān)保人簽字也是其本人所簽。
證據(jù)二、2014年11月至2015年12月末李勇鋼工資卡流水單、李勇鋼名下2013年個人購房擔(dān)保借款合同（復(fù)印件）、牡丹江市房屋產(chǎn)級圖（復(fù)印件）、產(chǎn)權(quán)證（復(fù)印件）、中國人民銀行個人信用報(bào)告（復(fù)印件），證據(jù)來源于李勇鋼本人提供給原告，證明李勇鋼向原告借款時(shí)，已經(jīng)向原告證明具有償還能力，其中個人信用報(bào)告證實(shí)李勇鋼信用良好，個人購房貸款合同體現(xiàn)李勇鋼一直存在房貸，房貸期限20年，且李勇鋼第三次借款理由是用于償還信用卡，正式基于上述材料，原告才放心將錢借給李勇鋼，且李勇鋼有固定工作、固定收入。
被告李某某質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)二形式要件沒有異議，對證明問題有異議，李勇鋼既然給原告提供上述材料，原告為什么不衡量一下李勇鋼借款風(fēng)險(xiǎn)，李勇鋼有房貸并辦理多張信用卡，透支額度超過他的收入，該借款發(fā)生在婚姻存續(xù)期間，原告為什么不向其妻子核實(shí)。
被告呂某某質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)二形式要件及證明問題均沒有異議。
證據(jù)三、李勇鋼死亡戶口注銷證明、李某某戶籍證明信、離婚登記審查處理表及離婚協(xié)議書、結(jié)婚登記審查處理表，證明李勇鋼與李某某系夫妻關(guān)系，其戶口于2016年3月10日被注銷已死亡，該借款發(fā)生在婚姻存續(xù)期間，李某某作為其妻子應(yīng)該承擔(dān)上述債務(wù)。
被告李某某質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)三形式要件沒有異議，對證明問題有異議，既然該借款發(fā)生在婚姻存續(xù)期間，作為李勇鋼妻子就有知情權(quán)，原告為什么沒有告訴她，如果其知道這個事情就不可能發(fā)生。
被告呂某某質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)三形式要件及證明問題均沒有異議。
證據(jù)四、王某某出庭證實(shí)三筆借款全部交付給李勇鋼，李勇鋼已實(shí)際收到三筆借款，該借款合法有效。
被告李某某質(zhì)證認(rèn)為，李勇鋼向證人說謊借錢，這個事情其本人不知道。
被告呂某某質(zhì)證對證據(jù)四王某某證言沒有意見。
本院認(rèn)證如下:原告提交證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三，二被告對其形式要件均沒有異議，三組證據(jù)能夠證實(shí)原告與李勇鋼簽訂借款合同、呂某某為借款合同擔(dān)保人、李勇鋼收到第一筆借款30000元，三筆借款發(fā)生在李勇鋼與李某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故對證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三予以采信；原告提交證據(jù)四與被告呂某某庭審陳述原告交付李勇鋼借款時(shí)其與證人在場，能夠印證三筆借款全部交付李勇鋼，該借款合法有效，故對證據(jù)四予以采信。
被告李某某提供如下證據(jù):
證據(jù)一、2016年3月4日收據(jù)、2010年7月27日證明、2008年11月21日、2009年11月2日、2010年1月6日、2010年3月4日是、2010年3月25日、2010年4月24日李勇鋼借據(jù)（復(fù)印件）合計(jì)100000元、2009年5月22日借條（復(fù)印件）80000元，2016年3月4日收據(jù)證明2016年3月2日至2016年3月4日李勇鋼三天沒有回家，理由是給中級法院看守人人死了，把1000元（含其兒子500元）押給中級法院，事后問其單位局長說沒有此事，而且給她的收據(jù)是假的，李勇鋼騙家里的錢去花；借據(jù)及借條證明李勇鋼借款所欠180000元，是2010年賣房子給李勇鋼還的債務(wù)；2010年7月27日證明證明李勇鋼因在外吃喝玩樂，把房屋抵押給典當(dāng)行欠款190000元，給她和兒子打的欠條。上述證據(jù)證明李勇鋼沒有將借款用于家庭支出。
原告張某某質(zhì)證認(rèn)為，李勇鋼2010年以前所有借款證據(jù)，因在雙方離婚之前夫妻之間內(nèi)部發(fā)生的，其真實(shí)性無從考證，且離婚協(xié)議書中明確寫明沒有債務(wù)，所以該項(xiàng)證據(jù)與本案均沒有任何關(guān)系；對2016年3月4日收據(jù)形式要件及證明問題均有異議，該收據(jù)與本案沒有任何關(guān)系，是其夫妻之間經(jīng)濟(jì)往來，李某某沒有證據(jù)證明李勇鋼經(jīng)濟(jì)收入與家庭獨(dú)立。被告一直陳述李勇鋼個人問題，本案是借款合同，李勇鋼已經(jīng)收取款項(xiàng)，因李勇鋼所有收入，根據(jù)法律規(guī)定均有李某某份額，他們夫妻之間經(jīng)濟(jì)如何，原告沒有義務(wù)對其夫妻關(guān)系義務(wù)進(jìn)行審查，根據(jù)婚姻法解釋（二）第24條規(guī)定，李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù)。
被告呂某某認(rèn)為與其沒有關(guān)系，不予質(zhì)證。
證據(jù)二、署名為“趙某某、歐某某”的證言，趙某某證言證明自2015年夏天以來，李勇鋼在其面前多次提及與娟姐合伙做生意（放貸），此事李某某不知情；歐某某證言證明李勇鋼于2007年夏天，把建行工資卡放在其處保管，此事李某某不知情，李勇鋼囑咐不讓李某某知道，直至2010年夏天，李勇鋼與李某某一同取走。
原告張某某質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)二形式要件及證明問題均有異議，首先證人應(yīng)當(dāng)出庭接受質(zhì)證，對于沒有出庭接受質(zhì)證的證人證言不予采信，且兩份證言內(nèi)容與本案沒有關(guān)系，李勇鋼已經(jīng)死亡，生前與誰交往與本案沒有任何關(guān)系；其次趙某某證言不符合事實(shí)，因?yàn)槔钅衬呈欠裰?，與趙某某如何知道李某某是否知情合伙做生意的事情根本沒有任何效力。歐某某證言證實(shí)2007年發(fā)生的事情與本案已經(jīng)久遠(yuǎn)，而且是雙方第一次離婚之前的事情，如果李勇鋼如此不堪，雙方為什么還復(fù)婚。二份證言均是孤證。
被告呂某某認(rèn)為與其沒有關(guān)系，不予質(zhì)證。
證據(jù)三、史某某出庭證實(shí)其系李勇鋼親姨，李某某與李勇鋼于2002年登記結(jié)婚、2003年舉辦婚禮，婚后住房是李勇鋼的姨給墊付購買，工資折一直在其姨手里折底墊付房款，直到2006年7月還完，工資折才還給李某某夫婦。李某某懷孕期間，工資折在其手里一年，2007年7月李勇鋼以單位開資換行為由將工資折騙走，給其一個開1000多元錢的中行折作為工資折。2010年7月賣完房子以后才告訴其真相，工資折才給李某某，但還是給的1000多元的生活費(fèi)，李勇鋼的錢一直沒有往家拿。2015年10月份因李勇鋼要進(jìn)副高，李某某向證人借款30000元。李勇鋼曾出軌兩次，2015年10月因其出軌，李某某給對方賠償100000元。李勇鋼姐姐生病時(shí)，李某某給李勇鋼拿了7800元，讓李勇鋼和他姨一起去看他姐姐，當(dāng)時(shí)李勇鋼給他姐姐1000元，但是回來與李某某說給了7800元。
原告張某某質(zhì)證認(rèn)為，該證人證言與本案沒有任何關(guān)系，只能證明李某某與證人之間有往來借款，而且真實(shí)性無從考證。但是該證人能夠證明一點(diǎn)就是夫妻二人之間一直存在經(jīng)濟(jì)往來，2015年李勇鋼姐姐生病，李某某將家里7800元給李勇鋼交其姐姐，從回來向李某某匯報(bào)過程看，能夠證明其夫妻共有財(cái)產(chǎn)；對于證人30000元借款，李某某陳述是用于李勇鋼進(jìn)副高，均用于家庭生活。因此原告的三筆借款李某某應(yīng)予償還。
被告呂某某認(rèn)為與其沒有關(guān)系，不予質(zhì)證。
證據(jù)四、李某某出庭證實(shí)2015年10月份李某某向其借款100000元。
原告張某某質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)四形式要件及證明問題均有異議，因只有欠據(jù)不能證明雙方借款100000元，且李某某給證人史某某與李某某出具欠據(jù)有一共同特點(diǎn)，即只有李某某本人簽字，而且時(shí)間相隔很近，借款理由仍然無從考證，與本案沒有任何關(guān)系。李某某能以個人名義向外舉債，可以作為夫妻共同債務(wù)，那么李勇鋼以個人名義向外借款，為何就被李某某以不知情為名逃避債務(wù)，更何況作為夫妻同一屋生活不可能不知情，且依據(jù)法律規(guī)定，李某某也沒有任何證據(jù)證明自己確實(shí)不知情，所有證據(jù)均是李某某個人推理。
被告呂某某認(rèn)為與其沒有關(guān)系，不予質(zhì)證。
被告呂某某未向法庭提供證據(jù)。
本院認(rèn)證如下，被告李某某提供的四組證據(jù)僅可能證實(shí)李勇鋼曾與其他人發(fā)生過借貸關(guān)系，且該借貸關(guān)系的真實(shí)性無從考證，李勇鋼個人品行及與其他人的借貸關(guān)系均不能證實(shí)其向原告所借款項(xiàng)為李勇鋼個人債務(wù)或非法使用，故對被告李某某提供的四組證據(jù)不予采信。
根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)及庭審調(diào)查，本院確認(rèn)如下案件事實(shí):
李勇鋼向原告先后借款共計(jì)三次，雙方分別簽訂借款合同:2015年12月21日借款金額30000元，借款期限2015年12月21日至2016年2月20日，月利率2%，該筆借款有李勇鋼收條；2015年12月25日借款金額10000元，借款期限2015年12月25日至2016年1月24日，月利率2%；2016年3月4日借款金額15800元，借款期限2016年3月4日至2016年3月9日，年利率24%，上述三筆借款擔(dān)保人均為被告呂某某。
另查，李勇鋼與李某某于2013年3月27日協(xié)議離婚，于2014年4月29日登記結(jié)婚，上述三筆借款均發(fā)生在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，李勇鋼于2016年3月9日死亡，其戶口于2016年3月10日被注銷。
本院認(rèn)為，原告張某某與李勇鋼民間借貸關(guān)系意思表示真實(shí)、內(nèi)容不違反法律規(guī)定，且三筆借款已實(shí)際支付，雙方形成了合法的借貸關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。李勇鋼未按期履行還款義務(wù)，借貸雙方約定借期月利率2%，原告張某某主張借款本金55800元及截止至起訴之日利息1800元（合計(jì)57600元），未超出法律規(guī)定，依法予以支持。被告李某某與李勇鋼系夫妻關(guān)系，該筆借款系雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借，借貸雙方?jīng)]有明確約定該借款為李勇鋼個人債務(wù)，或者存在李某某和李勇鋼之間對各自財(cái)產(chǎn)做了歸各自所有的約定并且原告張某某知道約定的情況，故認(rèn)定該借款為李某某與李勇鋼的夫妻共同債務(wù)。被告李某某雖認(rèn)為其不清楚該借款，不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任，但原告及其證人庭審陳述李勇鋼自述借款用于房貸、炒股、償還信用卡，且被告李某某并未向法庭提供直接證據(jù)證明該借款系李勇鋼個人債務(wù)，現(xiàn)李勇鋼已死亡，被告李某某應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。被告呂某某系原告張某某與李勇鋼借貸關(guān)系的擔(dān)保人，其在借款合同上簽名的意思表示，應(yīng)認(rèn)定其愿意承擔(dān)償還借款本金及利息的連帶保證責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，依照《中國人民共和國民法通則》第九十條“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)?！?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付?！薄⒌诙倭懔鶙l ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外?！?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！薄⒌诙粭l ?“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。”之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決發(fā)生法律效力之日起5日內(nèi)給付原告張某某借款本金55800元及利息1800元，合計(jì)57600元；
二、被告呂某某對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1240元，減半收取620元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本案爭議焦點(diǎn):1.原告與李勇鋼借貸關(guān)系是否合法有效；2.李勇鋼所借債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù)，即李某某對李勇鋼所借的債務(wù)是否應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任；3.被告呂某某是否對上述三筆借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
在庭審調(diào)查過程中，原、被告圍繞自己的主張進(jìn)行了舉證、質(zhì)證，現(xiàn)分別列舉如下:
原告張某某提供如下證據(jù):
證據(jù)一、2015年12月21日借款合同及收條、2015年12月25日借款合同、2016年3月4日借款合同，證明李某某之夫李勇鋼在婚姻存續(xù)期間共向原告借款三次，借款金額分別為30000元、10000元、15800元，被告呂某某為李勇鋼承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，該款項(xiàng)實(shí)際支付給李勇鋼，現(xiàn)借款合同已經(jīng)到期，被告李某某作為李勇鋼之妻，應(yīng)該償還該借款，被告呂某某對該借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
被告李某某質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)一形式要件沒有異議，對證明問題有異議，該借款是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但是其不知道此事，李勇鋼也沒有把借款用在家里。
被告呂某某質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)一形式要件及證明問題均沒有異議，因當(dāng)時(shí)簽字時(shí)在現(xiàn)場，能夠確認(rèn)借款合同李勇鋼名字是李勇鋼本人所簽，擔(dān)保人簽字也是其本人所簽。
證據(jù)二、2014年11月至2015年12月末李勇鋼工資卡流水單、李勇鋼名下2013年個人購房擔(dān)保借款合同（復(fù)印件）、牡丹江市房屋產(chǎn)級圖（復(fù)印件）、產(chǎn)權(quán)證（復(fù)印件）、中國人民銀行個人信用報(bào)告（復(fù)印件），證據(jù)來源于李勇鋼本人提供給原告，證明李勇鋼向原告借款時(shí)，已經(jīng)向原告證明具有償還能力，其中個人信用報(bào)告證實(shí)李勇鋼信用良好，個人購房貸款合同體現(xiàn)李勇鋼一直存在房貸，房貸期限20年，且李勇鋼第三次借款理由是用于償還信用卡，正式基于上述材料，原告才放心將錢借給李勇鋼，且李勇鋼有固定工作、固定收入。
被告李某某質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)二形式要件沒有異議，對證明問題有異議，李勇鋼既然給原告提供上述材料，原告為什么不衡量一下李勇鋼借款風(fēng)險(xiǎn)，李勇鋼有房貸并辦理多張信用卡，透支額度超過他的收入，該借款發(fā)生在婚姻存續(xù)期間，原告為什么不向其妻子核實(shí)。
被告呂某某質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)二形式要件及證明問題均沒有異議。
證據(jù)三、李勇鋼死亡戶口注銷證明、李某某戶籍證明信、離婚登記審查處理表及離婚協(xié)議書、結(jié)婚登記審查處理表，證明李勇鋼與李某某系夫妻關(guān)系，其戶口于2016年3月10日被注銷已死亡，該借款發(fā)生在婚姻存續(xù)期間，李某某作為其妻子應(yīng)該承擔(dān)上述債務(wù)。
被告李某某質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)三形式要件沒有異議，對證明問題有異議，既然該借款發(fā)生在婚姻存續(xù)期間，作為李勇鋼妻子就有知情權(quán)，原告為什么沒有告訴她，如果其知道這個事情就不可能發(fā)生。
被告呂某某質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)三形式要件及證明問題均沒有異議。
證據(jù)四、王某某出庭證實(shí)三筆借款全部交付給李勇鋼，李勇鋼已實(shí)際收到三筆借款，該借款合法有效。
被告李某某質(zhì)證認(rèn)為，李勇鋼向證人說謊借錢，這個事情其本人不知道。
被告呂某某質(zhì)證對證據(jù)四王某某證言沒有意見。
本院認(rèn)證如下:原告提交證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三，二被告對其形式要件均沒有異議，三組證據(jù)能夠證實(shí)原告與李勇鋼簽訂借款合同、呂某某為借款合同擔(dān)保人、李勇鋼收到第一筆借款30000元，三筆借款發(fā)生在李勇鋼與李某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故對證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三予以采信；原告提交證據(jù)四與被告呂某某庭審陳述原告交付李勇鋼借款時(shí)其與證人在場，能夠印證三筆借款全部交付李勇鋼，該借款合法有效，故對證據(jù)四予以采信。
被告李某某提供如下證據(jù):
證據(jù)一、2016年3月4日收據(jù)、2010年7月27日證明、2008年11月21日、2009年11月2日、2010年1月6日、2010年3月4日是、2010年3月25日、2010年4月24日李勇鋼借據(jù)（復(fù)印件）合計(jì)100000元、2009年5月22日借條（復(fù)印件）80000元，2016年3月4日收據(jù)證明2016年3月2日至2016年3月4日李勇鋼三天沒有回家，理由是給中級法院看守人人死了，把1000元（含其兒子500元）押給中級法院，事后問其單位局長說沒有此事，而且給她的收據(jù)是假的，李勇鋼騙家里的錢去花；借據(jù)及借條證明李勇鋼借款所欠180000元，是2010年賣房子給李勇鋼還的債務(wù)；2010年7月27日證明證明李勇鋼因在外吃喝玩樂，把房屋抵押給典當(dāng)行欠款190000元，給她和兒子打的欠條。上述證據(jù)證明李勇鋼沒有將借款用于家庭支出。
原告張某某質(zhì)證認(rèn)為，李勇鋼2010年以前所有借款證據(jù)，因在雙方離婚之前夫妻之間內(nèi)部發(fā)生的，其真實(shí)性無從考證，且離婚協(xié)議書中明確寫明沒有債務(wù)，所以該項(xiàng)證據(jù)與本案均沒有任何關(guān)系；對2016年3月4日收據(jù)形式要件及證明問題均有異議，該收據(jù)與本案沒有任何關(guān)系，是其夫妻之間經(jīng)濟(jì)往來，李某某沒有證據(jù)證明李勇鋼經(jīng)濟(jì)收入與家庭獨(dú)立。被告一直陳述李勇鋼個人問題，本案是借款合同，李勇鋼已經(jīng)收取款項(xiàng)，因李勇鋼所有收入，根據(jù)法律規(guī)定均有李某某份額，他們夫妻之間經(jīng)濟(jì)如何，原告沒有義務(wù)對其夫妻關(guān)系義務(wù)進(jìn)行審查，根據(jù)婚姻法解釋（二）第24條規(guī)定，李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù)。
被告呂某某認(rèn)為與其沒有關(guān)系，不予質(zhì)證。
證據(jù)二、署名為“趙某某、歐某某”的證言，趙某某證言證明自2015年夏天以來，李勇鋼在其面前多次提及與娟姐合伙做生意（放貸），此事李某某不知情；歐某某證言證明李勇鋼于2007年夏天，把建行工資卡放在其處保管，此事李某某不知情，李勇鋼囑咐不讓李某某知道，直至2010年夏天，李勇鋼與李某某一同取走。
原告張某某質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)二形式要件及證明問題均有異議，首先證人應(yīng)當(dāng)出庭接受質(zhì)證，對于沒有出庭接受質(zhì)證的證人證言不予采信，且兩份證言內(nèi)容與本案沒有關(guān)系，李勇鋼已經(jīng)死亡，生前與誰交往與本案沒有任何關(guān)系；其次趙某某證言不符合事實(shí)，因?yàn)槔钅衬呈欠裰?，與趙某某如何知道李某某是否知情合伙做生意的事情根本沒有任何效力。歐某某證言證實(shí)2007年發(fā)生的事情與本案已經(jīng)久遠(yuǎn)，而且是雙方第一次離婚之前的事情，如果李勇鋼如此不堪，雙方為什么還復(fù)婚。二份證言均是孤證。
被告呂某某認(rèn)為與其沒有關(guān)系，不予質(zhì)證。
證據(jù)三、史某某出庭證實(shí)其系李勇鋼親姨，李某某與李勇鋼于2002年登記結(jié)婚、2003年舉辦婚禮，婚后住房是李勇鋼的姨給墊付購買，工資折一直在其姨手里折底墊付房款，直到2006年7月還完，工資折才還給李某某夫婦。李某某懷孕期間，工資折在其手里一年，2007年7月李勇鋼以單位開資換行為由將工資折騙走，給其一個開1000多元錢的中行折作為工資折。2010年7月賣完房子以后才告訴其真相，工資折才給李某某，但還是給的1000多元的生活費(fèi)，李勇鋼的錢一直沒有往家拿。2015年10月份因李勇鋼要進(jìn)副高，李某某向證人借款30000元。李勇鋼曾出軌兩次，2015年10月因其出軌，李某某給對方賠償100000元。李勇鋼姐姐生病時(shí)，李某某給李勇鋼拿了7800元，讓李勇鋼和他姨一起去看他姐姐，當(dāng)時(shí)李勇鋼給他姐姐1000元，但是回來與李某某說給了7800元。
原告張某某質(zhì)證認(rèn)為，該證人證言與本案沒有任何關(guān)系，只能證明李某某與證人之間有往來借款，而且真實(shí)性無從考證。但是該證人能夠證明一點(diǎn)就是夫妻二人之間一直存在經(jīng)濟(jì)往來，2015年李勇鋼姐姐生病，李某某將家里7800元給李勇鋼交其姐姐，從回來向李某某匯報(bào)過程看，能夠證明其夫妻共有財(cái)產(chǎn)；對于證人30000元借款，李某某陳述是用于李勇鋼進(jìn)副高，均用于家庭生活。因此原告的三筆借款李某某應(yīng)予償還。
被告呂某某認(rèn)為與其沒有關(guān)系，不予質(zhì)證。
證據(jù)四、李某某出庭證實(shí)2015年10月份李某某向其借款100000元。
原告張某某質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)四形式要件及證明問題均有異議，因只有欠據(jù)不能證明雙方借款100000元，且李某某給證人史某某與李某某出具欠據(jù)有一共同特點(diǎn)，即只有李某某本人簽字，而且時(shí)間相隔很近，借款理由仍然無從考證，與本案沒有任何關(guān)系。李某某能以個人名義向外舉債，可以作為夫妻共同債務(wù)，那么李勇鋼以個人名義向外借款，為何就被李某某以不知情為名逃避債務(wù)，更何況作為夫妻同一屋生活不可能不知情，且依據(jù)法律規(guī)定，李某某也沒有任何證據(jù)證明自己確實(shí)不知情，所有證據(jù)均是李某某個人推理。
被告呂某某認(rèn)為與其沒有關(guān)系，不予質(zhì)證。
被告呂某某未向法庭提供證據(jù)。
本院認(rèn)證如下，被告李某某提供的四組證據(jù)僅可能證實(shí)李勇鋼曾與其他人發(fā)生過借貸關(guān)系，且該借貸關(guān)系的真實(shí)性無從考證，李勇鋼個人品行及與其他人的借貸關(guān)系均不能證實(shí)其向原告所借款項(xiàng)為李勇鋼個人債務(wù)或非法使用，故對被告李某某提供的四組證據(jù)不予采信。
根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)及庭審調(diào)查，本院確認(rèn)如下案件事實(shí):
李勇鋼向原告先后借款共計(jì)三次，雙方分別簽訂借款合同:2015年12月21日借款金額30000元，借款期限2015年12月21日至2016年2月20日，月利率2%，該筆借款有李勇鋼收條；2015年12月25日借款金額10000元，借款期限2015年12月25日至2016年1月24日，月利率2%；2016年3月4日借款金額15800元，借款期限2016年3月4日至2016年3月9日，年利率24%，上述三筆借款擔(dān)保人均為被告呂某某。
另查，李勇鋼與李某某于2013年3月27日協(xié)議離婚，于2014年4月29日登記結(jié)婚，上述三筆借款均發(fā)生在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，李勇鋼于2016年3月9日死亡，其戶口于2016年3月10日被注銷。
本院認(rèn)為，原告張某某與李勇鋼民間借貸關(guān)系意思表示真實(shí)、內(nèi)容不違反法律規(guī)定，且三筆借款已實(shí)際支付，雙方形成了合法的借貸關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。李勇鋼未按期履行還款義務(wù)，借貸雙方約定借期月利率2%，原告張某某主張借款本金55800元及截止至起訴之日利息1800元（合計(jì)57600元），未超出法律規(guī)定，依法予以支持。被告李某某與李勇鋼系夫妻關(guān)系，該筆借款系雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借，借貸雙方?jīng)]有明確約定該借款為李勇鋼個人債務(wù)，或者存在李某某和李勇鋼之間對各自財(cái)產(chǎn)做了歸各自所有的約定并且原告張某某知道約定的情況，故認(rèn)定該借款為李某某與李勇鋼的夫妻共同債務(wù)。被告李某某雖認(rèn)為其不清楚該借款，不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任，但原告及其證人庭審陳述李勇鋼自述借款用于房貸、炒股、償還信用卡，且被告李某某并未向法庭提供直接證據(jù)證明該借款系李勇鋼個人債務(wù)，現(xiàn)李勇鋼已死亡，被告李某某應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。被告呂某某系原告張某某與李勇鋼借貸關(guān)系的擔(dān)保人，其在借款合同上簽名的意思表示，應(yīng)認(rèn)定其愿意承擔(dān)償還借款本金及利息的連帶保證責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，依照《中國人民共和國民法通則》第九十條“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)?！薄ⅰ吨腥A人民共和國合同法》第二百零五條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付?！?、第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外?！薄ⅰ吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第十九“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。”、第二十一條 ?“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?！敝?guī)定，判決如下:

一、被告李某某于本判決發(fā)生法律效力之日起5日內(nèi)給付原告張某某借款本金55800元及利息1800元，合計(jì)57600元；
二、被告呂某某對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1240元，減半收取620元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李坤

書記員：于萍