原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告大慶市國(guó)土資源局，住所地大慶市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)火炬新街31號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：11230600001768724B。
法定代表人牛玉全，局長(zhǎng)。
委托代理人徐寶印，大慶市國(guó)土資源局監(jiān)察局局長(zhǎng)。
委托代理人董敬民，黑龍江勤禮律師事務(wù)所律師。

原告張某某、陳某某訴被告大慶市國(guó)土資源局（以下簡(jiǎn)稱市國(guó)土局）不履行法定職責(zé)一案，向本院提起行政訴訟。本院立案后，依法向被告市國(guó)土局送達(dá)了起訴狀副本及應(yīng)訴通知書。本院依法組成合議庭，于2017年3月29日公開開庭審理了本案。原告張某某、陳某某，被告委托代理人徐寶印、董敬民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、陳某某于2016年11月22日向大慶市國(guó)土資源局寄出《關(guān)于分割轉(zhuǎn)讓許可證的異議申請(qǐng)》1份，被告市國(guó)土局于2016年11月24日簽收，至本案起訴，被告未向原告張某某、陳某某作出答復(fù)。
經(jīng)審理查明，原告張某某、陳某某系東安市場(chǎng)一層商鋪245室買受人。因?qū)?45室分割轉(zhuǎn)讓許可證存在異議，于2016年11月22日向市國(guó)土局寄出《關(guān)于分割轉(zhuǎn)讓許可證的異議申請(qǐng)》1份，被告市國(guó)土局于2016年11月24日簽收，至本案起訴，被告未向原告張某某、陳某某作出答復(fù)。原告認(rèn)為被告不履行法定職責(zé)，遂訴至法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)城鎮(zhèn)國(guó)有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》第二十五條第二款規(guī)定，土地使用權(quán)和地上建筑物、其他附著物所有權(quán)分割轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)市、縣人民政府土地管理部門和房產(chǎn)管理部門批準(zhǔn)，并依照規(guī)定辦理過(guò)戶登記。故對(duì)土地使用權(quán)分割轉(zhuǎn)讓的審批是被告市國(guó)土局的法定職責(zé)。本案中，被告市國(guó)土局向原告所有的245室出具了《分割轉(zhuǎn)讓許可證》，系被告履行其對(duì)涉案土地分割轉(zhuǎn)讓審批職責(zé)的行為，原告作為245室的所有人，對(duì)被告作出的《分割轉(zhuǎn)讓許可證》存在異議，被告應(yīng)給予答復(fù)，即被告市國(guó)土資源局應(yīng)對(duì)原告提交的《關(guān)于分割轉(zhuǎn)讓許可證的異議申請(qǐng)》作出答復(fù)。但被告于2016年11月24日簽收后，一直未對(duì)原告進(jìn)行答復(fù)，已構(gòu)成不履行法定職責(zé)。對(duì)于原告提出的要求被告承擔(dān)原告交通費(fèi)300元的訴訟請(qǐng)求，因原告僅提交售卡充值憑證，無(wú)法證明該費(fèi)用與訴訟之間的關(guān)聯(lián)性，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十九條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

一、責(zé)令被告大慶市國(guó)土資源局于本判決生效之日起三十日內(nèi)作出答復(fù)；
二、駁回原告張某某、陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，由被告大慶市國(guó)土資源局負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　孟宋春 審　判　員　　李志杰 人民陪審員　　許秀娟

書記員：李楊