原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省綏陽(yáng)鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：李洪，黑龍江天也律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省東寧市綏陽(yáng)鎮(zhèn)。
被告：萬(wàn)靈芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省綏陽(yáng)鎮(zhèn)。
被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省東寧市綏陽(yáng)鎮(zhèn)。

原告張某某與被告李某某、萬(wàn)靈芝、李某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年8月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人李洪，被告李某某、萬(wàn)靈芝、李某到庭參加訴訟。2017年6月30日，三被告申請(qǐng)鑒定。2017年8月18日，三被告撤回鑒定申請(qǐng)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令三被告賠償醫(yī)療費(fèi)11563.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元。事實(shí)和理由：原告與三被告均在綏陽(yáng)林業(yè)局雙橋子林場(chǎng)種植木耳菌。2017年4月19日15時(shí)30分，在被告萬(wàn)靈芝家菌地附近，原告張某某在道路上種樹(shù)影響了被告萬(wàn)靈芝家的車輛通行，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，三被告毆打原告致傷。原告住院31天，被診斷為左眼球鈍挫傷、雙方眼視神經(jīng)萎縮。
三被告辯稱，發(fā)生糾紛的主要過(guò)錯(cuò)在于原告，三被告不同意賠償那么多。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交如下證據(jù)。一、視聽(tīng)資料一份、詢問(wèn)筆錄五份、行政處罰決定書(shū)一份。證明2017年4月19日15時(shí)30分，在綏陽(yáng)林業(yè)局雙橋子林場(chǎng)橋北，三被告毆打原告的經(jīng)過(guò)，原告無(wú)過(guò)錯(cuò)，三被告應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。二、住院病歷一份、出院證明書(shū)一張。證明原告受傷后在綏芬河市人民醫(yī)院住院治療31天。三、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張、用藥明細(xì)一份。證明原告受傷后發(fā)生醫(yī)療費(fèi)11563.31元。四、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張。證明原告的誤工損失日為31天，誤工費(fèi)3720元，支付鑒定費(fèi)600元。
各方當(dāng)事人對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，并分別發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)。三被告對(duì)原告提供的證據(jù)一反映的內(nèi)容無(wú)異議，但認(rèn)為該證據(jù)不完整，原告與被告李某某爭(zhēng)執(zhí)的過(guò)程沒(méi)有體現(xiàn)，三被告對(duì)萬(wàn)立柱的筆錄有異議，認(rèn)為部分內(nèi)容不屬實(shí)。三被告對(duì)證據(jù)二有異議，李某某認(rèn)為原告受傷后的確在綏芬河市人民醫(yī)院住院，但沒(méi)有住滿31天，后來(lái)在雙橋子?xùn)|莊萬(wàn)立柱家住了，萬(wàn)靈芝認(rèn)為沒(méi)有把原告打壞，原告沒(méi)受傷，李某認(rèn)為三被告沒(méi)有打到原告受傷部位，不能產(chǎn)生該傷。三被告認(rèn)為不懂醫(yī)學(xué)，對(duì)證據(jù)三不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。三被告對(duì)證據(jù)四有異議，認(rèn)為原告沒(méi)住滿31天，實(shí)際住院多少日就承擔(dān)多少日誤工費(fèi)，鑒定費(fèi)也不應(yīng)該由三被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，萬(wàn)立柱與原告曾以夫妻名義共同生活，事發(fā)當(dāng)日，又與原告共同在爭(zhēng)議的地塊栽樹(shù)，萬(wàn)立柱與被告萬(wàn)靈芝、李某是親屬，因此，萬(wàn)立柱與原、被告均具有利害關(guān)系，對(duì)萬(wàn)立柱的筆錄不予采信。三被告對(duì)原告提供的其他證據(jù)有異議，但未提供證據(jù)證明其異議理由的成立，對(duì)原告提供的其他證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
三被告未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
三被告是親屬關(guān)系，萬(wàn)靈芝是李某的母親，李某某是李某的大姑。
原告張某某家的菌地與被告的萬(wàn)靈芝家的菌地相鄰。2017年4月19日15時(shí)30分左右，原告張某某與萬(wàn)立柱在原告家菌棚附近栽樹(shù)。被告李某某在萬(wàn)靈芝家菌棚內(nèi)干活。當(dāng)李某某從一個(gè)菌棚出來(lái)到另一個(gè)菌棚去時(shí)，發(fā)現(xiàn)原告張某某在栽樹(shù)，李某某認(rèn)為原告將樹(shù)栽到道上，不讓張某某栽樹(shù)，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，相互推搡。被告萬(wàn)靈芝、李某發(fā)現(xiàn)后陸續(xù)走過(guò)來(lái)。被告李某某將張某某推倒，張某某站起后，被告萬(wàn)靈芝推張某某，被告李某推張某某并用手擊打張某某面部，用腳踢張某某，將張某某打倒。張某某欲站起時(shí)，被告李某某將其推倒。張某某站起后用手推李某某，被告李某將原告踢倒，被告李某某、萬(wàn)靈芝踢原告，被告李某用鎬打原告。張某某站起后，被告李某某、萬(wàn)靈芝用手擊打原告面部，李某某將原告踹倒，萬(wàn)靈芝繼續(xù)踢原告。原告起來(lái)后，被告李某某、萬(wàn)靈芝繼續(xù)用手擊打原告面部。萬(wàn)立柱上前制止。被告李某用鎬打原告的腿部、頭部、腰部。被告李某某、萬(wàn)靈芝又將原告打倒。
原告到綏芬河市人民醫(yī)院治療，診斷為左眼球挫裂傷、左眼視網(wǎng)膜震蕩傷、雙眼視神經(jīng)萎縮。原告31住院天，支付醫(yī)療費(fèi)11563.31元。
經(jīng)鑒定，原告的誤工日為31天，支付鑒定費(fèi)600元。

本院認(rèn)為，一、關(guān)于過(guò)錯(cuò)問(wèn)題。被告李某某不是爭(zhēng)議地塊的所有者，其發(fā)現(xiàn)原告栽樹(shù)，上前制止與原告相互推搡，將原告推倒在地。三被告在原告停止栽樹(shù)后，仍繼續(xù)毆打原告，并將原告打倒數(shù)次，三被告具有重要過(guò)錯(cuò)，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。原告在訴狀中關(guān)于：“因?yàn)樵鎻埬衬吃诘缆飞戏N樹(shù)影響了被告萬(wàn)靈芝家的車輛通行，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)?！钡年愂鰳?gòu)成了原告的自認(rèn)，原告的行為違反了民法通則關(guān)于處理相鄰關(guān)系的規(guī)定，對(duì)于事件的發(fā)生具有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。三被告都對(duì)原告面部進(jìn)行了毆打，三被告的行為均有致傷原告的可能性，且不能分清是誰(shuí)的行為導(dǎo)致原告受傷，三被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)原、被告的過(guò)錯(cuò)程度，原告承擔(dān)百分之二十，三被告承擔(dān)百分之八十為宜。二、關(guān)于費(fèi)用問(wèn)題。三被告申請(qǐng)對(duì)原告用藥是否合理，所用藥物是治療眼球挫裂傷還是治療視神經(jīng)萎縮進(jìn)行鑒定。技術(shù)部門組織鑒定時(shí)，三被告又撤回鑒定申請(qǐng)。三被告關(guān)于原告沒(méi)有住院三十一天的抗辯主張與綏芬河市人民醫(yī)院長(zhǎng)期醫(yī)囑單不符，對(duì)其抗辯主張，不予支持。三被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，本院對(duì)原告用藥合理性及住院三十一天予以確認(rèn)。三被告同意按每日一百元的標(biāo)準(zhǔn)賠償原告誤工損失，庭審后，原告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。原告誤工三十一天，誤工費(fèi)為3100元。按照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定的規(guī)定，本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，原告住院31天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元。
原告的損失為醫(yī)療費(fèi)11563.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、誤工費(fèi)3100元、鑒定費(fèi)600元，合計(jì)18363.31元。根據(jù)雙方的責(zé)任比例，原告應(yīng)承擔(dān)3672.66元，三被告應(yīng)承擔(dān)14690.65元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第十六條、第二十六條、規(guī)定，判決如下：

李某某、萬(wàn)靈芝、李某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)14690.65元。
二、駁回張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則自指定期間屆滿之日起，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)167元，減半收取83.5元，由李某某、萬(wàn)靈芝、李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　車玉軍

書(shū)記員：戴靜