原告張某某。
委托代理人孔慶鋼，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告陳某。
被告承德市龍鄉(xiāng)建筑安裝工程有限責任公司。
法定代理人徐振強，總經(jīng)理。
委托代理人于東興，河北尚豐律師事務(wù)所律師。
委托代理人王競男，河北尚豐律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告陳某、被告承德市龍鄉(xiāng)建筑安裝工程有限責任公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人孔慶鋼、被告陳某、被告承德市龍鄉(xiāng)建筑安裝工程有限責任公司的委托代理人王競男到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2009年期間，被告陳某在原告張某某處多次購買線材等建筑材料。后經(jīng)原告催要，被告陳某于2015年12月29日向原告出具欠條一張，載明：“今欠到張某某建筑材料款陸萬肆仟伍佰玖拾元整，￥64595.00（注此材料是用于承德龍鄉(xiāng)建筑安裝公司在承德XXX礦泉水有限公司建廠房時所用的，2009年12月3日結(jié)賬）。欠款人：陳某、吳某某”。其中吳某某的簽名為被告陳某所簽。又查，2013年1月31日陳某向隆化縣人民法院提起訴訟，要求承德XXX礦泉水有限公司、被告承德市龍鄉(xiāng)建筑安裝工程有限責任公司給付工程款，該院于2016年1月31日作出了（2013）隆民初字第787號民事判決書，現(xiàn)判決書尚未發(fā)生法律效力。
上述事實有原、被告當庭陳述，欠條等證據(jù)為證。

本院認為，被告陳某自原告張某某處購買建筑材料，原告按約定向被告提供了貨物，雙方買賣合同成立并生效。被告陳某亦應(yīng)按約定及時履行給付材料款的義務(wù)，其未及時付款經(jīng)原告催要后向原告出具了欠條，載明了欠款結(jié)算日期及數(shù)額，但雙方就給付時間并未明確約定，依照《合同法》有關(guān)規(guī)定，應(yīng)在收到標的物或者提取標的物單證同時支付，綜合本案，因原告系陸續(xù)供貨，應(yīng)在供貨完畢后結(jié)算時即2009年12月3日予以給付。被告陳某未予支付，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔給付材料款及利息的違約責任。故原告張某某要求被告陳某給付材料款64595.00元并按中國人民銀行同期貸款利率支付利息的訴訟請求，本院予以支持。被告陳某稱該欠條中包含5000.00元利息，原告對此不予認可，被告陳某亦未提供相應(yīng)證據(jù)予以支持，本院不予認定。本案中因出具欠條的是被告陳某，買賣合同的雙方也是原告張某某與被告陳某，被告承德市龍鄉(xiāng)建筑安裝工程有限責任公司并不是買賣合同的當事人，二被告之間的合同關(guān)系及債務(wù)糾紛與本案無關(guān)，在本案中亦無法查實。根據(jù)合同相對性原則，原告僅能就合同當事人提出給付材料款的要求，對其要求被告承德市龍鄉(xiāng)建筑安裝工程有限責任公司就材料款在未付工程款的范圍內(nèi)承擔給付義務(wù)的請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百二十一條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法的司法解釋﹥》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某材料款人民幣64595.00元。并按中國人民銀行同期貸款利率支付自2009年12月3日至本判決生效之日止期間的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費人民幣1414.88元減半收取，由被告陳某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　張凌杰

書記員：張春風