張某某
崔雨苗（河北精偉律師事務(wù)所）
郭某某
郭美麗
李學(xué)武（河北信正律師事務(wù)所）

原告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市。
委托代理人崔雨苗，河北精偉律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市。
委托代理人郭美麗，女，漢族，成年，住涿州市，系被告妻子。
委托代理人李學(xué)武，河北信正律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告郭某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人崔雨苗，被告郭某某及其委托代理人郭美麗、李學(xué)武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告自1999年1月1日簽訂土地承包合同起與涿州市碼頭鎮(zhèn)向陽五村民委員會建立了合法有效的土地承包關(guān)系。被告主張2002年經(jīng)村委會及原告同意，轉(zhuǎn)讓到其名下，因未能提供相關(guān)證據(jù)且也未辦理承包合同和土地承包經(jīng)營權(quán)的變更登記，其抗辯理由本院不予采信。原、被告之間的土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)方式并非轉(zhuǎn)讓。由于雙方?jīng)]有約定具體期限，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不定期流轉(zhuǎn)，在不妨礙和影響農(nóng)作物收獲期或耕種期的前提下，原告可隨時要求返還，故被告主張的訴訟時效問題不成立，原告要求確認(rèn)土地承包經(jīng)營權(quán)屬其所有，被告歸還所占土地并恢復(fù)原告的訴訟請求，本院予以支持。因流轉(zhuǎn)時，雙方未約定租金等事宜，現(xiàn)原告主張被告按市場價格給付土地租金4000元的訴訟請求，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、確認(rèn)原告張某某系涿州市碼頭鎮(zhèn)向陽五村果園西1.96畝土地的土地承包經(jīng)營權(quán)人。
二、被告郭某某于下個耕種期開始時（即麥?zhǔn)蘸螅⑸姘竿恋丶翠弥菔写a頭鎮(zhèn)向陽五村果園西1.96畝土地返還給原告。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)100元，由原、被告各負(fù)擔(dān)一半。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告自1999年1月1日簽訂土地承包合同起與涿州市碼頭鎮(zhèn)向陽五村民委員會建立了合法有效的土地承包關(guān)系。被告主張2002年經(jīng)村委會及原告同意，轉(zhuǎn)讓到其名下，因未能提供相關(guān)證據(jù)且也未辦理承包合同和土地承包經(jīng)營權(quán)的變更登記，其抗辯理由本院不予采信。原、被告之間的土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)方式并非轉(zhuǎn)讓。由于雙方?jīng)]有約定具體期限，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不定期流轉(zhuǎn)，在不妨礙和影響農(nóng)作物收獲期或耕種期的前提下，原告可隨時要求返還，故被告主張的訴訟時效問題不成立，原告要求確認(rèn)土地承包經(jīng)營權(quán)屬其所有，被告歸還所占土地并恢復(fù)原告的訴訟請求，本院予以支持。因流轉(zhuǎn)時，雙方未約定租金等事宜，現(xiàn)原告主張被告按市場價格給付土地租金4000元的訴訟請求，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、確認(rèn)原告張某某系涿州市碼頭鎮(zhèn)向陽五村果園西1.96畝土地的土地承包經(jīng)營權(quán)人。
二、被告郭某某于下個耕種期開始時（即麥?zhǔn)蘸螅⑸姘竿恋丶翠弥菔写a頭鎮(zhèn)向陽五村果園西1.96畝土地返還給原告。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)100元，由原、被告各負(fù)擔(dān)一半。

審判長：邵鎖強(qiáng)
審判員：蘇剛
審判員：趙芳

書記員：王軼淳