原告張國坤，住承德市。
委托代理人于東興，河北尚豐律師事務(wù)所律師。
委托代理人王競(jìng)男，河北尚豐律師事務(wù)所律師。
被告曹某，住承德市。
被告李淑玲，住承德市。

原告張國坤與被告曹某、李淑玲民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月12日立案受理，依法由本院審判員王志剛適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告張國坤及其委托代理人于東興，被告曹某到庭參加訴訟。被告李淑玲經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟，本院依法對(duì)其缺席進(jìn)行審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告曹某向原告借款后，應(yīng)按約定及時(shí)還款，根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述及原告提供的借條，可以認(rèn)定被告曹某實(shí)際欠原告借款本金為80000.00元，原告主張被告給付本金80000.00元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告曹某出具的借條中未約定利息，但在庭審中，被告曹某同意按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息，故本院對(duì)原告關(guān)于給付利息的請(qǐng)求予以支持。二被告系夫妻關(guān)系，本案借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告曹某的借款應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告曹某、被告李淑玲于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張國坤借款本金80000.00元及利息（利息以80000.00元為基數(shù)，自2016年7月21日起計(jì)算至還清借款之日止，按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。加倍部分債務(wù)利息依據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋〉》第一條計(jì)算。
案件受理費(fèi)1800.00元，保全費(fèi)870.00元，合計(jì)2670.00元，退還原告900.00元，由二被告承擔(dān)1770.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　王志剛

書記員：崔詩宜