原告張國軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遵化市。居民身份證號碼：×××。
委托代理人趙中偉，女，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省。居民身份證號碼：×××。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。居民身份證號碼：×××。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司。
負(fù)責(zé)人薛雁翔，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：X0216636-2
住所地：山西省大同市新建南路83號。
委托代理人姜靖，女，河北燕峰律師事務(wù)所律師。

原告張國軍與被告毛某某、李某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司（以下簡稱人保財險大同分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月8日立案受理。依法由審判員李維民獨(dú)任審判，適用簡易程序于2013年9月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張國軍的委托代理人趙中偉、被告人保財險大同分公司的委托代理人姜靖到庭參加訴訟，被告毛某某、李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年9月3日19時許，張國軍駕駛冀BVE074三輪摩托車由東向西行駛至三撫線遷西縣三屯營鎮(zhèn)大方鑄造路段與前方同向行駛的毛某某駕駛冀BU9513重型自卸貨車變更車道時追尾相撞，造成張國軍受傷，雙方車輛損壞的交通事故。2012年9月24日，遷西縣公安交通警察大隊(duì)作出了遷公交認(rèn)字（2012）第0397號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張國軍與毛某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至唐山市工人醫(yī)院、遵化市中醫(yī)院治療。被診斷為：頭面部外傷，右頂葉腦內(nèi)血腫，左上頜竇前臂骨折，左顳頂頭皮下血腫，左額頭皮裂傷，頜面部皮膚裂傷，＋1、2冠折，右胸腔積液，左眶內(nèi)、外壁骨折，左外展神經(jīng)損傷。住院治療32天。2013年5月17日，經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心評定，原告張國軍所受損傷不符合傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)，需面部瘢痕治療費(fèi)1500元、牙齒治療費(fèi)1500元。原告的車輛損失經(jīng)河北博泰安保險公估有限責(zé)任公司評估為4140元。原告開支醫(yī)療費(fèi)31315.02元、交通費(fèi)2480元、鑒定費(fèi)800元、施救費(fèi)、存車費(fèi)540元、車輛損失4140元。原告系遵化市小王莊鐵選礦職員，月平均工資3430元。被告毛某某駕駛的冀BU9513號機(jī)動車系被告李某某所有，被告李某某為其所有的冀BU9513機(jī)動車在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和500000元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間。因賠償事宜不能協(xié)商，故提起訴訟，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)31315.02元、面部瘢痕治療費(fèi)1500元、牙齒治療費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元（20元×32天）、誤工費(fèi)27440元（3430元÷30天×240天）、護(hù)理費(fèi)3735.85元（42612元÷365天×32天）、交通費(fèi)2480元、傷殘評定費(fèi)800元、施救費(fèi)、存車費(fèi)540元、車輛損失4140元。對超出交強(qiáng)險限額范圍的事故損失要求被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
被告人保財險大同支公司對原告主張的交通事故事實(shí)、事故責(zé)任比例承擔(dān)、面部瘢痕治療費(fèi)、牙齒治療費(fèi)、冀BU9513號機(jī)動車投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險沒有異議，但被告人保財險遷西支公司認(rèn)為：原告醫(yī)療費(fèi)中超出醫(yī)保范圍的用藥、與交通傷無關(guān)的用藥不予賠償；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意按每天15元標(biāo)準(zhǔn)予以賠償；原告要求的誤工時間過長，且未提交其與用工單位簽訂的勞動合同及用工單位的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證，對原告主張的誤工費(fèi)不予賠償；護(hù)理費(fèi)，原告未提交護(hù)理人員誤工損失的相關(guān)證據(jù)，不予賠償；原告的車輛損失評估過高，且未提交修理費(fèi)票據(jù)，應(yīng)扣除17%增值稅；交通費(fèi)過高，請法庭酌定；存車費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于被告賠償范圍，不予賠償；由于被保險車輛在事故發(fā)生時處于超載狀態(tài)，依據(jù)合同約定，對于原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)的事故損失應(yīng)加免10%。
對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對雙方爭議的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車輛損失、交通費(fèi)、施救費(fèi)、存車費(fèi)問題，本院查明，原告訴請的醫(yī)療費(fèi)31315.02元，均有醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)和門診收費(fèi)收據(jù)予以證實(shí)，被告人保財險大同分公司并未提供證據(jù)證明原告開支的哪些醫(yī)療費(fèi)屬于非醫(yī)保用藥和與交通傷無關(guān)的醫(yī)療費(fèi)，被告抗辯的理據(jù)不足，對原告訴請的醫(yī)療費(fèi)予以支持；原告訴請的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元（20元×32天），根據(jù)河北省唐山地區(qū)國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)主張每天20元，并無不當(dāng)，被告抗辯理據(jù)不足，對原告訴請的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)予以支持；關(guān)于原告訴請的誤工費(fèi)，有醫(yī)院診斷證明、住院病歷及原告所在單位出具的誤工證明、工資表等證據(jù)證明原告持續(xù)誤工240天，月平均工資3226.67元，原告的誤工費(fèi)應(yīng)為25813.35元（3226.67元÷30天×240天）；
；護(hù)理費(fèi)原告按2012年度河北省居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)的行業(yè)平均工資每天116.75元的標(biāo)準(zhǔn)訴請3735.85元（42612元÷365天×32天），根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款：“護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算”的規(guī)定，被告抗辯理據(jù)不足，對原告訴請的護(hù)理費(fèi)予以支持；原告的車輛損失經(jīng)河北博泰安保險公估有限責(zé)任公司評估為4140元，被告認(rèn)為損失評估過高，未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，對河北博泰安保險公估有限責(zé)任公司出具的公估報告予以確認(rèn)。對原告訴請的車輛損失予以支持；交通費(fèi)，根據(jù)原告住院治療及法醫(yī)鑒定等情況，酌定1200元。存車費(fèi)、施救費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)”。原告開支法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、施救費(fèi)、存車費(fèi)540元，屬于必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償。事故發(fā)生時被告毛某某駕駛的冀BU9513機(jī)動車處超載狀態(tài)，對被告人保財險大同分公司商業(yè)三者險應(yīng)加免10%的意見予以采納。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人對由毛某某、張國軍承擔(dān)同等事故責(zé)任的認(rèn)定均無異議，本院予以采信。被告毛某某、李某某未舉證證明或到庭說明二者之間的法律關(guān)系，對原告超出交強(qiáng)險限額范圍的事故損失應(yīng)連帶承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告李某某為冀BU9513機(jī)動車在被告人保財險大同分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和500000元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險，對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財險大同分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍的事故損失，由被告大同人保財險分公司依據(jù)被告毛某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險賠償限額范圍的事故損失，由被告毛某某、李某某按被告毛某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為4140元，超過2000元的賠償限額，被告人保財險大同分公司應(yīng)賠償2000元；原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為34955.02元（醫(yī)療費(fèi)31315.02元＋面部瘢痕治療費(fèi)1500元＋牙齒治療費(fèi)1500元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元），超過10000元的賠償限額，被告人保財險大同分公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為30749.2元（誤工費(fèi)25813.35元＋護(hù)理費(fèi)3735.85元＋交通費(fèi)1200元），未超過110000元的賠償限額，被告人保財險大同分公司應(yīng)賠償30749.2元；原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險項(xiàng)下的損失12795.76元（28435.02元（34955.02元-10000元＋車損4140元-2000元＋傷殘鑒定費(fèi)800元＋存車費(fèi)、施救費(fèi)540元）×50%×90%］，未超過500000元商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍，被告人保財險大同分公司應(yīng)賠償12795.76元；原告其余事故損失1421.75元（28435.02元（34955.02元-10000元＋車損4140元-2000元＋傷殘鑒定費(fèi)800元＋存車費(fèi)、施救費(fèi)540元）×50%×10%］，由被告毛某某、李某某賠償。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司在冀BU9513機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張國軍事故損失人民幣42749.2元、在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張國軍事故損失人民幣12795.76元，合計55544.96元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告毛某某、李某某連帶賠償原告張國軍事故損失人民1421.75元幣。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告張國軍的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)413元，減半收取206.5元，被告毛某某、李某某承擔(dān)103.25元，原告承擔(dān)103.25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李維民

書記員： 紀(jì)紅艷