張某某
韓立強(qiáng)(河北惠通律師事務(wù)所)
李娟
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司
秦香然
唐文娟
原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省安達(dá)市,現(xiàn)住雄縣。
委托代理人韓立強(qiáng),河北惠通律師事務(wù)所律師。
被告李娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住雄縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司)
負(fù)責(zé)人武運(yùn)寶,該公司總經(jīng)理。
地址:保定市百花西路105號(hào)。
委托代理人秦香然,該公司職工。
委托代理人唐文娟,該公司職工。
原告張某某與被告李娟、人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員劉麗華獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某某的委托代理人韓立強(qiáng),被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司的委托代理人秦香然、唐文娟均到庭參加訴訟,被告李娟經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,2015年11月11日8時(shí)許,被告李娟駕駛冀FPE065號(hào)小型轎車沿雄縣雄州路由南向北行駛到新永平飯店對(duì)面時(shí)與原告張某某駕駛駛?cè)肽嫘械碾妱?dòng)三輪車(上乘坐潘佳瑩)相撞,造成張某某、潘佳瑩受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。
該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告李娟與原告張某某負(fù)此事故的同等責(zé)任,潘佳瑩無責(zé)任。
事故發(fā)生后原告張某某先后被送至雄縣醫(yī)院、解放軍第二五二醫(yī)院救治。
后原告張某某經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘。
經(jīng)查被告李娟駕駛冀FPE065號(hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
現(xiàn)請(qǐng)法院判令被告賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、拖車費(fèi)、車損等的各項(xiàng)損失共計(jì)145800.97元;訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
本院依法送達(dá)起訴書副本后,被告李娟在法定期限內(nèi)未答辯、未應(yīng)訴。
被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司辯稱,我公司同意根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定,在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金均過高,車損我司認(rèn)可5600元,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失我公司不負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書客觀公正,本院予以認(rèn)定。
本事故原告張某某與被告李娟負(fù)同等責(zé)任,責(zé)任比例本院依法確認(rèn)原、被告各負(fù)50%的責(zé)任。
因被告李娟駕駛冀FPE065號(hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),故原告的損失應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)保定公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠償,不足部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按50%的責(zé)任比例賠償。
原告張某某的醫(yī)療費(fèi)61330.95元,救護(hù)車費(fèi)1100元,其他交通費(fèi)300元,施救費(fèi)700元,鑒定費(fèi)3300元均有票據(jù)證實(shí),本院予以認(rèn)定。
原告張某某主張誤工費(fèi)16027.4元,證據(jù)不足,本院不予認(rèn)定,根據(jù)原告的病情參照鑒定意見書,誤工期限本院酌情認(rèn)定為120天為宜,誤工費(fèi)共計(jì)10000元(2500÷30天×120天)。
原告張某某主張住院期間二人護(hù)理,因有醫(yī)囑證實(shí),本院予以認(rèn)定,參照鑒定意見書護(hù)理期限本院確定為110天為宜,護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資33543元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)共計(jì)12774元[33543÷365天×29天×2人+33543÷365天×(110-29)天)]。
原告張某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)本地實(shí)際情況按每天100元計(jì)算為2900元(100元×29天)。
原告張某某主張殘疾賠償金,有傷殘鑒定意見書證實(shí)為九級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘,本院予以認(rèn)定,其殘疾賠償金根據(jù)河北省公安廳多等級(jí)傷殘賠償金計(jì)算的相關(guān)規(guī)定,參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年純收入11051元計(jì)算20年,共計(jì)48624元[11051元×20年×(20%+2%)]。
精神損害撫慰金原告主張10000元過高,根據(jù)原告的受傷程度,雙方當(dāng)事人的過錯(cuò),當(dāng)?shù)氐纳钏郊爱?dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力綜合考慮,本院酌情認(rèn)定7000元。
原告張某某主張營養(yǎng)費(fèi),因有醫(yī)囑證實(shí),本院予以認(rèn)定,根據(jù)原告的傷情、恢復(fù)情況及鑒定意見書,營養(yǎng)費(fèi)本院酌情認(rèn)定為2000元為宜。
原告張某某主張二次手術(shù)費(fèi)20000元,有司法鑒定意見書證實(shí),本院予以認(rèn)定。
原告張某某主張車損,被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司對(duì)其三輪車定損為5600元,原告張某某無異議,本院予以認(rèn)定。
原告主張租床費(fèi)150元,證據(jù)不足,本院不予認(rèn)定。
原告張某某的損失共計(jì)175628.95元。
被告李娟經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?,《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、施救費(fèi)、車損等各項(xiàng)損失共計(jì)95798元(10000+10000+12774+48624+7000+3300+1400+700+2000)。
在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、車損等共計(jì)39915元[(61330.95-10000+2000+2900+20000+5600-2000)×50%]。
以上共計(jì)135713元。
上述款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半交納1608元,由被告李娟負(fù)擔(dān)1497元,原告負(fù)擔(dān)111元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書客觀公正,本院予以認(rèn)定。
本事故原告張某某與被告李娟負(fù)同等責(zé)任,責(zé)任比例本院依法確認(rèn)原、被告各負(fù)50%的責(zé)任。
因被告李娟駕駛冀FPE065號(hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),故原告的損失應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)保定公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠償,不足部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按50%的責(zé)任比例賠償。
原告張某某的醫(yī)療費(fèi)61330.95元,救護(hù)車費(fèi)1100元,其他交通費(fèi)300元,施救費(fèi)700元,鑒定費(fèi)3300元均有票據(jù)證實(shí),本院予以認(rèn)定。
原告張某某主張誤工費(fèi)16027.4元,證據(jù)不足,本院不予認(rèn)定,根據(jù)原告的病情參照鑒定意見書,誤工期限本院酌情認(rèn)定為120天為宜,誤工費(fèi)共計(jì)10000元(2500÷30天×120天)。
原告張某某主張住院期間二人護(hù)理,因有醫(yī)囑證實(shí),本院予以認(rèn)定,參照鑒定意見書護(hù)理期限本院確定為110天為宜,護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資33543元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)共計(jì)12774元[33543÷365天×29天×2人+33543÷365天×(110-29)天)]。
原告張某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)本地實(shí)際情況按每天100元計(jì)算為2900元(100元×29天)。
原告張某某主張殘疾賠償金,有傷殘鑒定意見書證實(shí)為九級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘,本院予以認(rèn)定,其殘疾賠償金根據(jù)河北省公安廳多等級(jí)傷殘賠償金計(jì)算的相關(guān)規(guī)定,參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年純收入11051元計(jì)算20年,共計(jì)48624元[11051元×20年×(20%+2%)]。
精神損害撫慰金原告主張10000元過高,根據(jù)原告的受傷程度,雙方當(dāng)事人的過錯(cuò),當(dāng)?shù)氐纳钏郊爱?dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力綜合考慮,本院酌情認(rèn)定7000元。
原告張某某主張營養(yǎng)費(fèi),因有醫(yī)囑證實(shí),本院予以認(rèn)定,根據(jù)原告的傷情、恢復(fù)情況及鑒定意見書,營養(yǎng)費(fèi)本院酌情認(rèn)定為2000元為宜。
原告張某某主張二次手術(shù)費(fèi)20000元,有司法鑒定意見書證實(shí),本院予以認(rèn)定。
原告張某某主張車損,被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司對(duì)其三輪車定損為5600元,原告張某某無異議,本院予以認(rèn)定。
原告主張租床費(fèi)150元,證據(jù)不足,本院不予認(rèn)定。
原告張某某的損失共計(jì)175628.95元。
被告李娟經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?,《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、施救費(fèi)、車損等各項(xiàng)損失共計(jì)95798元(10000+10000+12774+48624+7000+3300+1400+700+2000)。
在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、車損等共計(jì)39915元[(61330.95-10000+2000+2900+20000+5600-2000)×50%]。
以上共計(jì)135713元。
上述款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半交納1608元,由被告李娟負(fù)擔(dān)1497元,原告負(fù)擔(dān)111元。
審判長:劉麗華
書記員:董佳興
成為第一個(gè)評(píng)論者