原告張某某。
委托代理人劉明，河北曉陽合眾律師事務所律師。
被告劉某某。
第三人李瀛洲。

原告張某某與被告劉某某、第三人李瀛洲案外人執(zhí)行異議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人劉明、被告劉某某、第三人李瀛洲均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張某某訴稱，劉某某與李瀛洲民間借貸糾紛在執(zhí)行過程中，貴院根據劉某某的申請凍結了原告?zhèn)€人所有的銀行存款，原告以案外人身份提出執(zhí)行異議，貴院駁回了原告的異議，原告向邢臺市中級人民法院提起行政復議。邢臺市中級人民法院裁定撤銷了貴院的執(zhí)行裁定書并責令貴院對原告的異議重新進行審查。貴院經重新審查，裁定駁回了原告的異議。原告認為該裁定適用法律錯誤，依法應予以糾正，理由如下：1、本案中張某某與李瀛洲雖是夫妻關系，但不具有“一方從事個體經營或者承包經營”的情形，貴院凍結的銀行存款不是一方從事個體經營或者承包經營的收入的夫妻共有財產。2、邢臺市中級人民法院執(zhí)行裁定書已經明確（2011）西執(zhí)異字第431-1號執(zhí)行裁定書認定事實不清，適用法律錯誤，依法應予以糾正。（2011）西執(zhí)異字第431-2號執(zhí)行裁定書仍然錯誤適用該法律規(guī)定。3、關于借款用途，在借款糾紛案訴訟過程中，只是劉某某訴該借款用于房地產項目，本案被執(zhí)行人李瀛洲從未認可該說法，（2011）西執(zhí)異字第431-1號執(zhí)行裁定書認定“該案在訴訟階段對原告主張的該筆借款用于其在巨鹿的房地產項目并無異議”、（2011）西執(zhí)異字第431-2號執(zhí)行裁定書認定“張某某與李瀛洲系夫妻關系，并且二人與其合資開辦的邢臺市建設房地產開發(fā)公司之間互有資金往來”沒有依據，顯然認定事實錯誤。退一步講，即便是張某某與李瀛洲合資開辦公司，該借款用于公司經營，根據《公司法》規(guī)定，公司財產獨立，公司財產與張某某個人銀行存款不屬于同一性質，貴院凍結張某某個人的銀行存款也是錯誤的。綜上，原告對于李瀛洲個人借款沒有還款義務，貴院凍結的原告銀行存款是原告?zhèn)€人合法所有的財產，依法應予以解除凍結。
被告劉某某辯稱，1、原告張某某名下的包括貴院（2011）西執(zhí)異字第431-2號民事裁定書執(zhí)行的銀行存款在內的財產，均屬其與李瀛洲夫妻的共同共有財產，依法應當承擔（夫妻關系存續(xù)期間）夫妻共同債務的清償責任。原告與李瀛洲夫妻二人自2000年前共同投資開辦了邢臺市建設物資經銷有限公司、邢臺燕春置業(yè)有限公司、邢臺市建設房地產開發(fā)有限公司等企業(yè)，夫妻二人共同享有了上述各公司的工資、獎金、收益分配，公司清算股東收益及共同收取了永年縣建設砂場的經營收益和該砂場的股權轉讓款等收益。原告在上述各公司取得的各項收益均屬其與李瀛洲夫妻二人共同共有財產。2、原告不是貴院（2011）西民初字第347號民事判決書判決李瀛洲償債案的案外人，是法定的該案共同債務義務人。原告與李瀛洲是夫妻關系，自2006年李瀛洲借答辯人款至邢臺市中級人民法院（2011）邢民三終字第120號民事裁定書終審裁定生效日，原告與李瀛洲屬正常婚姻關系存續(xù)期間的正常夫妻，李瀛洲2006年借答辯人的款，屬其夫妻存續(xù)期間的借款。原告是李瀛洲所欠債務的共同債務人，依法應當與李瀛洲共同承擔償還答辯人債務的償債責任。綜上事實，原告名下的包括貴院（2011）西民執(zhí)異字第431-2號民事裁定書裁定執(zhí)行的銀行存款（250994元）在內的財產均屬其與李瀛洲的共同共有財產，原告是李瀛洲欠答辯人債務的法定共同債務人，應當依法與李瀛洲承擔共同償債責任。原告對貴院（2011）西執(zhí)異字第431-2號執(zhí)行裁定書提出異議訴訟的理由：李瀛洲借款及用途她不知情；“原告對于李瀛洲個人借款沒有還款義務，貴院凍結的原告銀行存款是原告?zhèn)€人合法所有的財產”等“理由”，均是其為了逃避承擔共同償債責任的強詞奪理辯解，原告沒有提供有效證據證明其上述的主張成立，因此其訴訟的事實及理由均不能成立，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。判令追加張某某為（2011）西民初字第347號民事判決書判決的李瀛洲償還答辯人債務的共同債務人、被執(zhí)行人。依法承擔償還答辯人債務的責任；判令貴院（2011）西民執(zhí)異字第431-2號民事裁定書裁定執(zhí)行張某某名下250994元銀行存款的裁定合法有效，依法執(zhí)行給答辯人，判令張某某承擔本案訴訟費。
經審理查明，原告張某某與李瀛洲系夫妻關系。被告劉某某起訴李瀛洲歸還借款15萬元及利息，本院作出的（2011）西民初字第347號民事判決書判決李瀛洲給付劉某某本金15萬元及相應利息。李瀛洲上訴到邢臺市中級人民法院后撤訴。判決生效后進入執(zhí)行程序，本院凍結了張某某存款250994元，張某某提出異議，本院作出（2011）西執(zhí)異字第431-1號執(zhí)行裁定書駁回張某某的異議，張某某向邢臺市中級人民法院提出復議，邢臺市中級人民法院作出（2012）邢執(zhí)復字第9號執(zhí)行裁定書裁定：撤銷（2011）西執(zhí)異字第431-1號執(zhí)行裁定書，責令本院對張某某的執(zhí)行異議重新審查。后本院作出（2011）西執(zhí)異字第431-2號執(zhí)行裁定書駁回張某某的異議。在訴訟過程中原告主張該筆借款不知情，也未用于家庭生活，凍結款項系張某某個人財產，但未提交相應證據。
被告提交邢臺市建設物資經銷有限公司的工商注冊資料等證明張某某與李瀛洲是該公司的股東。

本院認為，《中華人民共和國婚姻法》第十八條規(guī)定有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：（一）一方的婚前財產；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用；（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產。本案中原告張某某主張其名下的銀行存款250994元是其個人財產，但未向法庭提交任何證據證明該筆存款屬于上述情形之一，故本院無法支持。被告劉某某要求追加原告張某某為（2012）西民初字第347號民事判決中的共同債務人、被執(zhí)行人不屬于本案審理范圍，本案不予處理。據此依照《中華人民共和國婚姻法》第十八條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請求。
案件受理費80元，由原告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長 劉茹
審判員 胡立華
人民陪審員 高建廣

書記員： 王永霞