原告張某某
委托代理人王珍珍，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告佟某某
委托代理人張寶魁，河北華川律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告佟某某身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李初嘯獨任審判，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人王珍珍，被告佟某某及其委托代理人張寶魁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告在違法經(jīng)營出租車業(yè)務(wù)過程中為爭搶乘客而打架，雙方均具有明顯的主觀過錯，應(yīng)對所產(chǎn)生的民事侵權(quán)后果承擔(dān)同等的民事責(zé)任。故被告應(yīng)對原告的損失予以賠償，同時由于原告的過錯應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任，由原告自行承擔(dān)損失的50%。
關(guān)于原告的各項損失，本院確認：醫(yī)療費7281.95元；法醫(yī)鑒定費400元；交通費酌定為200元；根據(jù)原告的傷情及醫(yī)囑，原告并未住院，不需要加強護理、營養(yǎng)，因此其主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費不予支持；原告不能提供合法經(jīng)營證明，其主張按交通運輸業(yè)標準計算誤工費缺乏事實和法律依據(jù)，本院酌定按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準每日66.14元計算合理醫(yī)療期間的誤工費，為66.14×8＝529.12元；因雙方均具有主觀過錯，且原告主張精神損害撫慰金無事實依據(jù)并達不到法定條件，故該請求本院不予支持。綜上，原告合理損失總計并取整為8410元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告佟某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟損失8410元的50%，計4205元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費345元，由原、被告各承擔(dān)172.5元。
被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。加倍部分債務(wù)利息的計算方法依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條計算。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　李初嘯

書記員：王媛 附頁 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》 第一條根據(jù)民事訴訟法第二百五十三條規(guī)定加倍計算之后的遲延履行期間的債務(wù)利息，包括遲延履行期間的一般債務(wù)利息和加倍部分債務(wù)利息。遲延履行期間的一般債務(wù)利息，根據(jù)生效法律文書確定的方法計算，生效法律文書未確定給付該利息的，不予計算。加倍部分債務(wù)利息的計算方法為：加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬分之一點七五×遲延履行期間。