張雙
陳雷（孫吳縣孫吳鎮(zhèn)法律服務所）
劉某
馬桂金
劉某某

原告張雙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
委托代理人陳雷，孫吳縣孫吳鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
被告馬桂金，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。（缺席）
原告張雙與被告劉某、馬桂金、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由審判員董武適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張雙及其委托代理人陳雷，被告劉某、馬桂金到庭參加了訴訟，被告劉某某經本院合法傳喚無任何理由未到庭參加訴訟，故本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告述稱三名被告欠款未償還的事實，有三名被告與原告簽訂的借款合同及被告劉某給原告出具的欠條在卷為憑，三名被告對借款事實、還款時間及利息的約定均無異議，應認定該事實存在。原、被告因借貸行為形成的債權、債務關系成立，被告劉某、馬桂金、劉某某應償還借款，并應按約定給付利息。原、被告之間利息約定標準不超過法律規(guī)定，本院予以支持。被告劉某稱在2012年夏天到2012年11月30日前，分四、五次償還給原告張雙100，000.00元及50，000.00元的利息款5，000.00元的事實，原告不予認可，被告劉某亦沒有提供相關證據(jù)證實還款的事實，故對于被告劉某的此項抗辯理由，本院不予認定。因被告劉某、馬桂金、劉某某作為共同債務人，在簽訂借款合同時未與原告約定各自所負債務的份額，故被告劉某、馬桂金、劉某某均負有清償全部債務的義務，劉某、馬桂金、劉某某之間應互負連帶責任。綜上，原告張雙的請求證據(jù)確實充分，本院予以保護。為維護正常的社會經濟秩序，保護合法的民間借貸關系和公民的合法權益不受侵犯，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某、馬桂金、劉某某于判決生效之日給付原告張雙借款本金人民幣220，000.00元，利息88，400.00元［（350，000.00元×2%×12個月=84，000.00元）＋（220，000.00元×2%×1=4，400.00元）=88，400.00元］；以上本息合計人民幣308，400.00元
二、被告劉某、馬桂金、劉某某互負連帶責任。
如未按本判決指定的時間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8，545.00元，減半收取4，272.50元，郵寄費20.00元，財產保全費1，000.00，由原告張雙負擔1，544.50元，由被告劉某、馬桂金、劉某某負擔3，748.00元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，經本院上訴于黑河市中級人民法院。

本院認為，原告述稱三名被告欠款未償還的事實，有三名被告與原告簽訂的借款合同及被告劉某給原告出具的欠條在卷為憑，三名被告對借款事實、還款時間及利息的約定均無異議，應認定該事實存在。原、被告因借貸行為形成的債權、債務關系成立，被告劉某、馬桂金、劉某某應償還借款，并應按約定給付利息。原、被告之間利息約定標準不超過法律規(guī)定，本院予以支持。被告劉某稱在2012年夏天到2012年11月30日前，分四、五次償還給原告張雙100，000.00元及50，000.00元的利息款5，000.00元的事實，原告不予認可，被告劉某亦沒有提供相關證據(jù)證實還款的事實，故對于被告劉某的此項抗辯理由，本院不予認定。因被告劉某、馬桂金、劉某某作為共同債務人，在簽訂借款合同時未與原告約定各自所負債務的份額，故被告劉某、馬桂金、劉某某均負有清償全部債務的義務，劉某、馬桂金、劉某某之間應互負連帶責任。綜上，原告張雙的請求證據(jù)確實充分，本院予以保護。為維護正常的社會經濟秩序，保護合法的民間借貸關系和公民的合法權益不受侵犯，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某、馬桂金、劉某某于判決生效之日給付原告張雙借款本金人民幣220，000.00元，利息88，400.00元［（350，000.00元×2%×12個月=84，000.00元）＋（220，000.00元×2%×1=4，400.00元）=88，400.00元］；以上本息合計人民幣308，400.00元
二、被告劉某、馬桂金、劉某某互負連帶責任。
如未按本判決指定的時間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8，545.00元，減半收取4，272.50元，郵寄費20.00元，財產保全費1，000.00，由原告張雙負擔1，544.50元，由被告劉某、馬桂金、劉某某負擔3，748.00元。

審判長：董武

書記員：劉春華