張某某
張某某
尚某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延川支公司
任如霞

原告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化。
被告:尚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延川支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)延川支公司）。
法定代表人:魯繼東，該公司經(jīng)理。
委托代理人:任如霞，該公司職工。
原告張某某與被告張某某、尚某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延川支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月30日立案后，依法向被告送達(dá)了相關(guān)法律文書(shū)，由本院審判員賀軍寧適用簡(jiǎn)易程序，于2016年12月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原、被告及其代理人均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令三被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失44178.06元（其中醫(yī)療費(fèi)36378.06元，誤工費(fèi)3000元，護(hù)理費(fèi)3000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元）；2、依法委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行評(píng)定；3、由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
在訴訟過(guò)程中，原告將誤工費(fèi)變更為”計(jì)算至定殘的前一天”，要求傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，后續(xù)治療費(fèi)明確為10000元，并增加了鑒定費(fèi)1580元。
事實(shí)和理由:2016年7月17日14時(shí)，被告張某某駕駛陜JL3616小型普通客車，從延川縣新建溝出發(fā)，駛往延川縣禹居村。
行駛至延川縣延川中心公寓樓背后公路處時(shí)，與被告尚某某駕駛、原告乘坐的陜JQ0569兩輪摩托車相撞，導(dǎo)致原告受傷。
原告隨即被送往延川縣中醫(yī)醫(yī)院治療，被診斷為右側(cè)脛腓骨骨折，共住院治療30天。
該起事故經(jīng)延川縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告尚某某負(fù)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
被告張某某駕駛的陜JL3616小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延川支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
原告之傷經(jīng)陜西中金司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約需10000元，原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1580元。
被告張某某在時(shí)候向原告墊付了2萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，被告尚某某未墊付。
被告張某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，自己的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)延川支公司投保，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。
自己向原告墊付了2萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，原告應(yīng)當(dāng)在獲得賠償后予以返還。
被告尚某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為自己也是受害者，沒(méi)有能力給原告賠償。
被告人保財(cái)險(xiǎn)延川支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為原告的醫(yī)囑中并未注明需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)計(jì)算，另外本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，三被告均承認(rèn)原告張某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告張某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
原告因交通事故受到傷害，遭受了經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)獲得賠償。
原告雖然是農(nóng)村戶口，但其在延川縣城內(nèi)購(gòu)買(mǎi)了窯洞居住多年，并且在延川縣國(guó)寧電器門(mén)市擔(dān)任導(dǎo)購(gòu)員，主要經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告張某某駕駛的車輛，在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失首先應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)，按照事故責(zé)任比例賠償，剩余部分，由被告尚某某負(fù)擔(dān)。
本案案件受理費(fèi)和鑒定費(fèi)，保險(xiǎn)公司按照合同約定不予負(fù)擔(dān)，應(yīng)當(dāng)由被告張某某和尚某某負(fù)擔(dān)。
原告要求誤工費(fèi)計(jì)算至定殘的前一天，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告的住院病歷、診斷證明上均未注明需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故原告要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
被告張某某墊付的2萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，原告在獲得保險(xiǎn)賠償金后應(yīng)當(dāng)予以返還。
綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)36192.28元、誤工費(fèi)15800元（158天×100元/天）、護(hù)理費(fèi)3000元（30天×100元/天）、住院伙食補(bǔ)助900元（30天×30元/天）、殘疾賠償金52840元、后續(xù)治療費(fèi)10000元，以上合計(jì)118732.28元。
原告的以上損失，首先應(yīng)當(dāng)由人保財(cái)險(xiǎn)延川支公司在陜JL3616小型普通客車交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計(jì)71640元，以上四項(xiàng)共計(jì)81640元；原告的剩余損失37092.28元，由人保財(cái)險(xiǎn)延川支公司在陜JL3616小型普通客車的第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償25964.60元（37092.28元×70%），由被告尚某某賠償11127.68元（37092.28元×30%）。
故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延川支公司在陜JL3616小型普通客車的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失107604.60元；
二、由被告尚某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失11127.68元；
三、由原告張某某返還被告張某某墊付的2萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二、三項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)690元，減半收取345元，鑒定費(fèi)1580元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1347.50元，由被告尚某某負(fù)擔(dān)577.50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。
上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行判決的全部義務(wù)。
一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

本院認(rèn)為，三被告均承認(rèn)原告張某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告張某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
原告因交通事故受到傷害，遭受了經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)獲得賠償。
原告雖然是農(nóng)村戶口，但其在延川縣城內(nèi)購(gòu)買(mǎi)了窯洞居住多年，并且在延川縣國(guó)寧電器門(mén)市擔(dān)任導(dǎo)購(gòu)員，主要經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告張某某駕駛的車輛，在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失首先應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)，按照事故責(zé)任比例賠償，剩余部分，由被告尚某某負(fù)擔(dān)。
本案案件受理費(fèi)和鑒定費(fèi)，保險(xiǎn)公司按照合同約定不予負(fù)擔(dān)，應(yīng)當(dāng)由被告張某某和尚某某負(fù)擔(dān)。
原告要求誤工費(fèi)計(jì)算至定殘的前一天，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告的住院病歷、診斷證明上均未注明需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故原告要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
被告張某某墊付的2萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，原告在獲得保險(xiǎn)賠償金后應(yīng)當(dāng)予以返還。
綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)36192.28元、誤工費(fèi)15800元（158天×100元/天）、護(hù)理費(fèi)3000元（30天×100元/天）、住院伙食補(bǔ)助900元（30天×30元/天）、殘疾賠償金52840元、后續(xù)治療費(fèi)10000元，以上合計(jì)118732.28元。
原告的以上損失，首先應(yīng)當(dāng)由人保財(cái)險(xiǎn)延川支公司在陜JL3616小型普通客車交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計(jì)71640元，以上四項(xiàng)共計(jì)81640元；原告的剩余損失37092.28元，由人保財(cái)險(xiǎn)延川支公司在陜JL3616小型普通客車的第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償25964.60元（37092.28元×70%），由被告尚某某賠償11127.68元（37092.28元×30%）。

故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延川支公司在陜JL3616小型普通客車的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失107604.60元；
二、由被告尚某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失11127.68元；
三、由原告張某某返還被告張某某墊付的2萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二、三項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)690元，減半收取345元，鑒定費(fèi)1580元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1347.50元，由被告尚某某負(fù)擔(dān)577.50元。

審判長(zhǎng)：賀軍寧

書(shū)記員：張?zhí)m蘭