張某某
靳某
劉艷萍
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
石貴東（河北正一律師事務所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告靳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告劉艷萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人石貴東，河北正一律師事務所律師。代理權限為一般代理。
原告張某某與被告靳某、劉艷萍、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平洋財險唐某中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序由審判員杜福林獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某、被告靳某、被告劉艷萍、被告太平洋財險唐某中心支公司委托代理人石貴東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告靳某駕駛的冀B×××××牌號轎車與原告張某某的冀B×××××牌號轎車發(fā)生交通事故的事實清楚，有灤南縣公安交通警察大隊作出的交通事故認定書足以證實，原被告各方亦無異議，應予確認。被告靳某駕駛的冀B×××××牌號轎車在被告太平洋財險唐某中心支公司投保了交強險和限額50萬元不計免賠的商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)。被告太平洋財險唐某中心支公司應在保險限額內(nèi)對原告張某某合理合法的經(jīng)濟損失承擔賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某財產(chǎn)類損失2000元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告張某某超出交強險限額的財產(chǎn)類損失133385元，合計135385元（于本判決生效后10日內(nèi)履行）；
二、被告靳某、劉艷萍不賠償原告張某某經(jīng)濟損失，被告靳某為原告張某某墊付的800元，在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠付原告張某某后，由原告張某某予以返還。
案件受理費1505元，由被告太平洋財險唐某中心支公司承擔。此款已由原告張某某預交，在執(zhí)行中由被告太平洋財險唐某中心支公司一并給付原告張某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，被告靳某駕駛的冀B×××××牌號轎車與原告張某某的冀B×××××牌號轎車發(fā)生交通事故的事實清楚，有灤南縣公安交通警察大隊作出的交通事故認定書足以證實，原被告各方亦無異議，應予確認。被告靳某駕駛的冀B×××××牌號轎車在被告太平洋財險唐某中心支公司投保了交強險和限額50萬元不計免賠的商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)。被告太平洋財險唐某中心支公司應在保險限額內(nèi)對原告張某某合理合法的經(jīng)濟損失承擔賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某財產(chǎn)類損失2000元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告張某某超出交強險限額的財產(chǎn)類損失133385元，合計135385元（于本判決生效后10日內(nèi)履行）；
二、被告靳某、劉艷萍不賠償原告張某某經(jīng)濟損失，被告靳某為原告張某某墊付的800元，在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠付原告張某某后，由原告張某某予以返還。
案件受理費1505元，由被告太平洋財險唐某中心支公司承擔。此款已由原告張某某預交，在執(zhí)行中由被告太平洋財險唐某中心支公司一并給付原告張某某。

審判長：杜福林

書記員：李婷婷