張某某
李銘偉（河北秦海律師事務所）
中國平安財產保險股份有限公司北京分公司
蔡津生（河北渤海明達律師事務所）

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秦皇島市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)，無業(yè)。
委托代理人李銘偉，河北秦海律師事務所律師。
被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號15層，組織機構代碼74671923-0。
負責人畢偉，職務，總經(jīng)理。
委托代理人蔡津生，河北渤海明達律師事務所律師。
原告張某某訴被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司保險合同糾紛一案，于2013年5月23日來院起訴，本院受理后依法由審判員劉景凱獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原告車輛的修復費用162065元與施救費之和已與原告車輛出險當時的實際價值相近，根據(jù)原、被告之間保險合同條款的約定內容，被告應按原告車輛出險當時的實際價值178636元進行賠付。原告車輛的殘值歸原告所有，應將車輛的殘值75495元在賠款中扣除。原告花費的鑒證費4311元、拆解費16000元、施救費1500元，應由被告進行賠償。被告應承擔的以上賠償款共計124952元。依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司于判決生效后十五日內給付原告張某某賠償款124952元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3900元減半收取1950元，由原告負擔550.5元，被告負擔1399.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

本院認為:原告車輛的修復費用162065元與施救費之和已與原告車輛出險當時的實際價值相近，根據(jù)原、被告之間保險合同條款的約定內容，被告應按原告車輛出險當時的實際價值178636元進行賠付。原告車輛的殘值歸原告所有，應將車輛的殘值75495元在賠款中扣除。原告花費的鑒證費4311元、拆解費16000元、施救費1500元，應由被告進行賠償。被告應承擔的以上賠償款共計124952元。依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司于判決生效后十五日內給付原告張某某賠償款124952元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3900元減半收取1950元，由原告負擔550.5元，被告負擔1399.5元。

審判長：劉景凱

書記員：申妍