張某強
楊躍輝（上海安盟律師事務所）
徐某某
王彥軍（河北耕濤律師事務所）

原告:張某強。
委托代理人:楊躍輝，上海安盟律師事務所律師。
被告:徐某某。
委托代理人:王彥軍，河北耕濤律師事務所律師。
原告張某強訴被告徐某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李美秋獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某強委托代理人楊躍輝，被告徐某某委托代理人王彥軍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的民間借貸關(guān)系依法應受到保護，原告主張被告歸還借款有銀行轉(zhuǎn)款憑證予以證實，且被告對借款事實無異議，對原告的主張本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?“債務應當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還”，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)”、第一百四十二條 ?“法庭辯論終結(jié)，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決”之規(guī)定，判決如下:
被告徐某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某強借款人民幣438150元（大寫:肆拾叁萬捌仟壹佰伍拾圓整）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8314元，減半收取4157元，由被告徐某某負擔。
如不服本判決，可自接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，合法的民間借貸關(guān)系依法應受到保護，原告主張被告歸還借款有銀行轉(zhuǎn)款憑證予以證實，且被告對借款事實無異議，對原告的主張本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?“債務應當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還”，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)”、第一百四十二條 ?“法庭辯論終結(jié)，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決”之規(guī)定，判決如下:

被告徐某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某強借款人民幣438150元（大寫:肆拾叁萬捌仟壹佰伍拾圓整）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8314元，減半收取4157元，由被告徐某某負擔。

審判長：李美秋

書記員：曹晨軒