張某某
李某男

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省拜泉縣。
被告:李某男，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省拜泉縣。
原告張某某與被告李某男民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依原告申請，本院對被告財產(chǎn)進(jìn)行了訴訟保全。
依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某到庭參加訴訟，被告李某男經(jīng)傳票合法傳喚未到庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:要求被告李某男償還借款人民幣80萬元及相應(yīng)違約金，并承擔(dān)訴訟費用。
事實和理由:被告李某男分別于2014年12月4日、2015年1月5日、4月15日、8月12日在原告處借款30萬元、10萬元、10萬元、30萬元，共計80萬元，均未約定還款期限，只約定逾期利息按同期銀行貸款利率計算，并約定30%違約金。
后經(jīng)原告多次索要未果，故訴至法院。
被告李某男未出庭應(yīng)訴，亦未提交任何書面答辯意見。
本院認(rèn)為:被告向原告所出具的借款憑據(jù)，已具備了民間借貸的基本合意，在債權(quán)人實際已經(jīng)交付借款的情況下，雙方之間的借貸協(xié)議依法成立并生效。
被告作為借款人即負(fù)有及時償還借款的義務(wù)，否則，其逾期還款的行為即構(gòu)成違約。
因雙方未約定還款期限，且約定逾期利息及違約金數(shù)額之和已超過法律規(guī)定允許的利率范圍，故對原告要求逾期利息的主張應(yīng)自起訴之日至實際給付之日按年利率24%予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、二款（二）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某男于本判決生效后五日內(nèi)償還原告張某某借款本金80萬元及逾期利息（以此本金為基數(shù)，按年利率24%計算，自起訴之日即2017年4月5日起至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付之日止）。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11800.00元、保全費4520.00元，由被告李某男負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告向原告所出具的借款憑據(jù)，已具備了民間借貸的基本合意，在債權(quán)人實際已經(jīng)交付借款的情況下，雙方之間的借貸協(xié)議依法成立并生效。
被告作為借款人即負(fù)有及時償還借款的義務(wù)，否則，其逾期還款的行為即構(gòu)成違約。
因雙方未約定還款期限，且約定逾期利息及違約金數(shù)額之和已超過法律規(guī)定允許的利率范圍，故對原告要求逾期利息的主張應(yīng)自起訴之日至實際給付之日按年利率24%予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、二款（二）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某男于本判決生效后五日內(nèi)償還原告張某某借款本金80萬元及逾期利息（以此本金為基數(shù)，按年利率24%計算，自起訴之日即2017年4月5日起至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付之日止）。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11800.00元、保全費4520.00元，由被告李某男負(fù)擔(dān)。

審判長：王冬梅

書記員：才春雨