原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
原告張德某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
原告張彩云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
四原告委托代理人張瑞香，河北高立柱律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汾陽支公司（以下簡稱人保財險汾陽支公司）。
地址：汾陽市西河中路。
負(fù)責(zé)人王立，公司經(jīng)理。
委托代理人李衛(wèi)紅，公司法律顧問。
被告毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省呂梁市汾陽市。
委托代理人任寒冰，山西文鋒律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省汾陽市。

原告與被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后,依法由審判員劉山林獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某、張德某及四原告的委托代理人張瑞香，被告人保財險汾陽支公司委托代理人李衛(wèi)紅，被告毛某某的委托代理人任寒冰，被告王某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月11日19時許，毛某某駕駛晉KN6829號重型半掛牽引車牽引晉J5466掛號掛車沿雄縣旅游路由北向南行駛至巨凱公司北側(cè)時與騎行電動自行車的劉秀蘭發(fā)生掛擦碾軋，造成劉秀蘭當(dāng)場死亡及兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：毛某某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉秀蘭無責(zé)任。劉秀蘭，女，1961年出生，生前住雄縣米家務(wù)鄉(xiāng)米黃莊村，系原告張某之妻，原告張德某、張某某之母、原告張彩云之女。劉秀蘭死亡后自事故現(xiàn)場至事故處理完畢原告方支出運尸費、抬尸費、存尸費7500元，其丈夫張某于2016年5月12日從溫州返回處理喪事支出交通費（機票）1250元，死者劉秀蘭有被扶養(yǎng)人母親張彩云xxxx年xx月xx日出生。張彩云只生育一個女兒劉秀蘭。經(jīng)雄縣人民法院（2016）冀0638刑初121號判決書判決被告毛某某犯交通肇事罪，判有期徒刑六個月。
另查明：被告毛某某駕駛的肇事車車輛所有人為王某某、毛某某系王某某雇傭的司機，肇事車在被告人保財險汾陽支公司投保有交強險和50萬元第三者責(zé)任險，不計免賠險，該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，毛某某的駕駛證及肇事車的行駛證合法有效。
上述事實有雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認(rèn)定書、死亡注銷證明、雄縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗分析意見書、雄縣雄州鎮(zhèn)雄援殯儀服務(wù)部出具的抬尸費、運尸費、存尸費收據(jù)，航空運輸電子客票、雄縣人民法院刑事判決書、雄縣公安局米家務(wù)派出所和雄縣米家務(wù)鎮(zhèn)米黃莊村民委員會共同出具的證明、和原告的身份證、戶口本、毛某某的駕駛證、肇事車的行駛證、保單及庭審筆錄予以證實。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書、毛某某的駕駛證、肇事車的行駛證、保單經(jīng)庭審質(zhì)證被告均無異議，本院予以認(rèn)定，據(jù)此可確認(rèn)劉秀蘭在交通事故中死亡，毛某某負(fù)事故的全部責(zé)任。該事故為保險責(zé)任事故，故此，原告主張死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等損失應(yīng)在保險限額內(nèi)賠償符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。原告按河北省上年度農(nóng)村居民人均年純收入11051元主張死亡賠償金221020元（11051×20年），按河北省在崗職工年平均工資52409元主張喪葬費26204.5元，被告無異議，本院予以確認(rèn)。原告按河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出9023元主張被扶養(yǎng)人生活費45115元，有鄉(xiāng)派出所和村委會聯(lián)合出具的證明證實被扶養(yǎng)人的相關(guān)情況，證據(jù)充分，本院應(yīng)予認(rèn)定。原告主張精神損害撫慰金5萬元，運尸、抬尸、存尸費7500元，交通費3250元，經(jīng)庭審質(zhì)證被告提出異議，對此本院認(rèn)為，運尸費、抬尸費、存尸費雖不是正式發(fā)票，但是客觀發(fā)生的且符合情理的費用，保險公司應(yīng)予賠償。交通費應(yīng)按機票1250元計算，主張過高部分因證據(jù)不足本院不予支持。關(guān)于精神撫慰金，由于被告毛某某已被追究刑事責(zé)任，原告的精神損害得到了慰藉，故此不應(yīng)再給付精神損害撫慰金，對原告的此項主張本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十八條、第二十九條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定判決如下：

一、被告人保財險汾陽支公司在交強險的死亡傷殘賠償限額項下賠償原告張某、張德某、張某某、張彩云死亡賠償金110000元。
二、被告人保財險汾陽支公司在第三者責(zé)任險的保險限額內(nèi)賠償原告張某、張德某、張某某、張彩云死亡賠償金111020元（221020元-110000元），喪葬費26204.5元，被扶養(yǎng)人生活費45115元，運尸費、抬尸費、存尸費7500元，交通費1250元，本項合計191089.5元。
上述兩項限本判決生效后七日內(nèi)履行。
三、駁回原告張某、張德某、張某某、張彩云的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費交納減半3298元，由被告王某某、毛某某負(fù)擔(dān)2908元，由原告負(fù)擔(dān)390元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉山林

書記員：董佳興